Thread by @thiamparo

Caro @JoelPinheiro85, em seu texto hoje na Folha, você trata como sinônimos termos que não o são: “preconceito” (opinião negativa) “discriminação” (tratamento ou impacto diferenciado) e “racismo” (sistema de poder”). Recomendo ler Adilson Moreira, “O que é discriminação?”. Abs.

Neste sentido, é um sofisma concluir que chamar alguém de um insulto referente a ser branco (p.ex. “branquelo”) signifique “racismo”, ao menos se percebermos que a literatura chama racismo de sistema de poder. Pode denotar preconceito? Sim. Mas não um sistema de opressão.

Sem esclarecermos os termos do debate fica difícil conversarmos, senão o que era pra ser debate se torna torre de Babel. Insultos - enquanto opiniões negativas (preconceitos) ou até tratamento diferenciado (discriminação) - só alçam à categoria de racismo como expressão de poder.

Elevar à categoria de racismo possíveis casos isolados de uma opinião negativa (preconceito) se negros com relação a brancos é completamente ignorar o sistema de poder (racismo) baseado na raça que existe historicamente e fazer uma comparação de maçãs com laranjas.

Insultos como significantes de um sistema de poder são já analisados à exaustão pela literatura especializada. Basta ler. Recomendo artigo de Neris, Machado e Lima, e as obras do Adilson Moreira. Chamar alguém de macaco remonta, p.ex., à animalização histórica de pessoas negras.

Para colocar em termos concretos, chamar alguém de branquelo pode ser desagradável para a pessoa branca? Pode. Talvez até remeta a uma opinião negativa (preconceito). Mas ninguém foi escravizado por isso (sistema de puder/racismo), tampouco negros tem poder de discriminar brancos

Chega um momento em que temos que falar que falar de racismo não é bagunça. Ou para e lê a literatura ou não vem brincar no parquinho do debate sério. Comparar racismo com assassinato, como faz @JoelPinheiro85, é errado. Pergunto: pode mulher praticar feminicídio contra homem?

Podemos mudar o sentido de racismo? Na minha opinião, não, por ser sistema de poder historicamente dado. Mas movimentos contra ações afirmativas já tentaram fazer isso na Suprema Corte dos EUA. Qual era o objetivo ali? Impedir a ascensão de negros. Pergunto:qual o objetivo aqui?

E, no mais, leio e dialogo com @JoelPinheiro85 sempre, embora tenhamos divergências por vezes. Dito isso, é importante expor discordâncias para que tenhamos um debate minimamente sério e qualificado sobre um tema que, ao cabo, significa literalmente a vida ou a morte de muitos.

E ao fim, sugiro a leitura do ótimo texto da @VeraIaconelli sobre o tema de fragilidade branca e racismo reverso www1.folha.uol.com.br/colunas/vera-i…

Ah, por fim, claro que há diferentes bases conceituais para analisar racismo. Não sou o dono da verdade. Acontece que ou desenvolvemos com precisão os conceitos, ou o debate fica impossível. Logo, claro que podem discordar de mim e de outros, há longos debates na literatura. FIM.