1/n Ich zeig Euch mal einen typischen Versuch der Denunziation, wie Hardcore Klimaleugner versuchen mich zu diskreditieren und meine Arbeit und letztendlich die Klimawissenschaft und auch die Berichterstattung eines Journalisten zu verunglimpfen.
2/n Das hier findet sich Fritz Varenholts Seite, „die kalte Sonne“ - er unterstellt mir, ich würde absichtlich im ZDF Grafiken manipulieren. Spoiler, die Grafiken baue ich nicht nach und nehme sie im Original, werden nur ins Set eingepasst. Weiter…
3/n Übrigens nehme ich genau aus dem Grund die Grafiken im Original, damit es eben zu keinen Veränderungen kommen kann, damit auch nicht der kleinste Fehler passiert...weiter im Text.
4/n Auf der Seite des Copernicus Programms findet sich diese Presseerklärung mit exakt der Grafik die genutzt habe. Ist ja eine Presseerklärung, nicht wahr? climate.copernicus.eu/copernicus-glo…
5/n So sieht meine Präsentation aus. Die Grafik, die ich aus der PM genutzt habe.
6/n Eigentlich nehme ich lieber den Vergleichraum 1961-1990, weil das vor der starken Erwärmung war. So lässt sich dieser Fakt besser herausarbeiten, aber leider nehmen die Institute neuerdings die neue Periode 1991-2020 was ich für falsch halte und die Kommunikation erschwert.
7/n Aber, es geht Klimaleugnern & Denunzianten nicht um eine Diskussion, die Sachgerecht auf der Basis wissenschaftlicher Erkenntnisse stattfindet. Diese Menschen leben in einer Parallelwelt in der die physikalischen Gesetze anders sind, dem entsprechen, was in ihre Agenda passt.
8/n Und übrigens werden solche Leute immer noch in Diskussionsrunden eingeladen und als Kritiker dargestellt, was ein Affront ist, wie hier:
9/9 Das ist #Falsebalance pur und ich kann nicht nachvollziehen, wie einer Redaktion das durchgeht, dass sie einen Klimaleugner einladen.
Abschließend: Ja, man könnte sagen, lass diese Typen doch. Ich finde nicht, organisierte Klimaleugner und das Fehlverhalten der Medien haben einen großen Anteil an der Lage in der wir sind. In einer epochalen zerstörerischen #Klimakrise - ganz im Sinne von #DontLookUp
Soviel übrigens zur globalen Abkühlung was Varenholt vorhergesagt hat. Damals schon nicht haltbar weil entgegen der physikalischen Grundlagen. Völlig daneben!
@rahmstorf@Pressefrey 1/n Interessant übrigens, dass ich weder zu einer Stellungnahme angefragt wurde noch mitbekommen habe, dass dieser Artikel erschienen ist. Liegt hinter einer Bezahlschranke und wird offenbar nicht erfasst von den Suchmaschinen. Doch nicht so wichtig der Artikel für FAZ?
@rahmstorf@Pressefrey 2/n Vielleicht ist es aber so einfacher, den eigenen Plot durchzuziehen und möglichst ausgewogen zu berichten. zumindest augenscheinlich. In Fragen zum Jetstream stehe ich mit anderen Wissenschaftlern in Verbindung. Der Aufbau Stefan Rahmstorf wäre der Wetterflüsterer ist Fiktion
@rahmstorf@Pressefrey 3/n Ausgewogenheit: Jo, die Zusammenfassung am Ende ist mehr als dürftig, der Leser wird zurückgelassen mit Allgemeinplätzen, vorher wischt er einfach mal @MichaelEMann@JFrancisClimate beiseite. Zusammengefasst alles Theorie und wir wissen nichts.
1/n “Climate change is no longer just an issue about the future. With the atmosphere having already warmed by around 1°C it can hold roughly 7% more moisture than it would have in the pre-industrial period, leading to more extreme rainfall events."
2/n "As well as the chances of more extreme rainfall in the future we’re seeing the influence of climate change on the weather we’re experiencing now.”
„So werden im Osten des Landes bereits Wälder abgeholzt und Sümpfe trockengelegt, Graslandschaften verschwinden, neue Felder für Weizen, Mais und Soja entstehen.“
Finde es extrem problematisch die Folgen der #Klimakrise irgendwie positiv zu besetzten.
Die #Klimachancen ja, also was durch #Klimaschutz positiv wird, aber die Folgen der Klimakrise werden katastrophal. „Nur“ die Extremwetter reichen bereits aus…die uns blühen…
Trockengelegte Sümpfe sind übrigens CO₂ Emittenten…
Es trifft auch die ganz Jungen, die kleinen Kinder und das ist unverzeihlich. Absolut. Das geht auf die Kappe derjenigen, die dem weiterso einfach zugestimmt haben. Jahrzehnt um Jahrzehnt. Deswegen sind wir in der #MITTENINDERKLIMAKRISE
1/n Einige Gedanken: Wer immer noch nicht verstanden hat was die Stunde geschlagen hat, das wir in einer realen Klimakrise stecken scheint die Realität zu verweigern. Oder aber wer meint es ist Wahlkampf und versucht Wissenschaftler, Meteorologen zu diskreditieren ...
2/n ...und wissenschaftliche Fakten zu verdrehen sollte sich das ganz genau überlegen. Gerade in diesen Tagen zeigt es sich, welche Rolle Meteorologen haben. Sie warnen, sagen voraus und ordnet ein, das können nur wissenschaftlich ausgebildete Meteorologen und eine App wird...
3/n ...eine Antworten geben auf die dringlichste Fragen unserer Zeit. Der alles überschattenden Klimakrise. Wer immer noch versucht seine kleine dreckige Agenda durchzuziehen, auf Kosten von folgenden Generationen, auf Kosten der eigenen Kindern sollte sich dessen genau bewusst..
„Die Antwort gibt Hermann Binkert, der Chef des Umfrageinstitutes Insa, das auch für die Bild-Zeitung die Sonntagsfrage stellt. Insa steht für „Institut für neue soziale Antworten“, und die werden gerne auch für rechtskonservative Medien aufbereitet.“ tagesspiegel.de/politik/wie-id…
„Gründer Binkert, ein früherer CDU-Politiker, sympathisiert mit der CDU-nahen, konservativen Werteunion, er hat früher die AfD-Fraktion im Thüringer Landtag beraten.“
Wir leben in einer kranken Zeit. #Klimaschutz ist Grundrecht! Aber manche scheinen das nicht zu kapieren.