Harry Hol Profile picture
Jan 24 8 tweets 2 min read
De belangrijkste reden dat ik al een tijd geen video's meer maak is omdat er al maandenlang niets nieuws meer te debunken valt. Ik kan gewoon uit mijn archief van 100 video's linken. Baudet, Engel, Antivax, allemaal steeds dezelfde onzin van ze.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Harry Hol

Harry Hol Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @harryhol

Jan 25
#Antivaxpropaganda handboek, draadje:
1 mogelijk geval van #vaccinatieschade is bewijs dat alle vaccins altijd schadelijk zijn.
5 miljoen coronadoden zijn altijd aan wat anders overleden dan corona.
Iedereen die nu doodgaat aan een hartaanval is #vaccinatieschade.
Mensen die aan corona doodgaan zijn #dorhout

#antivaxpropaganda #vaccinatieschade
Elke medische fout uit het verleden is bewijs dat mRNA vaccins gevaarlijk zijn.

Ivermectine bestellen bij AliExpress is een goed idee.

#antivaxpropaganda #vaccinatieschade
Read 8 tweets
Dec 8, 2021
Beste @albertheijn, als ik in de winkel een stel demonstratief géén mondkapje zie dragen, en jullie personeel dat negeert vind ik dat al een probleem. Als ik hen er dan op aanspreek, en zij me toeschreeuwen "dat moet ik toch zelf weten!!!" en het personeel nog niets doet(draadje)
terwijl letterlijk jullie public service announcement over de speakers roept 'draag een mondkapje', voel ik me in de kou staan. Als ik dan naar de manager van @albertheijn loop en zeg 'dit is heel ongemakkelijk', en ik krijg dan als antwoord
"We gaan niet bij de ingang staan, als mensen in de @albertheijn lopen spreken we hen er heus wel op aan, maar als ze zeggen dat ze een medische verklaring hebben, kan ik niks" dan lijkt het er erg op dat jullie het gewoon niet willen handhaven.
Read 7 tweets
May 12, 2021
Ik beken het maar gewoon. Wij willen inderdaad iedereen vermoorden. De overheid wil dat ook. Ziekenhuizen, dokters, verpleegkundigen, wetenschappers... We willen allemaal 75% van de bevolking afmaken. Waarom? Nou, gewoon. Hadden we zin in.
Daarom hebben we corona verzonnen. En hebben we de economie bewust om zeep geholpen. Voor niks. Voor de lol. Want chemtrails gingen vervelen. En toen dat eigenlijk ook wel een beetje 'meh' werd, dachten we 'we gaan iedereen doodspuiten'.
Daarom hebben we met zijn allen vaccins bedacht die al 225 jaar prima werken. Maar dat was natuurlijk om iedereen een vals gevoel van veiligheid te geven. Dit was 225 jaar geleden al bedacht natuurlijk.
Read 6 tweets
May 10, 2021
Ik heb contact gehad met Ikea over die 'schokkende stickers'. Een draadje.
Dit bericht zorgde voor oPhEfFF!

In het filiaal Delft kregen mensen die op medische indicatie geen mondkapje konden dragen de KEUZE om een sticker op te doen.

Aangezien dit social media is, werd het opeens 'verplicht' en 'een Jodenster'. Nuance? Wat is dat? Image
Wat was nou het geval: Ikea Delft vond het vervelend dat mensen die geen mondkapje konden dragen, daar steeds op aangesproken werden. Terwijl ze gewoon een goede reden hadden hem niet te dragen. Om die discussie te vermijden, bedachten ze deze vrijwillige sticker. Vrijwillig!
Read 9 tweets
May 9, 2021
Voor wie antivax onzin wil bestrijden heb ik inmiddels een aantal video's gemaakt die de meest voorkomende 'argumenten' weerspreken. Een draadje.
Het youtube kanaal LNN haalde een 'vaccinatie checklist' aan, die nog rond gaat op social media. Deze heb ik punt voor punt behandeld.

De angst voor #AstraZeneca is flink aangewakkerd met desinformatie over de kans op bijwerkingen. Bij deze mijn reactie.
Read 8 tweets
Apr 15, 2021
Als ik het heb over 'wetenschappelijke consensus' zijn daar nogal wat misverstanden over. Klein draadje over de drogreden van 'de enkeling die tegen de meerderheid ingaat en dus gelijk heeft'
Wetenschappelijke consensus betekent: alle bewijs voor een bepaald gegeven. Dat is dus niet 'de meerderheid van de meningen'. Meningen doen er niet toe in de wetenschap. Het gaat om bewijs.
Als er dus wetenschappelijke consensus is dat de mens het klimaat verandert, is dat omdat er heel veel bewijs voor is. Niet omdat er een grote groep wetenschappers iets vindt.
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(