Vi hoje no Instagram um post com "dicas para escolher um Ministro do STF". Uma delas seria escolher um Ministro que "cultue a tradição constitucional brasileira e não estrangeirismos". Há tanto um ponto certo quanto um excesso de ingenuidade (e desconhecimento) nessa "dica".
O ponto certo é que, sim, um excesso de estrangeirismo não é bom. O errado é que muitos desses estrangeirismos foram incorporados nessa mesma tradição e, portanto, fazem parte dela.
O próprio autor da postagem não percebe que temas como "auto-contenção" foram importados no debate constitucional brasileiro que, além do mais, é avesso a metodologias mais "conservadoras" que são, vejam só, importadas de juristas americanos.
Eu tenho muitas dúvidas sobre se a tradição constitucional brasileira seria uma tradição "textualista" à moda Scalia, como tantos juristas parecem, agora, querer fazer parecer.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
