José Alencar Profile picture
Jan 29 12 tweets 2 min read
Reginaldo é recém formado especialista de um dos mais respeitados hospitais de ensino do país.

Não importa a especialidade nem carga horária, Reginaldo esteve em risco de concluir sua Residência Médica ainda como um leigo.

E assim foi: defendeu tratamento precoce para covid.
🧵
A Residência Médica é uma das maneiras pelas quais um médico pode se tornar um especialista.

Sua prova de admissão é um vestibular bastante concorrido e também criticável.

Suas questões são desconexas da realidade e não selecionam bons médicos com raciocínio crítico.
Reginaldo não foi ensinado sobre o que significa a frase “a clínica é soberana”. Pelo contrário, acreditou em memes que via no Instagram que diziam que soberana mesmo é outra especialidade.

Escolheu uma especialidade que “não precisava de clínica”.
Mesmo que escolhesse Clínica Médica, o destino de Reginaldo seria o mesmo: o ensino de uma medicina mecanicista, repleta de dogmas e lendas urbanas.

O ensino na sua instituição se dizia baseada em evidências, mas era mesmo baseada em eminências: o chefe falou, tá falado.
Reginaldo podia até ter tido aulas sobre interpretação de estudos científicos da sua especialidade, mas não teve.

Por achar que sua especialidade é imutável até o aparecimento de um novo estudo, as + 5000 horas dedicadas à sua especialidade não lhe trouxeram inteligência.
Formado, Reginaldo está pronto para consumir qualquer informação que um guru lhe trouxer para o resto da sua vida.

Será em congressos, às vezes patrocinando desde canetinhas até passagens e hospedagens para motivar um novo exame ou remédio, que ele aprenderá.
Reginaldo é apenas mais um médico mecanicista, que acha que sabe Medicina, ou às vezes acha que conhece sua especialidade.

Na verdade, por não conhecer a Medicina Baseada em Evidências ou por achar que “a clínica é soberana” é meme, não sabe sequer interpretar um exame.
E por não conhecer a ignorância (no sentido de desconhecimento) em que está mergulhado, Reginaldo e seus colegas residentes acham que está tudo bem.

A Medicina que temos retroalimenta esse sistema.
Ao formar-se, Reginaldo procurará trabalhar na área que mais dá dinheiro que, quase que invariavelmente, é aquela que mais “gera pacientes”.
“Gerar pacientes” tem nome em Medicina: disease mongering - o ato de “inventar doenças”, algo como os mecânicos fazem com nossos carros.
Mas ele nem sabe que está fazendo isso! É que nos congressos, o conceito de “disease mongering” obviamente não é ensinado - ele, tão leigo quanto seus pacientes, feliz com seus brindes, realmente acha que está fazendo o bem.

Está apenas inventando doenças aos saudáveis.
Reginaldo fez uma ótima pontuação na prova de residência e carrega em seu braço um respeitável brasão, vai a congressos e se atualiza.

Mas é apenas um leigo em Medicina porque não foi ensinado a interpretar corretamente artigos ou sequer os exames da sua própria especialidade.
PS: qualquer um pode ser Reginaldo.
O ensino médico atual é pouco baseado em evidências. O mecanicismo (e os dogmas nele presentes) ainda é o carro chefe do aprendizado.
Qualquer instituição gera Reginaldos.

Tem que partir de nós.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with José Alencar

José Alencar Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @josenalencar

Jan 25
A síndrome de Wolff-Parkinson-White é um defeito embriológico do coração presente em 1 a cada 1000 nascidos. Neles, ocorreu uma falha quando o órgão ainda se formava na 4a semana de gestação.

Nesse fio eu vou explicar o que isso significa e quais as consequências desse problema.
A primeira coisa que você precisa saber pra entender a síndrome é que ela é um defeito no esqueleto do coração.
Sim, nosso coração possui um esqueleto.
Ele sustenta as valvas e os músculos e também serve como isolante elétrico entre câmaras do coração.
“Nosso coração tem eletricidade?”
Sim! E o caminho por onde essa eletricidade é conduzida é bem estudado por nós eletrofisiologistas.

Quando o estímulo elétrico percorre corretamente esse caminho, nosso coração bate na sequência perfeita: primeiro átrios, depois ventrículos.
Read 12 tweets
Jan 12
Gutierrez é um respeitado médico especialista. Se vangloria da sua capacidade diagnóstica e de suas decisões terapêuticas satisfatórias.

Em 2020, ele achou racional prescrever cloroquina. Em 2021, faz campanha contra a vacinação.

Segue o fio para entender.
No primeiro atendimento do dia, Gutierrez atende um resfriado comum. Com anos de atuação, veio a constatação que muitos pacientes exigem remédios para “justificar a consulta”.

O resfriado é uma doença auto-limitada: todos os pacientes melhorarão um dia ou outro.
Quando o paciente melhora, Gutierrez recebe elogios pela sua receita “diferenciada” -um kit de vitaminas e outras medidas ineficazes.

Gutierrez esquece do poder que a história natural da doença tem nesse caso - se o paciente já iria se curar, como afirmar que ele impactou nisso?
Read 17 tweets
Jan 11
Medicina Baseada em Evidências -

O que as pessoas pensam que é VERSUS o que é de verdade.

O fio:
O que pensam que é:
- Uma disciplina pouco importante em comparação a anatomia e farmacologia.

O que é de verdade:
- A mãe de todas as disciplinas. A anatomia e a farmacologia (e outras básicas) servem como fundamento para a prática médica que se pauta baseada em evidências.
O que pensam que é:
- Uma disciplina chata em que obrigam a decorar fórmulas, índices e leis.

O que é de verdade:
- Uma disciplina em que se ensina a pensar criticamente, a desconfiar de charlatões e conseguir ler e interpretar se um artigo científico deve modificar conduta
Read 12 tweets
Jan 3
Um investidor da Faria Lima descobriu uma doença rara que acomete 1 a cada 10 mil pessoas! A acurácia do exame é 99,9%.
Qual a probabilidade de ter mesmo a doença?

Não fique triste se respondeu 99,9%. A maioria dos médicos também acha. Mas está errado e eu vou te explicar no fio
A interpretação médica de exames é muito mais complexa do que se faz parecer pela Medicina mecanicista tradicional com seu binômio:
Positivo x Negativo.

Na verdade, a interpretação de cada exame individualmente deve ser:
Verdadeiro e falso positivo x verdadeiro e falso negativo.
Essa interpretação entre exames verdadeiros ou falsos em Medicina é um dos pilares da atuação médica (e de profissionais da saúde em geral).
Só que, por incrível que pareça, não é ensinada corretamente pelo currículo médico atual da maioria das universidades brasileiras.
Read 18 tweets
Dec 30, 2021
“A incrível história dos exames que, matematicamente, não servem para nada” ou “Sensibilidade e especificidade não são úteis para o médico”.

Você escolhe o nome do filme após ler esse fio aqui.
E espero que entenda o problema que demonstro.
Para entender esse fio, vamos às definições básicas:

- Sensibilidade: probabilidade de um teste ser positivo em quem tem a doença.
- Especificidade: probabilidade de um teste ser negativo em quem não tem a doença.
Leia de novo a definição para perceber um detalhe: é que para usar sensibilidade e especificidade, o médico precisa saber de antemão quem tem e quem não tem a doença.
E nós pedimos exames para DESCOBRIR se alguém tem ou não a doença.
Não entendeu? Veja um exemplo prático.
Read 11 tweets
Dec 27, 2021
Isabela é uma mulher de 57 anos com três filhos, planejando sua futura aposentadoria.
Isabella (com dois L) é a mesma pessoa, mas em um universo paralelo.

Ambas possuem uma doença grave, mas só uma delas descobriu esse problema em estágios iniciais.
Segue o fio.
Isabela fez um exame de check-up, o que lhe fez descobrir essa doença ainda em estágios iniciais.

A partir daí, Isabela recebeu todo um planejamento de terapia da doença, que envolvia múltiplas ações interdisciplinares. Sua vida, agora, seria uma luta pela cura.
Essa terapia escolhida tem benefício comprovado na literatura, que é o seguinte: reduz a probabilidade de morrer em 5 anos, de 82 para 10%.

Com um resultado fantástico como esse, quem, em sã consciência, poderia ser contrário?
Read 22 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(