Na de commotie vandaag over de 'vertaalfout' van het #HGR-advies in de folder van @ZorgVlaanderen,
toch even dit:
De formulering is een doelbewuste keuze geweest van @ZorgVlaanderen en het kabinet van @wbeke, gesteund door #PVD (ook lid vd #HGR btw).
1/4
https://twitter.com/stijn_wille/status/1491095428670320646
toch even dit:
De formulering is een doelbewuste keuze geweest van @ZorgVlaanderen en het kabinet van @wbeke, gesteund door #PVD (ook lid vd #HGR btw).
1/4
Ik heb dit immers meermaals aangekaart in emails naar #PVD, top-medewerkers van @ZorgVlaanderen & kabinet van @wbeke, op 20/12, 26/12, 4/1, en 5/1. Die emails werden met zekerheid ontvangen & gelezen.
Eerder ook op twitter:
2/4
Eerder ook op twitter:
https://twitter.com/TijlDeBie/status/1471775895673360390
https://twitter.com/TijlDeBie/status/1477565187934900225
2/4
Het stoorde mij vooral dat er niemand eigenaarschap nam voor deze keuze. Iemand (#PVD? @wbeke?) die opstaat en zegt:
"Kijk, de #HGR zegt dit, maar wij wijken daarvan af, en wel hierom."
Als de politiek wetenschappelijk advies negeert: hun recht. Maar geef dat dan wel toe.
3/4
"Kijk, de #HGR zegt dit, maar wij wijken daarvan af, en wel hierom."
Als de politiek wetenschappelijk advies negeert: hun recht. Maar geef dat dan wel toe.
3/4
In de plaats koos men voor een passieve formulering: "Vaccinatie is aangeraden".
Door wie dan wel?
PS: Dank aan @lorinparys123 en @JeremieVaneeckh om dit op de politieke agenda te houden. (Excuses als ik iemand vergeet!)
4/4
Door wie dan wel?
PS: Dank aan @lorinparys123 en @JeremieVaneeckh om dit op de politieke agenda te houden. (Excuses als ik iemand vergeet!)
4/4
En vanzelfsprekend: @zegerdebyser!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
