Thread by @DaniNovarama

Qué tiene que ver Zuckerberg con un personaje de El Señor de los Anillos. Mi vida como estudiante en la Uni en los 90, y el análisis de series temporales? Mucho! Hoy: Dani explica por qué dijo que cree que Zuckerberg es idiota. Venga, dentro hilo.

Hay en El Señor de los Anillos un personaje maravilloso, Tom Bombadil, que vive en el bosque. Es un tipo misterioso, del que se insinúa que es casi inmortal. Tolkien lo presenta maravillosamente. Dice “Tom ya estaba aquí cuando nacieron los árboles”. Brutal.

Pues bien. En temas de Internet, yo estaba aquí cuando nacieron los árboles. Les cuento mi vida, y conste que odio hablar de eso, suena arrogante. Pero dará contexto a lo que dije ayer. Yo tuve la suerte de estudiar informática entre 1993 y 1998, en la Politécnica, en Barcelona.

Me pagué parte de la carrera trabajando de becario de investigación para un doctorando en un departamento (Informática Gráfica). Cobraba poco, pero tenía acceso a máquinas, a lo que estaba cociendo. Y, en aquella época, lo que se estaba cociendo era Internet.

El arranque de Internet me pilló en la Uni. Lo usábamos con terminales de tiempo compartido en modo texto, los famosos Vax11. El navegador no era ni Netscape: eso no se había inventado. Usábamos un navegador en modo texto llamado Lynx, o Telnet directamente.

Recuerdo que enviabas un email (cosa nueva!) a la Casa Blanca (una de las primeras webs que abrió), y te contestaba el admin de allí. Entonces llegó Mosaic, y Netscape. La web empezó a soportar imágenes... Y colorines. Y fotos. Fue la leche. Todos flipábamos.

Y Netscape parecía invencible. Empezaron a aparecer ISPs. Ustedes, gente TAN lista que me critica por criticar a Zuck, igual no saben ni qué era eso. Era una empresa que te conectaba a Internet. Servicom, Intercom, Encomix. Si tienen mili, como yo, los recordarán.

De uno de estos yo fui el usuario número 20. De toda España. De hecho, como era de los que más sabía de esto, creo que fui el primer autor de un libro sobre Internet, de España. Año 1996. No se lo creen? Venga, ahí va: articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-852937583-…

Y saben qué paso? Que a Mosaic se lo comió Netscape. A Netscape Internet Explorer. Porque las plataformas son sustituibles, y se sustituyen rápido. (lo iré repitiendo, a ver si cala). A Internet Explorer se lo comió Chrome. A Chrome se lo comerá alguien, yo que sé.

Salí de la Uni. Fundé una de las primeras tiendas online de España. Parfumsnet. Vendíamos perfume. Y luego otra, SecretariaPlus, un Facebook para secretarias. Eso es antes de Facebook. Ahí también estuve yo. En los 90 me paseé por México DF y Miami contratando data centers.

Luego, un tiempo, como era de los que “sabía” de esto, estuve asesorando a un fondo de capital riesgo en Start-Ups de Internet. Bien, con el tiempo me cansé y me puse a hacer juegos. Pero siempre he seguido muy de cerca las compañías que suben, bajan, etc.

Al haber mamado todo eso en los 90, y llevar 20 y pico años en esto, me dedico bastante a bolsa tecnológica americana. Precisamente por eso no hablaré de ese tema: NO, no les voy a decir qué hacer con su dinero. Sólo les diré que metan sólo lo que estén dispuestos a perder.

Por tanto, recuerdo Wordstar, AMIPro, WordPerfect, Quicken, Winamp, Napster (esta la lió gorda), Kazaa, Ares, Torrent, MSN Messenger, IRC, ICQ, Skype, los MUDs, Geocities, Hotmail, Myspace, SEGA y su Dreamcast, America On Line, Compuserve, the WELL?

Recuerdo Square (estos iban a desbancar a Facebook). Yahoo (a estos los conocí en una conferencia), Altavista. Recuerdan cuando Oracle y Sun Microsystems partían la pana? Recuerdan cuando salió Linux? IBM y sus PowerPC? El Netscape Constellation?

Recuerdo a Linus Thorvalds y Transmeta? Venga, de mi sector: recuerdan cuando Oculus parecía que iba a cambiar el mundo? Y Magic Leap? Qué decir de ellos? Una de las mayores valoraciones de una empresa que no ha conseguido NADA? Y el Valve Index?

Y a lo largo de estos años he entendido que la tecnología se mueve a toda leche. Y que cuando miras la serie temporal correcta, te das cuenta de que los reyes de hoy serán un recuerdo en unos años. Que sí, que se forrarán por el camino, como Zuck. Pero desaparecerán.

Y la gente con mirada corta oye que dices “Zuck la está cagando”, y se cree que estoy loco. Pero es que, si tienen mirada larga, esa peli ya ha sucedido. Les recuerdo cuando a Microsoft lo denunció la UE por prácticas anticompetitivas en 2009?

A que no se imaginan quién ganó? La UE (en.wikipedia.org/wiki/Microsoft…)
Cuando en 98 el gobierno USA denunció a Microsoft por imponer Internet Explorer en las preinstalaciones de Windows? Quién ganó? El gobierno:
es.wikipedia.org/wiki/Caso_Esta…

Sigo. Les cuento cuando Apple litigó contra la Unión Europea, le cayó una multa de 15.000M? Y cómo Apple se escabulló aquella vez? Venga, la fuente:
xataka.com/legislacion-y-…
Pero claro, luego la UE contraataca y ahora son ya 23.000M?
xataka.com/legislacion-y-…

Lo dicho: mirada larga. Gigantes como Facebook han crecido. Y se han metido una leche al intentar pleitear contra gobiernos, o cuando sus productos han perdido mojo. Algunas compañías extraordinarias se mantienen, porque su ciclo de innovación funciona.

Ahí sigue Google (recuerdo cuando salió, todos nos descojonábamos del PageRank, parecía una chorrada). O Amazon, que ha diversificado en mil frentes. O Apple, que lleva 20 años haciéndolo de muerte. Pero no, no creo que sea el caso de Facebook/Meta:

Por un lado, su línea de productos pierde valor. FB es irrelevante. Instagram aún lo peta, pero pierde audiencia joven respecto a TikTok. Ha apostado por varias “next big things” que le han fallado: Facebook Gaming (el Farmville, vamos), realidad virtual, streaming de juegos…

Su último invento, el Metaverso, está por ver si a) es buena idea b) genera ingresos a corto plazo c) Esos ingresos son en Facebook, o se lleva el gato al agua otra empresa, como por ejemplo Epic, que seguramente lo tiene más fácil gracias a Fortnite y a Tencent.

En ese contexto, la UE le endurece las normas por la RGPD. Aviso: conozco bien de qué hablo al hablar de RGPD/GDPR: no olviden que curro haciendo juegos para clientes internacionales. Me he tragado la RGPD los últimos 6 meses por vía anal en mi empresa.

Sé exactamente porqué incomoda a Facebook. Y sé por qué Zuck hace aspavientos. La RPGD restringe (y bien que hace) lo que se puede hacer y lo que no con datos de usuarios. Especialmente en cuanto a transferencias entre jurisdicciones de esos datos.

Quién vive de datos? Facebook. De hecho, la GDPR se crea para parar los pies a ese tipo de compañías, que viven de vender tus datos con poco control. Si la UE le dice a Facebook (como está diciendo a todas las techs) que se ha acabado eso de ceder datos…

… a la brava, que si un dato sale de la UE, tiene que estar controlado, Zuck se pone a temblar. Todo Facebook, Insta, y ahora el Metaverso, no son más que excusas atractivas para que le deis vuestros datos al tito Zuck, y los venda. Si no lo puede hacer, está jodido.

Con lo cual: mirada larga. Pensemos en las empresas que eran invencibles y se les pasó el tren. De cuándo una empresa es atractiva, y cuando ya no. El modelo de Facebook no parece muy halagüeño mientras Zuck no demuestre que el Metaverso es viable.

De momento, lleva palmados 10.000 millones de dólares. NO pinta bien, porque *tienen mala fama*: quién coño va a meterse en un Metaverso “marca Zuck”? Y eso en un negocio de audiencia es peligroso. Y la UE le está avisando que su modelo de negocio puede tener problemas.

Ante eso, Zuck se pone chulo y amenaza. Bien, dicho todo esto, y entendido todo el hilo, repito: *por meterse con la UE*, Zuck es idiota. Hay batallas que no vas a ganar. Y si no las vas a ganar, no las empieces. Céntrate en hacer buenos productos. Rt, gracias.

d