Het coronatoegangsbewijs mag niet in de "gereedschapskist" belanden! Waarom vinden wij dat bij #OnverdeeldOpen en @Vierdegolf zo belangrijk?
Draadje 👇
Het coronatoegangsbewijs heeft nu weinig effect op virus verspreiding omdat het vaccin 1) lage werkzaamheid heeft tegen besmetting en besmettelijkheid, en 2) het ontstaan van nieuwe varianten niet voor kan zijn.
Er is vanuit de huidige medisch wetenschappelijke basis geen reden om aan te nemen dat dit voor nieuwe coronavirus varianten in de nabije toekomst anders zal zijn. Dus er is geen duidelijke reden om het CTB in de gereedschapskist te houden.
In een democratische rechtstaat hou je geen grondrechten inperkende maatregel in de gereedschapskist voor een volledig theoretisch toekomst scenario, je maakt in elke situatie opnieuw een afweging van noodzaak, effectiviteit en proportionaliteit.
Daarnaast brengt het implementeren van dit soort "gezondheidspassen" grote vragen met zich mee over grondrechten, privacy, high-tech surveillance, enz. De vergaande consequenties van zo'n systeem voor individuele vrijheid én onze samenleving zijn nog nauwelijks besproken.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Weer een update vanuit ons onderzoek. Het absolute aantal Covid-19 patiënten neemt toe, waarvan de meerderheid volledig gevaccineerd zijn.
Lees het draadje hieronder over wat je hier mijn inziens uit kan concluderen.
Deze data wijzen op een toename van Covid-19 in het zkh en afname van bescherming door vaccinatie. Zegt niet dat vaccineren geen bescherming meer biedt, maar wel dat het nemen van maatregelen specifiek tegen ongevaccineerden (zoals #2g) niet zal helpen om de zorg te ontlasten.
Wij weten uit ervaring met andere luchtweginfecties (zoals de griep), dat breed vaccineren belangrijke bescherming biedt voor de individuele persoon, maar dat we hiermee niet het virus weg kunnen krijgen. Helaas valt SARS-CoV-2 ook in die catagorie.
Gezien de belangstelling voor onze data van begin oktober, hieronder de post van @BertMulderCWZ met onze onderzoeksgegevens van de hele maand. Lees mijn hele draadje voor de juiste context!
(2/n) Een kleine verandering in absolute aantallen van aug/sept t.o.v. eerder omdat we nu alleen patiënten meenemen die een longontsteking hadden door Covid-19 (patiënten die om andere redenen werden opgenomen maar daarnaast ook corona hadden zitten er niet bij).
(3/n) Exacte percentages zijn minder belangrijk. Dit is 1 ziekenhuis en het zal per regio verschillen. Het gaat om de snelle toename van het percentage gevaccineerden terwijl de vaccinatiegraad onder risicogroepen bijna gelijk bleef. De effectiviteit lijkt dus af te nemen.
1/ Toch bijzonder hoe veel #media kanalen in staat zijn om in één artikel te benoemen dat mensen besmettelijk blijven na #COVID19#vaccinatie en te filosoferen over welke vrijheidsbeperkingen we ongevaccineerden moeten opleggen.
2/ Als we accepteren dat vaccinatie hooguit leidt tot zeer beperkte afname van besmettelijkheid - in januari al bekend, maar nu ook in de algemene media - dan kan de functie van #vaccinatiebewijs nooit zijn om een 'superspreader event' te voorkomen.
3/ Waar het wel effectief voor is: mensen onder druk zetten om het vaccin te nemen... een medische behandeling met voordelen, maar ook zeker significante bijwerkingen en risico's, mag nu eigenlijk geen individuele keuze meer zijn. De dokter in mij wordt misselijk bij de gedachte.