Goed mensen. Met eerste evaluaties #corona op komst ontstaat er soort roep om #bijltjesdag. Met onfrisse populistische ondertoon 👇: 'ze' bedonderden 'het volk'! 📢
Chill even zeg. Hoe zat die beginfase nou? 🧵 (1/13)
Dit stuk 👇 toont in elk geval zóveel onbegrip.
Natuurlijk hield RIVM rekening met rampscenario's. Gelukkig wel! En natuurlijk schreeuwden ze die (net als alle RIVM's!) niet van de daken.
Je communiceert wat je meest *waarschijnlijk* lijkt. (2/13) nos.nl/artikel/241716…
...RIVM volgde daarin tot begin maart de lijn: pas op, maar kan ook meevallen.
Nieuwe ziektes pakken als rook optrekt *meestal* gunstiger uit. Denk maar aan Mexicaanse griep. (3/13) nos.nl/artikel/232175…
Signaal 'het valt mee' was er ook duidelijk.
✅ Berekening China zónder Wuhan: sterfte < 0,1%.
✅ Eerste 150 gevallen buiten China: maar 1 in levensgevaar.
Commentaar @irahelsloot, 31 jan: (4/13)
Ook was onbekend dat virus zich 'onder de radar' kan verspreiden, vermomd als verkoudheid.
Ingewikkeld punt, want goede aanwijzingen waren er zeker vanaf half feb wél. (5/13) bbc.com/news/world-asi…
RIVM volgde lijn WHO: 'we horen zoveel, eerst beter bewijs.'
Men dacht bv ook: misschien zit overdracht via handen erachter. (6/13)
💡 Bedenk daarbij: men verwachtte een sars-achtig virus.
Sars verspreidt in de regel pas als patiënt flink ziek ligt te hoesten. (7/13) mmrjournal.biomedcentral.com/track/pdf/10.1…
Belangrijk was ook ervaring Duitsland. 27 januari: uitbraak door Chinese reiziger.
Maar:
✅ Men kreeg het onder controle, wat bemoedigde.
✅ Ondanks eerder rapport bleek drager wél symptomen te hebben! (8/13) science.org/content/articl…
Grote *valkuil* RIVM was: zelfgenoegzaamheid. Men was vooral bezig met borstkloppen dat we zo goed voorbereid waren. 🙄
Nadruk op: kalmeren, 'geruststellende toon'. 🤔 (9/13) volkskrant.nl/columns-opinie…
Zelf is me zeer bijgebleven hoe makkelijk ik daardoorheen prikte 👇 toen ik eind feb Aura Timen sprak... (10/13) volkskrant.nl/nieuws-achterg…
Mijn eigen (best profetische) wrap-up, 31 jan:
✅ Corona komt. Songfestival wordt geschrapt.
✅ Maar horrorziekte à la griep 1918, dat ook weer niet.
Veelzeggend: stuk haalde haast krant niet... 'Geen Songfestival? Kom op zeg.' (11/13) volkskrant.nl/nieuws-achterg…
Grote omslag kwam 8 maart. In ziekenhuizen testte men 'gewoon' verkouden medewerkers. Wat bleek: veel hadden corona. 😳⚠️ (12/13) volkskrant.nl/nieuws-achterg…
Enfin, haters zullen zeggen: 'Je loopt aan leiband RIVM!'🙄
Ten overvloede: welnee.
Wél stoor ik me aan makkelijk, fact free getoeter achteraf. 'Tribunalen'! 'Aftreden'! 📢
Alsof men het in feb 2020 allemaal zo goed wist...
⚠️Drie niveaus hindsight bias: (13/end)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Vooropgesteld!
🎯 Goed dat politieke partijen dit soort onderzoek doen;
🎯 Mijn commentaar gaat alleen over de *medische claims*, daarvan heb ik verstand. Hoop dat een juridisch onderlegde tweep de wet-claims checkt! 💪 (2/20)
...Voor die medische claims laat @fvdemocratie Frank Roodenburg ah woord.
Beruchte huisarts. Op vingers getikt. Omdat hij weigerde patiënten die daarom vroegen te vaccineren... 🤔 (3/20) volkskrant.nl/nieuws-achterg…
Goed tweeps. Even wat uitleg over die 'maffe modellen' van het RIVM waarop @wybrenhaga en vele anderen losgaan. 📈
Hoe zit dit? 🧵 (1/25)
Wat er aan de hand is: RIVM modelleerde al sinds december een enorme zorgpiek, door #omikron. 👇
Tot meer dan 5000 ic-patiënten, terwijl we er ~1300 aan kunnen.
Dus lockdown. 🙁 (2/n)
Intussen dáált het aantal patiënten. Tot diep ónder de eerste prognoses (👇, bron @steeph). (3/n)
Eh, nee. Die column van @leondewinter is niet 'uitstekend'. Het is gewoon meer van hetzelfde:
'Just Asking Questions'.
Ofwel: onzin verkopen door zogenaamd onschuldige vragen te stellen.🧵
Die onzin is dit.
Feit is: we hebben een piek in oversterfte.
Vraagt Wappie de Winter, quasi-onschuldig: 'Joh... zou dat soms door vaccins komen?' 👇 (2/11)
Het antwoord is: JA Leon, die gedachte is gek.
Je zou dan oversterfte moeten zien in *alle* fors gevaccineerde landen.
En 👏 dat 👏 is 👏 niet 👏 zo: (3/11)