Giusto. Scagliarsi contro i riduzionismi con frasi come: "un totalitarismo è merda, punto" non è però molto credibile, visto che pure "totalitarismo" è una categoria assai discussa e discutibile, che mette sotto un unico cappello fenomeni sociali assai *diversi* e non banalmente
https://twitter.com/valkeasusi/status/1493191520559812612
solo per le "intenzioni", santo cielo! Ma possibile accusare gli altri di semplificare sfoderando non la letteratura, ma la caricatura della letteratura della guerra fredda? Esempio: "In private-ownership classes an individual left his property to his descendants.
In the new class no one inherits anything except the aspiration to raise himself to a higher rung of the ladder. The new class is actually being created from the lowest and broadest strata of the people, and is in constant motion." Questo è Djilas: sarà stato piattamente
filocomunista pure lui o il dato sociologico che segnala, su cui la categoria di totalitarismo non ha alcuna presa analitica, ha una portata tipologica enorme? Ma su.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
