2/14
Jeudi dernier, Emmanuel Macron a annoncé une relance du nucléaire... en tablant notamment sur une augmentation de 60 % de la consommation d’électricité.
3/14
Une telle croissance correspondrait au scénario « Réindustrialisation profonde » de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE Réseau de Transport d'Electricité...
4/14
dans lequel la production industrielle double, et les excédents commerciaux de la France dépassent les 200 Mds€, soit l’équivalent de la situation actuelle de l’Allemagne. Voir à ce sujet :
5/14
Dans le même temps, E. Macron a confondu la notion de sobriété avec celle d'efficacité énergétique, les vraies mesures de sobriété ont quant à elles été décriées.
7/14
Pour ce faire, il a utilisé le stratagème de l’homme de paille, en caricaturant à outrance les mesures proposées par l'association, pour associer sobriété à pénurie.
9/14 @JMJancovici@manicore dans votre réaction aux annonces d’E. Macron (lnkd.in/eHdSazBu), vous saluez les propositions sur le nucléaire, mais ne réagissez pas sur la trajectoire de consommation proposée par le Président.
10/14
Si nous sommes en désaccord sur le sujet de la production d’énergie, que pensez vous de la place de la sobriété énergétique dans le débat public actuel, et des propos caricaturaux de M. Roussel ?
11/14
Que pensez vous des mesures de sobriété du scénario negaWatt qui me semblent se rapprocher à bien des égards de celle du Plan de Transformation de l’Économie du Shift Project ?
12/14 @theShiftPR0JECT, votre Plan de Transformation de l’Économie repose comme pour negaWatt sur une réduction massive des consommations énergétiques, basée en grande partie sur la sobriété. Comment réagissez-vous à ces prises de position d’E. Macron et de @Fabien_Roussel ?
13/14
Je suis personnellement convaincu que la réduction des consommations énergétiques par la sobriété sera un enjeu majeur de la transition écologique. Le débat public actuel ne me semble malheureusement pas à la hauteur.
Pourquoi les hypothèses de RTE sur le facteur de charge éolien terrestre restent contestables ?
Thread 👇
1/n
2/n Dans sa publication de février 2022, RTE a précisé les raisons de ses choix concernant le facteur de charge éolien. @Le_Reveilleur l'explique très bien dans son thread sur le sujet.
3/n Par défaut, RTE reste sur un facteur de charge de 23 % correspondant à la moyenne du parc actuel. Ce choix est expliqué par l'effet de saturation du gisement et les contraintes de hauteur des mats, plus importantes en France que chez nos voisins.
Annonces d'E. Macron sur l'énergie : la trajectoire de réindustrialisation (750 TWh de consommation d'électricité à 2050) est-elle vraiment réaliste ❓
THREAD 👇
1/16
2/16
Les annonces d'E.Macron se basent sur le "scénario réindustrialisation profonde" de l'étude "Futurs énergétiques 2050" de RTE. Celui-ci prévoit une hausse des consommations d'électricité de 470 à 750 TWh d'ici 2050, contre 650 TWh pour le scénario de référence.
3/16
Une telle trajectoire serait à la fois bénéfique pour l'économie française et pour le climat. En effet, sur la période 2020-2050, l'électricité française sera en moyenne beaucoup moins carbonée que dans le reste du monde.
1/n Parcs éolien et photovoltaïque vs EPR1 : quels investissements comparatifs ?
👇THREAD 👇
2/n Éolien et photovoltaïque : moins de 50 Mds€ d'investissement, 33,8 Mds€ de soutien de l'Etat sur la période 2000–2020 👇
3/n Les Chiffres clés des énergies renouvelables fournissent des informations sur les coûts d'investissement dans les filières EnR de 2006 à 2018. Sur cette période, le photovoltaïque et l'éolien totalisent 39,4 Mds€ d'investissement, essentiellement portés par le secteur privé.