Thread by @coco_riga

De waanzin die uit dit artikel spreekt is te surrealistisch voor woorden.

Kennelijk menen bepaalde 'activisten' dat artsen een soort van willoze drones zijn die maar te zeggen en doen hebben wat hen per dictaat opgedragen word.

Een afwijkende mening is taboe en dient bestraft

https://twitter.com/coco_riga/status/1496814957631000578

te worden met uitsluiting uit de beroepsgroep en het intrekken van de bevoegdheid om als (huis)arts dienst te doen, aldus de 'activisten' die zelfs graag anoniem willen blijven terwijl de artsen waarop zij hun pijlen richten dit openlijk en met naam en toenaam doen.

Het doet mij onwillekeurig denken aan de anonieme verraders die familie, vrienden, kennissen en hun buren aangaven bij 'de autoriteiten' omdat zij zich niet stipt aan de dictaten van de toenmalige bezetter hielden of antisentimenten jegens de bezetter of hun vazallen vertoonden.

Veel van deze verraders werden door dezelfde motieven gedreven als de 'activisten' van nu. Althans, ze ge- en misbruikten dezelfde excuses als nu. 'Verzet (in welke vorm dan ook) zou gevaar op leveren voor anderen.'

In feite hebben wij echter te maken met mensen die hoe dan ook

van mening zijn dat iedereen zich maar heeft te onderwerpen en conformeren aan 'das gesunde volksempfinden'. Meer specifiek aan hun particuliere 'gesunde volksempfinden'.

Men is van mening dat de massa het altijd bij het rechte eind heeft en ook de 'dissidente minderheid' zich

daar maar bij neer te leggen heeft. En mocht de massa geen gelijk hebben dan nog is afwijken van de massa 'not done' want dit zou 'onzekerheid en verwarring kunnen veroorzaken'. En kennelijk is dat volgens de 'activisten' veel erger dan 'de kudde richting de afgrond dirigeren'.

Ik heb zelf veelvuldig gesproken met mensen die van mening zijn dat bijvoorbeeld @the_stinging en/of @veen_els 'desinformatie' zouden verspreiden. Het frappante is echter dat men doorgaans volstrekt niet en niets concreets kan benoemen waaruit die 'desinformatie' dan zou bestaan.

Men komt doorgaans niet veel verder dan het klakkeloos napraten van de staats- en media propaganda als zou dit de ultieme waarheid zijn die per consensus bepaald zou zijn. Echter, wetenschappelijke en medische 'waarheden' worden niet per consensus bepaald. Voor zover er al zoiets

bestaat als 'de waarheid' dan wordt dit bepaald aan de hand van de feiten die uit objectieve onderzoeken voortvloeien. Het is aan artsen om te bepalen hoe zij deze feiten interpreteren en in de praktijk brengen. Dat kan inderdaad afwijken van 'de consensus'. Maar zoals al gezegd

is de consensus nooit bepalend. En dat is maar goed ook want het was de levensgevaarlijke consensus die ooit bepaalde dat mensen met een niet-blanke huidskleur inferieur waren aan mensen met een blanke huidskleur. Dat mensen met een Joodse etniciteit genetisch inferieur waren aan

de Ariërs. Dat homoseksuelen seksueel geperverteerde mensen waren die een gevaar vormden voor de heteroseksuele wereld. En ja, dit werd destijds gezien als 'wetenschappelijke feiten', en ja, de medische wereld werkte daar volop aan mee door donkere mensen, Joden en homoseksuelen

te classificeren als untermenschen.

Wij zien het nu weer, want het classificeren van mensen als minderwaardig is nooit verdwenen, door ongevaccineerden als moreel ethisch of anderszins mindere mensen te behandelen en hun rechten te beperken. Een sentiment die deze 'activisten'

zonder enige twijfel zullen onderschrijven.

Ik heb, zeker @the_stinging (Jan Bonte) of @veen_els, niet kunnen betrappen op 'desinformatie' of onwaarheden inzake het coronavirus. Zeker Jan Bonte voorziet zijn artikelen op zijn website (janbhommel.nl) altijd van zeer

deugdelijke en betrouwbare medische wetenschappelijke bronnen en referenties in gerenommeerde wetenschappelijke lectuur. Het is dus pertinente onzin dat Jan Bonte 'desinformatie' zou verspreiden. De informatie die hij met ons deelt kan je tegenstaan maar dat is dan geen kwestie

van 'het verkondigen van desinformatie' of 'onwaarheden' maar dat de informatie die gedeeld wordt in de weg staat, zeg maar indruist tegen jouw persoonlijke overtuiging. Jouw geloof, zo je wilt.

Helaas is het zo dat heel veel mensen zo bevangen zijn door een enorme angst dat men

niets meer wil weten van informatie die deze angst wegneemt. Dit is te wijten aan met name de, jawel, desinformatie vanuit de overheid en de media. Dezelfde media die de heksenjacht op onafhankelijke artsen mede faciliteert.

Ironisch genoeg heeft Jan Bonte zeer recent juist een

prachtige artikel gepubliceerd op zijn website die over deze angst spreekt. Ik mag dit artikel warm aanbevelen bij Klaas van Dijk en zijn 'groep' (really?). Stap uit die angstpsychose Klaas! En hou op met jouw idiote 'Neo-Mccarthyistische' heksenjacht!

janbhommel.nl/de-angst-regee…