HEDOR (Hilo)
Huele a podrido en el caso de Tomás e Isabel Díaz Ayuso y la empresa Priviet Sportive que obtuvo licitación para la compra de mascarillas.
Añado más detalles y preguntas a este #hilo desarrollado por @JulianMaciasT👇
#AyusoDimisión

Los antecedentes los conocemos: La virulencia de la pandemia, la carencia de material sanitario imprescindible y el mundo a la caza de mascarillas; mostraron el carácter solidario de los mercados representado en la foto de un banco de pirañas siguiendo un rastro de sangre.

En ese contexto se dieron dos líneas de actuación:
- Quienes arriesgaron sus vidas o colaboraron de forma desinteresada.
- Quienes vieron una ronda enorme de pelotazos combinando urgencia, ley de oferta y demanda y el mantra "compra a la baja y vende al alza".

FECHAS:
14/03: se declara #EstadoDeAlarma.
01/04: se adjudican 2 contratos para adquisición de mascarillas. El documento de Priviet se sella variando a esta fecha.
10/06: la CAM incluye adjudicación en el portal de contratación.
Se llega con facilidad a uno, al de Priviet, no.

En 2020, la empresa Priviet Sportive (ganado, cinética y tocados), en un caso admirable de intuición y solvencia crediticia, logra 3 créditos ICO que suman 720.000€. También es contratada por la CAM, por primera y única vez, para adquirir mascarillas por valor de 1.512.500€.

En líneas generales ¿cómo funciona un crédito ICO?
a/ Se presenta proyecto a entidad bancaria con convenio ICO.
b/ La entidad estudia el proyecto y si lo ve viable establece las garantías del préstamo estatal de bajo interés.
c/ El OK de la entidad es suficiente para el ICO.

Este procedimiento, sencillo en apariencia, requiere una memoria que, entre otras explicaciones, detalle a qué se va a destinar el crédito y su viabilidad. También la aportación de documentación y certificados que garanticen que no existen deudas con la administración, etc...

Para el común mortal, solicitar 30.000€, por ejemplo, se convierte en una tarea lenta y la propuesta se examina a conciencia en la entidad de cara a conceder créditos de dinero público cuya viabilidad sea lo más certera posible. Por lo general, tras entrevista, se exige aval.

Además, la entidad obliga a presentar facturas propago y, si concede el crédito, obliga a presentar las facturas que justifican que el dinero se ha empleado en lo señalado en el proyecto.
Pero en 2020 los controles saltaron por los aires y los créditos ICO se "calentaron".

El flujo de créditos ICO para salvar la actividad de las empresas se disparó. Los directores de sucursal ofrecían créditos con cualquier motivo y sin necesidad de aval. Las exigencias eran las mismas, pero no las iban a examinar en exceso.
¿Os suena esta actitud subprime?
10º
Y si alguno de esos directores de sucursal te conoce de toda la vida (algo común en poblaciones pequeñas) ten claro que tramitación y concesión se agilizan de forma milagrosa.
Volvamos así al amigo de los Díaz Ayuso, a sus 3 créditos ICO y a su empresa Priviet Sportive.
11º
No he podido acceder aún a las fechas en las que fueron concedidos, pero sé cómo justificó Marhuenda en #L6Nppartido que Priviet Sportive no actuaba como testaferro de Tomás Díaz Ayuso: su función era aportar músculo financiero a la operación.
¿Qué significa esto?
12º
Es sencillo: si tienes conocimiento de una operación comercial, no posees el capital para ejecutarla y no puedes acudir a un banco; recurres a una empresa sana para que actúe como un fondo de capital-riesgo (arriesga capital a cambio de participación en los beneficios).
13º
Pero ¿qué ocurre si la empresa no dispone de semejante capital? Recurre a un crédito.
¿Pidió Priviet Sportive 3 créditos ICO para salvar la actividad de sus 74 vacas?
Sí. 720.000€.
¿Disponía del músculo financiero que defiende Marhuenda?
No podía ni mantener las 74 vacas.
14º
Pensemos:
Todo va muy rápido para Priviet. Necesita capital para comprar, aunque, por emergencia, la CAM no exija que demuestre su capacidad económica para garantizar el éxito de la operación. Ergo todo indica que antes de la adjudicación ya contaba con algún ICO o los tres.
15º
¡No se exige garantía crediticia a una empresa sin historial con la CAM!
El Dtor Gral de Procesos Integrados de Salud, Ángel de la Puente, lo hace constar en el documento que da conformidad a la Resolución de la Viceconsejera Ana Dávila por la cual se acepta el presupuesto.
16º
Ya que las garantías no son necesarias, esos 3 créditos ICO apuntan a que Priviet solicitó capital de forma gradual, según necesidades.
Con un mercado tan volátil como era el de las mascarillas ¿para qué pedir más de lo necesario?
17º
De un modo u otro, si combinamos solicitudes ICO de Priviet Sportive y fechas de contratación con la CAM, surgen preguntas que, con la opacidad que rodea este tristísimo periodo, chocarán con infinidad de obstáculos para impedir respuestas que lo aclaren todo.
A saber:
- Si el 14/03 se decretó #EstadoDeAlarma y 10 días después se aceptó su presupuesto ¿cuándo supo Priviet que la CAM solicitaría este pedido para iniciar la solicitud de los ICO?
¿Antes del decreto? ¿Sin adjudicación de emergencia?
Otro caso sorprendente de intuición privilegiada.
- ¿En qué listado buscó alguien, sin cercanía a Isabel Díaz Ayuso, para dar con Priviet (que antes del escándalo no tenía ni web) y decidir que la actividad de esa empresa se adecuaba a la necesidad urgente?
Nunca hubo vacas más afortunadas.
Priviet ahora sí tiene web, esta👇
- ¿Quién contactó con quién?
Sin publicidad, tiene que existir un rastro de conversaciones entre la administración y el proveedor al menos para solicitar que se presente oferta. Es imposible que no haya mails. Incluso su ausencia delataría mala praxis.
¿Priviet apareció sin más?
- ¿Isabel Díaz Ayuso desconocía las adjudicaciones?
25/03/20: un día después de la fecha inicial de la adjudicación afirma estar comprando “a través de proveedores y trabajando a contrarreloj en un sistema totalmente distinto al europeo”.
Y tanto que era distinto.
Vía @El_Plural
- ¿Por qué las fechas y rarezas del documento de adjudicación?
Datado en 24/03, Ana Dávila-Ponce firma y sella con fecha 01/04.
El sello no tiene marchamo.
La fórmula es extraña porque en esa Consejería no se sella nada y menos un cambio de fecha.
Volveré a este raro documento.
- ¿Ana Dávila-Ponce?
Fue Viceconsejera de Asistencia Sanitaria cesada por Isabel Díaz Ayuso tras filtrarse los protocolos de las residencias. (Vía @_infoLibre)
Salvo la adjudicación a Priviet no he encontrado otra firmada por ella. En marzo de 2020, María Luisa Tello firma todas.
- ¿Por qué Ana sí firma ese documento y aparece ese cambio de fecha mediante un sello no oficial?
- ¿Por qué el documento y la corrección de fecha se publican en junio de 2020 de forma inaccesible, tal como señala el @eldiarioes?
(Pincha en "Más respuestas", el #Hilo sigue)
- ¿Por qué el documento de Ana Dávila no lleva el código de barras o, en su defecto, los pies de página de la Consejería de Sanidad?
- ¿Por qué firma en una copia en BN con una marca de color sobre la cifra aprobada?
- ¿Dónde está el original?
-👁️🔍 a partes del documento👇

Al ampliar el documento que presenta Priviet se descubre que ha sido retocado a mano. La tipografía, sin duda, no es digital.

Lo mismo ocurre en esta continuación. Incluso hay cifras que tienen sombra al pie. Algunas quedan borrosas.

Las líneas de la tabla aparecen borrosas. La diferencia entre las dos cifras "500" es clara. Bajo la línea coloreada con un marcador fosforito, se ven trazos de pincel y zonas blanquecinas que apuntan a la utilización de Tipex líquido.

La firma de la viceconsejera, como ya he comentado, viene sellada con la fecha y nada más. Sin embargo, en otro documento adjunto (también firmado sobre copia); descubrimos que la viceconsejera dispone de sello personalizado. La grafía de la firma merece estudio.
- ¿Por qué son copias los documentos de Ana Dávila y, también, con firmas digitales distintas, el de Ángel de la Puente, Dtor Gral Proceso Integrado de Salud, que certifica por 2ª vez que se ha recibido el suministro y que se efectúe el pago al proveedor el 02 de junio de 2020?
- ¿Por qué Ángel de la Puente certificó la recepción y dio orden de pago en dos fechas tan distanciadas, si las de recepción en los albaranes de IFEMA corresponden, en la primera entrega, al 15 y 17 de abril (OJO, 2 fechas en el mismo albarán) y, en la segunda, el 20 de abril?
- ¿Quién es Ángel de la Puente?
Este gerente tiene en su CV un escándalo por ceder datos de pacientes del hospital público de Fuenlabrada a una clínica privada propiedad de un exconcejal del PP. El CV apropiado para ejercer un cargo en la CAM de Ayuso.
Informa @elnacionalcat_e
- Pero, en definitiva, ¿es tan laxo el sistema de control de la administración de la Consejería de Salud de la CAM cuando, por ejemplo, licita un gasto de 1.512.500€?
No.
Conozco el paño de la licitación por experiencia propia y lo presentado por Priviet no tiene un pase.
18º
Voy terminando.
He de aclarar que no soy periodista, soy una persona que no quiere ser estafada y se mueve para evitarlo. Y de ahí esta pregunta: ¿por qué gente como Marhuenda y Cia, que todos los días chupan plató en los medios, se empeña no investigar este caso?
19º
Por fortuna, aún quedan verdaderos periodistas o personas que, sin tener carnet de prensa o título, siguen investigando cuando ven circunstancias raras, que no cuelan, que nos estafan. @JulianMaciasT sigue añadiendo detalles en este otro #hilo.
20º
¡Cuánto hedor! ¿Verdad? ¡Cuántas cuestiones lógicas que sólo se contestan con los términos TRAMA CORRUPTA!
Información privilegiada, tráfico de influencia, malversación de fondos públicos, asociación para delinquir, cohecho...
Todo ello mientras se ahogaba la humanidad...

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with MANUEL F. TORRES🔻

MANUEL F. TORRES🔻 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MANUELFTORRES1

Feb 16
ANTROPÓFAGIAS (Hilo)
Hace tiempo, me sorprendió la crítica de @AntonioMaestre a UP por no forzar al PSOE a adoptar medidas de izquierda más radicales. El evidente desequilibrio de fuerzas no le detuvo y el daño que haría tampoco.
Tras las elecciones de #CyL, vuelta a lo mismo.

De pronto, sus argumentos me han recordado a los artilugios con que ERC y Bildu votaron a NO la Ley de #ReformaLaboral. Ambas formaciones justificaron sus noes sin que la situación de enorme peligro y daño al gobierno las detuviese.
De ERC y Bildu trataré más adelante.

@AntonioMaestre, sin tregua pese a daños y peligros, dio por amortizada la existencia de UP con un tuit: un "sirvió para todo, pero ya no vale para nada".
Después se despachó a gusto y calificó las campañas mediáticas contra UP como una falsa excusa respecto a sus resultados.
Read 25 tweets
Apr 17, 2021
FINKELSTEIN EN ESPAÑA
Mucha ojo, y cuidado, con este #hilo imprescindible de la periodista @CarmelaRios sobre las líneas maestras de las conocidas como "campañas en negativo" que desarrolló el consultor del partido republicano estadounidense Arthur J. Finkelstein.
Abro #Rehilo 👇

El objeto de mi advertencia es evitar trampas sobre todo lo expuesto por Carmela. Sin duda, con tanta difusión de su hilo, recibiréis respuestas de ultraderecha alegando que, partidos como Vox o candidatas como Ayuso, son víctimas de la aplicación de los tips de Finkelstein.

Pero esto no es así por un motivo sencillo: las propuestas de las campañas negativas de Finkelstein se sustentan en la construcción de un relato contra el rival sin atender a la verdad y utilizando el silencio como elemento destructivo. Es decir: mintiendo y ocultando.
Read 31 tweets
Mar 30, 2021
ANA DESATADA (HILO)
Ana Pastor, como casi cualquier persona en España, es libre de opinar en público lo que quiera.
Eso sí, lo que dice merece análisis ya que pertenece al establishment, a esa chupipandi mediática a la que ya dediqué este otro hilo👇
De ante mano, diré que entrevistar en TV no convierte a nadie en periodista, el carné de prensa no sitúa a su poseedor/a por encima del bien y el mal, y un título no implica que se ejerza la profesión correctamente.
En la #chupipandi de Ana se muestran hábitos pero no hay monjes. Image
Así, Ana Pastor, al incluir en sus tuits sesgos de la línea editorial del grupo mediático A3Media (participados de grupos empresariales no mediáticos), rompe la objetividad y falsea la balanza de la opinión pública.
Influenciar sin objetividad es manipulación periodística. Image
Read 13 tweets
Jul 25, 2020
EL MÉTODO
Leo los tuits indignados por la agresión sufrida por Yolanda Díaz y, también, los que juegan al "donde las dan las toman" intentando igualar lo ocurrido durante la crisis de 2008, el escrache a Cifuentes y la situación actual; y hago la siguiente reflexión:
#AbroHilo 👇

Durante la eterna crisis del pinchazo de la burbuja de aquel ladrillo que fomentó el PP de Aznar; asistimos a un descubrimiento oculto tras el éxito pomposo: el poder omnímodo del PP había podrido y carcomido cualquier posibilidad de protección de la población vulnerable.

No ocurrió solo en España.
La gente suicidándose, quedándose sin hogar, buscando en la basura comunitaria, perdiendo sus ahorros, perdiendo su sanidad, su escolarización, sus derechos; fue una imagen común en la zona sur de la EU y en las zonas sur de todo el planeta.
Read 25 tweets
Jul 8, 2020
CHUPIPANDI Y MACARTISMO
Harto de tanta manipulación informativa ejercida por la chupipandi de A3Media, Mediaset, PRISA; o los sicarios de ABC, La Razón, OKDiario, etc... contra UP; he tejido este hilo que dedico a @JulianMaciasT sin pretender llegar a su nivel.
#AbroHilo

El Macartismo, en EEUU, ya creó una situación análoga a la que, desde hace años, vivimos con el periodismo español:
El gobierno yanqui refrendó la política de McCarthy y éste determinó qué periodistas eran buenos y cuáles eran subversivos comunistas y no debían ejercer.

Este hecho le parecerá a los líderes de audiencia algo similar a la actitud de UP respecto a la indispensable profesión periodística; pero no lo es porque, pese a la mordaza española que acepta la chupipandi informativa, este Gobierno no dicta quién puede informar y de qué.
Read 21 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(