Le coût du #photovoltaïque risque-t-il d'exploser du fait de l'augmentation de celui des matières premières❓

Thread 👇
1/15
2/15
Le coût du photovoltaïque est en diminution quasi-constante depuis plus de 50 ans. Il suit une loi empirique, appelée loi de Swanson, qui prévoit une baisse de 20 % à chaque doublement des capacités installées dans le monde [1].
3/15
On peut toutefois se demander si l’inflation actuelle du coût des matières premières ne va pas inverser la tendance.
4/15
Depuis le début de la crise, le coût d’investissement pour une même installation photovoltaïque a ainsi augmenté d’environ 15 % en France. Cette inflexion récente va-t-elle s’amplifier ❓
5/15
Impossible de répondre par oui ou par non à une telle question, une analyse rétrospective peut toutefois amener quelques éléments de réflexion.
6/15
En effet, la filière photovoltaïque a déjà connu des difficultés importantes d’approvisionnement par le passé, notamment entre 2005 et 2008.
7/15
A l’époque, les investissements européens dans cette technologie n’avaient pas été suffisamment anticipés du côté de l’offre. L’approvisionnement en silicium reposait en outre sur les même filières que celles utilisées pour la fabrication de biens électroniques.
8/15
En a résulté une explosion des coûts du silicium, matière première stratégique pour la fabrication de cellules photovoltaïques. Entre 2005 et 2008, son prix a été multiplié par plus de 🔟 [2][3].
9/15
Dans le même temps, le monde connaissait son troisième choc pétrolier, pendant lequel le prix du baril était multiplié par près de 3️⃣ en trois ans [4].
10/14
Enfin, cette inflation du coût du pétrole a également été suivie par une inflation généralisée du coût des matières premières, comme aujourd'hui.
11/15
Cette crise a duré trois ans, pendant lesquels de nouvelles usines de production de silicium étaient construites, ainsi qu’une filière silicium dédiée au photovoltaïque.
12/15
Durant ces trois ans, le coût des modules a stagné ou légèrement augmenté. Le phénomène étant en grande partie conjoncturel, le coût des modules a connu un phénomène de rattrapage dans les années qui ont suivi, avec une baisse accélérée par rapport aux tendances passées.
13/15
Ainsi, la crise du silicium a un temps éloigné la trajectoire de coût du photovoltaïque de la loi de Swanson, celle-ci a stagné au lieu de diminuer.
14/15
Ce phénomène n’a toutefois été que temporaire puisque le coût des modules est rapidement revenu vers les projections de la lois de Swanson, du fait du phénomène de rattrapage des années 2008-2013.
15/15
La loi de Swanson est donc très robuste sur les 50 dernières années, cela malgré les fortes évolutions sur le marché des matières premières. Ceci explique le consensus existant concernant la poursuite de la baisse des coûts pour cette filière.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Damien Salel

Damien Salel Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @DecrypteEnergie

Feb 18
Pourquoi les hypothèses de RTE sur le facteur de charge éolien terrestre restent contestables ?

Thread 👇
1/n
2/n
Dans sa publication de février 2022, RTE a précisé les raisons de ses choix concernant le facteur de charge éolien. @Le_Reveilleur l'explique très bien dans son thread sur le sujet.


cc @GoldbergNic
3/n
Par défaut, RTE reste sur un facteur de charge de 23 % correspondant à la moyenne du parc actuel. Ce choix est expliqué par l'effet de saturation du gisement et les contraintes de hauteur des mats, plus importantes en France que chez nos voisins.
Read 15 tweets
Feb 16
1/14
#Présidentielles2022 : des candidats contre la #sobriété… et pour l’#ébriété #énergétique ?

THREAD 👇
2/14
Jeudi dernier, Emmanuel Macron a annoncé une relance du nucléaire... en tablant notamment sur une augmentation de 60 % de la consommation d’électricité.
3/14
Une telle croissance correspondrait au scénario « Réindustrialisation profonde » de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE Réseau de Transport d'Electricité...
Read 16 tweets
Feb 14
Annonces d'E. Macron sur l'énergie : la trajectoire de réindustrialisation (750 TWh de consommation d'électricité à 2050) est-elle vraiment réaliste ❓

THREAD 👇
1/16
2/16
Les annonces d'E.Macron se basent sur le "scénario réindustrialisation profonde" de l'étude "Futurs énergétiques 2050" de RTE. Celui-ci prévoit une hausse des consommations d'électricité de 470 à 750 TWh d'ici 2050, contre 650 TWh pour le scénario de référence.
3/16
Une telle trajectoire serait à la fois bénéfique pour l'économie française et pour le climat. En effet, sur la période 2020-2050, l'électricité française sera en moyenne beaucoup moins carbonée que dans le reste du monde. Image
Read 16 tweets
Feb 6
1/n
Quel serait le coût d'un soutien public si un tarif d'achat était mis en place pour assurer la rentabilité de l'EPR de Flamanville ?

THREAD 🧵
2/n Suite à mes thread sur le coût du soutien aux EnR en France 👇

3/n ... et sur l'intérêt du développement des EnR dans les années 2000-2020 👇

Read 25 tweets
Feb 5
1/n
Fallait-il développer davantage de nucléaire dans les années 2000 plutôt que de l'éolien et du photovoltaïque ?

Thread de thread 🧵🧵
2/n L'éolien et le photovoltaïque installés en France participent massivement à la décarbonation du continent Européen.
3/n Pour ceux qui en doutent encore, je renvoie vers cet article et cette note de RTE.

medium.com/d%C3%A9crypter…

concerte.fr/system/files/c…
Read 16 tweets
Feb 5
1/n
Parcs éolien et photovoltaïque : quels coûts de production ?

👇THREAD 👇
2/n Dans un précédent thread, j'évaluais le coût de production du parc photovoltaïque et éolien aux alentours de 130 €/MWh.

3/n Celui-ci aurait toutefois pu descendre à moins de 110 €/MWh si la bulle spéculative sur le photovoltaïque avait été mieux gérer en 2009–2010.
Read 20 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(