Nach den Corona-Schulden rüsten wir jetzt auf und und hinterlassen die Rechnung ebenfalls unseren Kindern.
Wie naiv kann man sein, zu glauben, dass Investitionen von 100 Mio Putin von irgendetwas abgehalten hätten? Putins Ass im Ärmel sind seine Atombomben, nicht unsere
vermeintliche Schwäche. Putin setzt darauf dass jeder auf dieser Welt eine atomare Eskalation vermeiden will. Der Rüstungszustand der anderen ist völlig egal!
Diese Waffen sind die fehlenden Luftfilter an den Schulen, die Rentennullrunde, die nicht erhöhte Grundsicherung. Und
sie werden überhaupt keinen Effekt haben.
24 J. nach dem Kosovo ist es wieder eine Regierung unter Beteiligung der Grünen, die deutsche Grundsätze des Pazifismus infrage stellt.
Liefert Abwehrwaffen, unterstützt harte Diplomatie, aber ein Aufrüsten in D ist völlig inakzeptabel!
Nachtrag: oben muss es Mrd heißen.
Mit 100 Mio könnte ich leben ;).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Weil es in den letzte Wochen immer mal wieder einen Diskurs mit @AnjoGenow und UnterstützerInnen von #WirWerdenLaut gab, auf Wunsch jetzt doch nochmal eine systematische Zusammenfassung meiner Kritik an diesem Papier, die zT. persönliche Aspekte und zT wissenschaftlich-
inhaltliche Punkte enthält. Ich bitte um Verständnis, dass ich diese hier, da ich als Privatperson auftrete, nicht voneinander differenziere, obwohl ich sonst mehrheitlich entweder wissenschaftlich _oder_ privat formuliere.
Hier zunächst nochmal das Papier:
Zu Beginn: ich finde es gut, dass es diese Petition gibt, vor allem, weil sie von Schülerinnen und von Schülern kommt Und eben genau nicht von Erwachsenen, die _über_ sie statt mit ihnen reden. In der Pandemie hatten Kinder viel zu selten eine Stimme, sind zu selten angehört
Eine Labor-Studie behauptet, an Leberzelllien nachgewiesen zu haben, dass der mRNA Impfstoff in die DNA integriert.
Hier ⬇️ findet sich eine ausführliche Erklärung dazu, warum die Studie eher nicht das zeigt, was sie behauptet.
Als Ergänzung von mir noch einige weitere Punkte:
1️⃣ Die Studie erfolgte im Reagenzglas an einer seit 40 Jahren im Labor vermehrten Krebszelllinie. Diese Zellen sind null vergleichbar mit gesunden Leberzellen, vor allem weil sie Krebszellen sind und ganz viele Dinge tun, die normale Zellen nicht tun.
2️⃣ Die Studie erfolgte an genau einer Zelllinie. Das entspricht nicht der guten wissenschaftlichen Praxis und lässt daher keine Aussagen zur Allgemeingültigkeit zu.
3️⃣ Es wird mit sehr hohen Konzentrationen gearbeitet, die mMn nicht annähernd plausibel begründet werden.
Als @If_Bund in die Kinderkommission des Bundestages eingeladen wurde, empörten sich hier einige mit „auf welcher Ebene sind die legitimiert und überhaupt, das ist ja Astroturfing“.
Nun treffen #WirWerdenLaut AktivistInnen (anstatt gewählte Mitglieder der Bundesschülerkonferenz)
Bundestagsabgeordnete und die gleichen Leute feiern das und es wird auch gar nicht als komisch angesehen, dass NoCovid Personal als ErstunterzeichnerInnen auf den Papieren stehen.
Meinetwegen kann und soll jeder sich engagieren, wie er möchte.
Die Scheinheiligkeit, mit der
jedoch die einen vom #Twittermob delegitimiert werden und die anderen supportet ist jedoch wirklich bemerkenswert.
Mittlerweile haben alle verstanden, dass hier privilegierte bürgerliche Schichten, die sich nicht ausreichend ernst genommen fühlen in ihrer Angst, nun
So viel zum Thema Hass.
So viel zum Thema Silencing.
So viel zum Thema moralische Selbstüberhöhung derer, denen angeblich niemand zuhört, aber die jedem anschreien müssen, weil nur sie „die Wahrheit“ gefressen haben.
Ich kann die Kritik des @LeakBerlin am momentanen Testkonzept insofern verstehen, als dass die meisten Lollytests wirklich nicht als besonders zuverlässig validiert wurden. Anekdotisch mal ein Rachenabstrich (kein Lolly!) gegen einen Nasenabstrich bei unserer Tochter (allerdings
auf einem nasalen Test, der bei Speichel durchaus anders anschlagen kann - einen derart deutlichen Unterschied hätte ich dennoch nicht erwartet, da die Viruslast sehr hoch war).
Ich frage mich aber, was gegen nasale tests to stay spricht? Da es keine Anwesenheitspflicht
für die Kitas gibt, hat doch jeder die Möglichkeit, sein Kind nicht in die Kita zu geben, wenn das Risiko zu hoch erscheint.
Ein Regelung, bei der alle Kontaktpersonen (auch außerhalb der Haushalte) in Quarantäne müssen, belastet Kinder und Eltern in den meisten Fälle aber zu
Den Artikel muss man mal lesen und sich die Narrative auf der Zunge zergehen lassen - NoCovid sei das Feindbild der extremen Rechten (ok - ich finde auch dass NoCovid Quatsch ist, bin aber, wenn überhaupt irgendwie extrem, dann links). Und wer hat sich
eigentlich diese oberpeinliche Verschwörungstheorie mit dem „Durchseuchungsplan“ ausgedacht? Dazu Forderungen nach Schulschliessung durch Leute mit Kita Kindern (Präsenzpflicht ist vielerorts ausgesetzt, kein Schulkind - womit genau hat jemand das Recht hier für andere gleich
mit zu fordern?), krude Mischung mit einem großen kapitalistischem Plan (Funfact: weil ich Kapitalismus weitestgehend ablehne, habe ich keinen sicheren Job in der Pharma und bin umso mehr auf Kinderbetreuung angewiesen) und Ausrottungsutopien. Die Klischeedichte dieses Stückes