Fantascienza? No. Un case report mostra una regressione di malattia in un paziente oncologico a seguito della vaccinazione anti-COVID. Un breve thread per parlarne. 1/n 🧵 #COVID19#oncology
La regressione del tumore può verificarsi a seguito di un'intensa risposta immuno-infiammatoria. E com'è possibile? 2/n
Nel case report viene riportata una regressione spontanea del carcinoma mioepiteliale delle ghiandole salivari metastatico in un paziente, a seguito della vaccinazione con mRNA-1273 COVID-19. 3/n
In primis, la valutazione istologica e immunofenotipica dei campioni di biopsia polmonare post-vaccinazione ha mostrato un massiccio infiltrato infiammatorio con una presenza scarsa di cluster tumorali (<5%). 4/n
Analisi di citometria di massa hanno, invece, mostrato che i campioni di metastasi polmonari postvaccinazione presentavano una notevole infiltrazione di cellule immunitarie, tra cui cellule T CD4+, cellule T CD8+, cellule natural killer, cellule B e cellule dendritiche.
5/n
Ancor più interessante, scansioni CT ottenute 3, 6 e 9 mesi dopo la seconda dose di vaccino dimostrano una persistente regressione del tumore (del 50%, 67%, e 73%, rispettivamente) suggerendo possa essere avvenuto grazie ad una stimolazione immunitaria innescata dal vaccino. 6/n
Take home messages (pt.1): 1) un meccanismo di stimolazione immuno-mediato ha indotto una regressione del tumore in un paziente oncologico 2) dimostrazione della presenza di infiltrati e riduzione dei cluster tumorali corroborano, con gli esami strumentali, l'esito clinico. 7/n
Take home messages (pt.2): 3) fondamentali le dosi di vaccino nei pazienti oncologici 4) ulteriori evidenze serviranno per chiarire se questo meccanismo possa esser confermato. 8/n
Fonte qui: jitc.bmj.com/content/10/3/e…
N.B. Attenzione a strumentalizzare che è più facile del previsto: case report, singolo caso. Non evidenza solida. Non è la soluzione al problema preesistente. 9/9
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Una BELLISSIMA notizia proviene dagli USA: la Food and Drug Administration (FDA) approva Opdivo (nivolumab, immunoterapico) con chemio come trattamento neoadiuvante per pazienti affetti da carcinoma polmonare non a piccole cellule (NSCLC) resecabile. Un thread. 1/n 🧵
FDA, dopo una revisione prioritaria, ha approvato il primo trattamento immunoterapico che entra in un contesto chiave nella terapia del tumore del polmone. Vediamo di cosa si tratta. 2/n
Il principio attivo di Opdivo, nivolumab, è un anticorpo monoclonale che attacca e blocca il recettore PD-1 (programmed death-1), portando all'attivazione del sistema immunitario contro le cellule tumorali. 3/n
In mezzo a questi giorni bui e tristi, una BELLISSIMA notizia sull'immunoterapia dei tumori: sarebbe più efficace grazie allo studio del microbiota (dal più ampio e recente studio su @NatureMedicine). Segue un thread interessante (un po' lungo ma semplificativo). Let's go! 1/n 🧵
Lo studio del microbiota intestinale, vale a dire la popolazione di microrganismi che colonizza il nostro intestino (differente dal microbioma che indica il patrimonio genetico posseduto dal microbiota), può migliorare l’efficacia dei trattamenti di immunoterapia anticancro. 2/n
Questi risultati derivano dalla più ampia ricerca internazionale mai realizzata sull’interazione microbiota-immunoterapia, finanziata dalla Seerave Foundation, coordinata dal Cibio di Trento e IEO di Milano ed in collaborazione con altri gruppi nei Paesi Bassi e UK. 3/n
Breve reminder: coloro che hanno acquistato l'omeopatico #oscillococciunum, non hanno beneficiato, non beneficiano e non beneficieranno di alcuna protezione contro l'influenza stagionale. L'omeopatia spiegata semplice. 1/n
Non ci credete? Una pallina di "farmaco" da 1 grammo è composta da 0,85 g saccarosio e 0,15 g di lattosio (un velo pietoso sul resto degli ingredienti) e quindi, dato che costa molto, potete acquistare gli equivalenti (se proprio ci tenete, eh). 2/n
Anche perché "farmaci" contengono gli stessi ingredienti del farmaco ma ad un prezzo molto inferiore. La dimostrazione è che gli effetti "terapeutici" sono identici. 3/n
La scoperta della doppia elica: 69 anni fa Watson e Crick (per merito di Rosalind Franklin) svelavano il mistero della struttura del #DNA (già nel 1869 il biochimico svizzero Friedrich Miescher isolò gli acidi nucleici). Un breve thread per ricordare. 1/n 🧵
Uno aveva 23 anni ed era un biologo statunitense, l’altro ne aveva 35 ed era un fisico britannico. I loro nomi sono tra i più famosi nella storia della Scienza: James Watson e Francis Crick. 2/n
Lavoravano insieme da poco meno di due anni (dall’ottobre del 1952) quando, discutendo nel loro studio presso il Cavendish Laboratory (il dipartimento di fisica di Cambridge), il 28 febbraio 1953 si resero conto di avercela fatta. 3/n
Essere impotenti, assistendo con rabbia e sgomento a ciò che sta accadendo. Siamo TUTTI TOCCATI. Però d'altra parte, se una persona non pubblica nulla a riguardo, non è detto che non ci tenga. 1/5
C'è chi preferisce rimanere semplicemente aggiornato o chi vuole smorzare la tensione con un tweet. Non giudico. 2/5
Invece un GRAZIE INFINITO va ai profili istituzionali e ai servizi giornalistici che stanno filtrando le notizie (anche qui si annida la disinformazione) con grande esperienza e professionalità. E lavorando SENZA SOSTA. 3/5
Quello che è successo questa settimana sul fronte COVID: lo riassumo in un thread in pochi punti. Per chi si fosse perso qualche news! Let's go! 1/n 🧵 #COVID19
Qualche dato sulle reinfezioni di BA.2: possono verificarsi reinfezioni dopo pregressa infezione con BA.1 ma sono rare, principalmente nei non vaccinati e con decorso clinico simile o più lieve. Fonte studio danese: medrxiv.org/content/10.110… 2/n
Altro dato importante emerge da un ampio studio del Qatar dove l'efficacia dell'infezione da BA.1 contro la reinfezione con BA.2 è stata stimata al 94,9%. medrxiv.org/content/10.110… 3/n