Thread by @kkvignarca

Idealtipi di comportamenti e dichiarazioni sul conflitto in #Ucraina che mi paiono illogici, scorretti e pericolosi (accettabili se derivano da comprensibile paura e smarrimento, dolosi se puntano coscientemente a screditare per promuovere propria posizione)

Mini-thread 👇

Quelli che "non si può chiedere agli ucraini di arrendersi dal divano di casa propria", ma dallo stesso divano pretendono di dire se e come gli ucraini dovrebbero combattere (come proxy...)

1/..

Quelli che "non ha senso valutare i passi che ci hanno portato alla guerra, è chiaro chi sia aggressore e chi aggredito", ma poi pretendono di giustificare scelte gravi (su situazione complessa) con paragoni storici stiracchiati e banalizzanti riferiti a decenni fa

2/..

Quelli che a noi pacifisti che proponiamo possibili strade nonviolente chiedono allo sfinimento i dettagli sulla realizzazione concreta (come se ci siano soluzioni automatiche), ma poi rilanciano tweet e proposte di mero whishful thinking ("arrestate Putin!")

3/..

Quelli per cui non si può ragionare su "un fatto oggettivo come A che invade B" (cit.), ma poi quando A è un po' più amico e ci sono altri interessi in gioco (di solito armati...) non solo ci si ragiona sopra, ma lo si giustifica senza vergogna

4/..

Quelli che parlano di una #guerra (dimenticandone altre) fatta di sangue e dolore come se fosse Risiko, innamorati di "esperti" che si pongono come stregoni: "di #geopolitica parlano i dilettanti, i professionisti parlano di #relazioni #internazionali" (paracit.)

5/fine