TREAD: Ho letto la ormai celeberrima intervista del #Riformista a #lucianocanfora e faccio la seguente valutazione: 1. La storia di #Zelensky in affari con #BidenJr è una cazzata sesquipedale. 2L’articolo del @guardian su #Zelensky è molto bello, ben documentato e inquietante👇
3. (il 2 è l’intervista a Canfora). Ma anche se #Zelensky fosse il peggior figlio di puttana di tutta l’Ucraina,nessuno può ragionevolmente sostenere che gli ucraini meritino la catastrofe che #Putin gli sta infliggendo. Averlo eletto presidente è forse un crimine? 👇
4. Il presunto golpe. Se ne parla dai mesi successivi ai fatti di Piazza Maidan. Ma le prove? Almeno in omaggio al centenario di #PPP che scrisse “Io so,ma non ho le prove”. Il professor Canfora parla come se le avesse. Mi viene in mente un paragone…👇
5. Tempo fa il mio Liceo ha invitato uno storico revisionista a parlare delle Foibe. A un certo punto il professore ha sostenuto che in Slovenia Tito fece infoibare più di 100mila persone. Sono saltato sulla sedia e ho domandato: ma è la scoperta del secolo! Le prove? i resti?👇
6. Ovviamente non ho avuto risposta. «Le stanno cercando, professore, la ricerca archeologica è molto complessa» mi ha risposto quello,guardandomi come uno che aveva appena negato le camere a gas. Avevo solo chiesto: le prove? E adesso lo chiedo a Canfora: le prove? 👇
7. Questo è un punto nodale della questione. In questo saggio ho tentato di trattare la questione con un approccio filosofico analitico,quindi chi ha nel cuore Heidegger, Gadamer, etc. può saltarlo a piè pari. La storia può essere una scienza oggettiva? academia.edu/34254194/To_Be…
8.”Oggettivo”qui non significa nel senso delle scienze naturali, ovvio, ma basata su un approccio di ontologia sociale,come l’intenzionalità collettiva, o la documentalità. Altrimenti, caro professore,il suo approccio,spiace dirlo, non sarà molto diverso da quello di G.Riotta👇
9.Per il resto mi trovo d’accordo con #Canfora su un punto altrettanto nodale della sua intervista: la stampa “liberale”italiana è in assoluto la “stampa” più intollerante di questo paese, indipendentemente dal fatto che si tratti di liberali di csx o di cdx, i pennivendoli..👇
10. ..Hanno indossato l’elmetto. Ma non è una novità. Lo fanno da tempo.Da almeno una ventina d’anni. Dall’inutile guerra in #Afghanistan e in #Iraq, passando per la retorica anti- #choosy dei tempi di Monti, per la necessità di spezzare le reni alla #Grecia di #Tsipras fino a👇
11. Fino alla reductio a #novax di chiunque non condividesse il #GP (compreso chi come me avrebbe preferito un semplice obbligo vaccinale universale); per non parlare della “Tolleranza” liberale per i #gretini cioè per chi legittimamente si batte contro la #ClimateCrisis 👇
FINE:Ha ragione Canfora che siamo di fronte allo scontro tra due potenze, entrambi accusabili di espansionismo. Però chi ha passato il segno stavolta, prove alla mano, è stato #Putin.Non si può negarlo. Si può essere vs la #NoFlyZone e le armi. Ma l’equidistanza è inaccettabile!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
