سوال خوبیه.
باید مفصل جواب بدم
#رشتو
بعد از سقوط هخامنشیان، حدود یک قرن فرهنگ یونانی بر ایران حاکم شد. خط و الفبای یونانی جای خط میخی رو گرفت. وقتی اشکانیان مجددا شکوه ایران را احیا کردند، خط و الفبای یونانی به تدریج کنار گذاشته شد و خط دیگری که شاخه‌ای از خطوط ایران
باید مفصل جواب بدم
#رشتو
بعد از سقوط هخامنشیان، حدود یک قرن فرهنگ یونانی بر ایران حاکم شد. خط و الفبای یونانی جای خط میخی رو گرفت. وقتی اشکانیان مجددا شکوه ایران را احیا کردند، خط و الفبای یونانی به تدریج کنار گذاشته شد و خط دیگری که شاخه‌ای از خطوط ایران
https://twitter.com/PJ2ddFw4tGTPxIR/status/1504817699314147329
باستان بود احیا شد. ما به این خط میگیم خط پهلوی پارتی. در طی سال‌های بعدی، خطوط دیگه‌ای که همگی مشتق از خط آریایی بودند، در ایران ساخته شدند مثل خط پهلوی ساسانی، سغدی، اوستایی و....
(در مورد این خطوط این‌جا قبلا نوشتم 👇)
(در مورد این خطوط این‌جا قبلا نوشتم 👇)
https://twitter.com/Ansari_Bahman/status/1385970473759092740?s=19
علیهذا این خطوط جدید در ایران جا افتاد و خط میخی که تنها خط مستعمل در دوره هخامنشی بود، فراموش شد. دیگه کسی نمیتونست میخی رو بخونه. نتیجه چی شد؟ اسامی و سرگذشت شاهان هخامنشی فراموش شد. حتی ساسانیان هم از کوروش و داریوش و شاهان هخامنشی اطلاعی نداشتند. فقط می‌دانستند که در قدیم
شاهان قدرتمندی از پارس بر تمام ایران فرمانروایی می‌کردند ولی اسم و عملکرد این پادشاهان رو ازش اطلاعی نداشتند.
این بی‌اطلاعی بعد از اسلام هم ادامه داشت. تا دو قرن اخیر. یه عده از باستان‌شناس‌ها و مستشرقان و زبان‌شناسان بزرگ عصر جدید مثل گروتفند، راولینسون، هینکس و دیگران طی ده‌ها
این بی‌اطلاعی بعد از اسلام هم ادامه داشت. تا دو قرن اخیر. یه عده از باستان‌شناس‌ها و مستشرقان و زبان‌شناسان بزرگ عصر جدید مثل گروتفند، راولینسون، هینکس و دیگران طی ده‌ها
سال پژوهش پیوسته و مستمر نهایتا موفق به رمزگشایی خط میخی شدند. در نتیجه با خوانش کتیبه‌های هخامنشی، بعد از بیست قرن دوباره نام و یاد و عملکرد کوروش و داریوش و شاهان هخامنشی از فراموشی خارج شد و تاریخ ایران در اون دوره مهم، مکتوب شد.
طبیعتا عالیجناب فردوسی و دیگر شعرا و بزرگان
طبیعتا عالیجناب فردوسی و دیگر شعرا و بزرگان
ایرانی هم مثل همه ایرانی‌ها از کوروش و دیگر شاهان هخامنشی بی‌اطلاع بودند و اگر زحمات گروتفند و راولینسون و هرتسفلد و دیگران نبود، امروز ما هم از کوروش و داریوش و هخامنشیان اطلاعاتی نداشتیم.
قبل از پایان این رشتو این نکته رو هم اضافه کنم که نام کوروش در آثار مورخانی مثل
قبل از پایان این رشتو این نکته رو هم اضافه کنم که نام کوروش در آثار مورخانی مثل
جریر طبری و ابوریحان بیرونی و حمزه اصفهانی که همگی در سده‌های اولیه اسلامی زندگی می‌کردند، با ابهام و بدون ذکر جزئیات اومده. مثلا بیرونی خیلی مختصر میگه که یهودیان که توسط بخت‌نصر به اسارت گرفته شده بودند، توسط کورش آزاد شدند. ولی اطلاعات بیشتری نمیده جون نداره و همین معدود
اطلاعاتی که بیرونی و مورخان صدر اسلام مکتوب کردند هم برگفته از کتیبه‌های میخی نیست، بلکه برپایه کتاب تورات یهودیان است که چندین بار از کوروش و داریوش و خشایارشا در جریان ذکر حوادثی که به یهودیان مربوط می‌شده، نام برده.
سخن آخر این که بسیاری از نقاط تاریخ جهان، تاریک و مبهم بود. از جمله تاریخ هخامنشیان، تاریخ سومر، تاریخ مصریان باستان، تاریخ هند و... که خوشبختانه طی دویست سیصد سال اخیر با پیشرفت دانش زبان‌شناسی باستانی و رمزگشایی خطوط میخی، هیروگلیف و سانسکریت، ما امروز
از تاریخ قدیم ایران و مصر و هند و... کاملا آگاهی داریم. اما در زمان‌های قبل‌تر مثل دوران فردوسی، این اطلاعات وجود نداشت. هرچه دانش بشری کامل‌تر میشه، اطلاعات ما از گذشته هم بیشتر میشه. چه بسا اون نقاطی از تاریخ که ما امروز ازش بی‌خبریم، در قرن‌های آینده واکاوی و احیا بشه.
اگر نیاز به اطلاعات بیشتر و دقیق‌تری از کوروش بزرگ دارید، حتما کتاب من با نام «کتیبه‌های کوروش» رو مطالعه کنید.
دانلود نسخه پی‌دی‌اف رایگان 👇
bahmanansari.ir/inscriptions-o…
خرید نسخه چاپی از دیجیکالا 👇
digikala.com/product/dkp-70…
ریتوییت کنید لطفا
دانلود نسخه پی‌دی‌اف رایگان 👇
bahmanansari.ir/inscriptions-o…
خرید نسخه چاپی از دیجیکالا 👇
digikala.com/product/dkp-70…
ریتوییت کنید لطفا
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
