"on peut pas s'opposer à la violence dans un cas et légitimer celle dans un autre" BLABLA #PunchANazi #GénérationZ
Stop de mettre sur le même plan la domination, le pouvoir et les réponses contre eux.
Stop de mettre sur le même plan la domination, le pouvoir et les réponses contre eux.
Apparemment, on comprend en quoi ces équations posent problème que quand ça c'est passé "ya longtemps" ou alors que c'est "loin".
Avec les exemples par excellence (utilisés de façon opportuniste): "Allemagne", "Afrique du Sud" !!
Suivi de "ms c'était pas pareil !"
BLABLABLA
Avec les exemples par excellence (utilisés de façon opportuniste): "Allemagne", "Afrique du Sud" !!
Suivi de "ms c'était pas pareil !"
BLABLABLA
Sauf que, même si c'est évident (truisme !!) que les contextes st jms identiques, ça serait bien de voir que les conclusions sur certains drames de l'histoire ne st surtout comprises que "après".
Perso pas envie de "tester" en quoi l'après Zemmour ressemble ou non à X contexte
Perso pas envie de "tester" en quoi l'après Zemmour ressemble ou non à X contexte
Dc si des gens, opposants politiques et/ou cibles 1ères de la merde que ça pourrait être (les non blancs vivant France ex), veulent s'opposer aussi en empêchant aux fafs de s'organiser, de faire campagne en paix, même violemment, je pense pas que ça équivaut au simple ft qu'un
type qui assume des mesures typiquement fascistes (et là pour le coup, pas trop dur de comparer historiquement) se présente aux élections avec depuis des années des médias qui lui donnent un boulevard
ps : et oui je sais (ça c pr les "radicaux" et leurs truismes...) que le pb c'est un truc qui dépasse Z, et inclut des gens qui se pensent super propres, mêmes à gauche.
Ms ça vt pas dire qu'avec un faf assumé il n'y aurait pas un saut qualitatif ds la progression de la merde.
Ms ça vt pas dire qu'avec un faf assumé il n'y aurait pas un saut qualitatif ds la progression de la merde.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
