La secrétaire à la presse de #Biden, Psaki, déjà sur le départ pour aller monnayer son statut en devenant "pundit" dans 1 média privé- MSNBC. Pas la 1ère, ni la dernière mais quid de la confiance déjà au plus bas dans les médias et le personnel politique? axios.com/jen-psaki-leav…
2. Le problème peut être- au moins- triple: d'1 part, quelle impartialité pour la secrétaire à la presse Psaki dans son job actuel où elle est censée traiter tous ses interlocuteurs de même façon, sachant qu'elle sera déjà étiquetée "MSNBC" les derniers mois? #conflitdintérêt
3. D'autre part, MSNBC "achète", comme d'autres réseaux (Fox avec les anciens secrétaires à la presse/dircoms de Trump), le prestige de la fonction actuelle de Psaki. Mais n'est-ce pas capitaliser/monétiser à fin privée sur une fonction publique?
4. Enfin, problème persistant sur les chaînes d'info US du floutage désormais total entre #éditorialisme de recyclage d'anciens politiques qui apportent, façon commentaire sportif, leur couleur militante et #journalisme censé être impartial dans ses reportages sur les faits.
5. D'1 point de vue plus "politique", ce départ de #Psaki, s'il a lieu en mai comme prévu, serait très précoce pour #Biden. D'ordinaire, le changement- usuel- du visage de la présidence a lieu plutôt APRES les midterms (Dee Dee Myers, Ari Fleischer, Robert Gibbs). Sauf sous Trump
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
TRES IMPORTANT
Le @nytimes rapporte des tensions discrètes mais croissantes entre le président #Biden et son ministre de la Justice #Garland. Objet? Les poursuites contre #Trump et son entourage sur l'insurrection du 6 janvier. nytimes.com/2022/04/02/us/…
2. #Biden a été élu sur la promesse d'une restauration de l'indépendance de la justice fédérale vis-à-vis de la présidence, après les empiètements de #Trump qui voulait utiliser le département de la Justice et son attorney general (ministre) à sa guise... vox.com/2020/8/28/2135…
3...et c'est pourquoi le président #Biden a choisi Merrick Garland, juriste réservé et discret, qu'il connaissait très peu, pour mener un ministère de la Justice dont l'indépendance vis-à-vis de la Maison Blanche ne tient qu'à la "muraille de Chine" bâtie (ou pas) par 1 président
MAJEUR
Début novembre 2021, William Burns, directeur de la CIA de la présidence #Biden et ex- ambassadeur US en #Russie appela Vladimir #Poutine pour lui dire que les #EtatsUnis savaient son intention d'envahir l'#Ukraine. Il ne nia pas.
A LIRE absolument wsj.com/articles/vladi…
2. Le travail d'investigation du @WSJ est 1 fois encore impressionnant. Cet article établit que dès fin octobre 2021 (!), le renseignement US présente au conseil de sécurité nationale de #Biden la probabilité d'1 attaque de #Poutine en #Ukraine. Ukrainiens prévenus mi-novembre.
3. Le WSJ rapporte aussi que le général Austin, patron du Pentagone de l'administration #Biden, a joué le rôle de modérateur dans ces mois d'octobre 2021 à février 2022 avec 1 obsession de ne pas arriver à 1 confrontation militaire directe avec la #Russie.
D. #Trump, ex-président des #EtatsUnis, a demandé aujourd'hui dans le show radio du polémiste de droite radicale Solomon à Vladimir #Poutine de révéler des informations compromettantes sur Hunter, fils du président #Biden.
En pleine guerre d'#Ukraine. politico.com/news/2022/03/2…
2. Cette clarification politique est majeure. Quand le président Joe #Biden défend le droit à la souveraineté démocratique de l'#Ukraine, l'ex-président #Trump demande à celui qui la bafoue, le dictateur V. #Poutine, de l'aider à démolir le président de son propre pays.
3. Encore une fois, il ne s'agit pas des interrogations autour d'Hunter #Biden, fils du président actuel, qui sont légitimes. Une enquête fédérale est en cours sur lui et ses impôts, il n'est accusé de rien mais a acquitté une ardoise fiscale non réglée. nytimes.com/2022/03/16/us/…
MAJEUR
7 heures de "trou" dans le journal d'appels officiel de #Trump pour le jour de l'insurrection du Capitole, transmis à la commission d'enquête parlementaire. Or il a appelé, beaucoup, durant ce laps de temps. Autres téléphones ou dissimulation?washingtonpost.com/politics/2022/…
2. Les 7h "manquantes" correspondent au "feu" de l'action de l'insurrection du Capitole, et l'on sait que #Trump y a appelé de nombreux élus. Pourquoi, de toute façon, dans ce laps de temps ne pas avoir utilisé les téléphones officiels dont il s'est beaucoup servi avant/après?
3. Cette information, sortie par Woodward du Post, joue beaucoup sur l'analogie implicite historique avec le Watergate. Quand la justice commence à s'intéresser aux bandes d'enregistrement de la Maison Blanche de #Nixon, il y a le trou des fameuses 18 minutes et demi effacées...
MAJEUR
Accablante investigation du NYTimes sur le juteux business du sénateur démocrate conservateur #Manchin en Virginie Occidentale. Il a fait fortune en fournissant du charbon à 1 centrale électrique tout en utilisant sa position d'élu pour la protéger. nytimes.com/2022/03/27/cli…
2. Au-delà de l'exemple de #Manchin, dont l'opposition aux mesures climatiques de #Biden s'explique bien au regard de son parcours, on ne dira jamais assez à quel point la démocratie représentative US est malade du financement privé des campagnes et de ses conflits d'intérêt.
3. Que la présidence #Biden se "cogne" avec ses ambitions climatiques/sociales à des élus gorgés de conflits d'intérêt n'est pas si étonnant, car elle a conquis le pouvoir grâce au recours à des donations massives ET anonymes d'intérêts privés (dark money) nytimes.com/2022/01/29/us/…
IMPORTANT
Les unes de la presse US pointent ce matin 1 gaffe finale du président #Biden à Varsovie. Le "#Poutine ne peut rester au pouvoir" était improvisé/non écrit, vite corrigé par la Maison Blanche. Le président a dit ce qu'il pense moralement mais pas opportun en politique..
2...comme on l'écrivait hier soir à chaud, le @washingtonpost évoque un président #Biden emporté par la ferveur démocratique de son discours et par la volonté de dénoncer moralement #Poutine jusqu'à sortir du cadre défini. washingtonpost.com/politics/2022/…
3. Malgré les rétractations de la Maison Blanche, la #Russie s'est empressée de déclarer que seuls les Russes pouvaient décider du sort de #Poutine, renvoyant avec opportunisme et cynisme 1 souveraineté- prétendument démocratique- à la tête de #Biden.usatoday.com/story/news/pol…