Thread by @HeliosRunner

1/ Thread sur la disponibilité des forces russes et les perspectives à long terme.
L'armée russe a subi des pertes importantes, tous les rapports semblent aller dans ce sens, même si nous n’avons, bien évidemment, aucun chiffre précis. On peut simplement prendre une fourchette

2/ à ce jour (03 Avril), qui serait de 11k à 12k morts et 3 fois ce nombre en terme de blessés (dont ¼ qui se remettront « vite » et ¼ de blessés graves (style mâchoires arrachées ou amputation d’un membre)-si l’on suit les stats habituelles). En dehors de cela donc, on ne peut

3/ rien dire d’autre sur cet aspect du problème.

Hier soir le Gen staff de l’armée #Ukrainienne disait ceci : « Dans le cadre des forces d'occupation russes, jusqu'à 75 BTG ont été impliqués dans des missions de combat sur le territoire ukrainien, jusqu'à 34 BTG sont en

4/ récupération et 16 BTG sont complètement détruits (informations à préciser).»
Ce que l’on peut entendre par « complètement détruit » cela peut etre de 80% à 90% de certains BTG. Et donc tous les blessés des autres unités. Au final on est donc à peu près dans ce qui est énoncé

5/ tant par les chiffres du renseignement américains que de ceux des autorités #Ukraine -niennes.
Par contre (et on reviendra dessus plus tard) on ne compte dans ces chiffres, tous les soldats des unités qui sont totalement dégoutés de cette guerre et ne vont résigner leurs

6/contrats d’engagements. (C’est « drôle » pour certains de « gagner » ça ne l’est jamais de se prendre une grosse peignée !)
Juste une dernière chose … On peut noter que c’est bien moins que les 120 BTG qui étaient évoqués au début de la guerre par certains, parce que l’on

7/ évoquait toute l’armée engagée. Les 75 BTG engagés sont les troupes réellement combattantes. Ceci étant dit le Pentagon confirmait le 04/04 que c’est bien environ 70% des forces armées Russes qui sont présentes en Ukraine (et on aurait donc 70% de120 soit 84 BTG et donc on se

8/ rapproche du chiffre donné par l’Ukraine… !)
Ensuite, après le redéploiement et le retrait d'unités supplémentaires des formations permanentes, il se peut que les forces disponibles soient épuisées, pour le moment.
Donc, si les dirigeants russes veulent poursuivre cette

9/ guerre, ils doivent faire un choix politique important, et qui peut radicalement changer le « visage » de cette guerre. Ils ne peuvent pas continuer ainsi une longue guerre contre l'Ukraine en tant qu’opération spéciale, et il ne semble pas encore prêt à vouloir le reformuler

10/ comme une guerre. Pas encore.
Et selon les choix (peut etre rapidement, de la part du Kremlin) cela aura ou non des implications sur la disponibilité des forces.
Moscou n’avait pas prévu de mener ce genre de guerre (contre le plus grand pays d'Europe en termes de superficie

11/ et dont le système de défense ne cessait de s’améliorer depuis 2014 justement à cause de la guerre du Donbass, passant ainsi ds ces dépenses annuelles ds ce secteur de 1,5 Md à plus de 5 Md par an) sans déclarer l'état de guerre chez lui. L'Ukraine est pleinement mobilisée

12/ et elle a le support /soutien de qq tres grandes puissances occidentales, même si ces dernières ont fait le choix jusqu’à présent, de don d’armes tres « mineures » même si elles ont par leurs nombres et par leur efficacité, un impact important sur ce premier acte.
La Russie

13/ a peut-être techniquement plus d'effectifs et de matériel sur le papier, mais elle est politiquement inaccessible.
L'armée russe n'est pas préparée à une longue guerre et s'attendait à ce que cette "opération" soit menée en quelques jours. Aujourd'hui, une partie importante

14/ des forces est épuisée. Selon une estimation très approximative, ils ont peut-être perdu l'équivalent d'environ 30 bataillons (pas de BTG) de matériel.
Bien que l'armée russe dispose de beaucoup de matériel, en supposant qu'une force de 200 000 hommes soit déployée avec plus

15/ de 120 BTG impliqués, des corps d'armée séparatistes et la fameuse Rosgvardia, cette armée russe est maintenant considérablement réduite.
Son efficacité est réduite d’autant, et c’est bien la raison pour laquelle ils veulent maintenant la recomposer, la « remplumer » et

16/ repartir aussi fort sur des objectifs plus réalistes.
L'armée russe avait commencé à rassembler ce qu'elle pouvait de la force permanente restante, y compris les bases à l'étranger et Kaliningrad, avant la débâcle du Nord.
Il est difficile de dire ce qui constitue la force

17/ terrestre actuellement disponible pour la prochaine phase de la guerre. Le vrai problème c’est que sans les sources US nous n’avons aucune certitude... et pour l’instant nous n’avons aucun chiffre concret (mais ça c’est normal, il faudra attendre des années apres guerre pour

18/ avoir l’ensemble des données). Il semblerait qu’ils aient tout de même réussit à retrouver et regrouper presque 30k hommes (sur les 35k/45k) qui leur « manque ». Mais il s’agit du « banc » si l’on prend cette analogie de sport co. Même si de tres bonnes troupes sont arrivées.

19/ .. il y aussi donc du 2nd choix bien moins bon, voir des recrues dans les prisonniers anciens soldats, des mercenaires, des troupes Assadiste, etc.
Enfin on apprenait ce jour même que cela ne suffisait pas et que, anticipant les pertes et le rapport de forces, le Kremlin est

20/ en train de contacter les réservistes en leur proposant un contrat d’une courte durée mais pour avoir du personnel aguerri, avec encore un niveau physique et psycho « acceptable » et qu’il chercherait donc 40 à 60k homme supplémentaires!
Ce faisant et c’est ce qui me fait

21/ vraiment crainte, c’est que cela voudrait dire plus de troupes Russe que lors du premier jour de l’invasion et sur uniquement, la moitié du territoire…dont des zones sont déjà sous contrôle.

Donc ce 2ème grand chapitre de la guerre en #Ukraine, va s’ouvrir bientôt (et là,

22/ il faut signaler que le temps perdu par un camp comme par l’autre pour se regrouper et pour projet leurs forces)
On peut des a présent estimer donc que 80 BTG environ seront à nouveau disponible pour les #Russes au total. Mais nous n’en savons rien pour l’instant, et comme

23/ nous l’avons vu, ce chiffre pourrait etre de 100 ou 120 (mais pas plus dans tous les cas).
Le gros problème pour eux étant maintenant surtout en termes d’articulation entre ces BTG, et en gardant à l’esprit que le matériel ne sera pas meilleur que celui déjà engagé et perdu.

24/ Enfin. il faut surtout… bien garder à l'esprit que les BTG sont une « unité » à utiliser comme une unité de mesure approximative. (par exemple en Ukraine certaines étaient à l’origine entre 600 et 800 hommes, mais peuvent en avoir 1000 actuellement)
Maintenant, l’autre point

25/ « lourd » qu’il faut traiter et qui est primordial… c’est que l'armée russe recrute environ 130’000 conscrits ce mois-ci dans le cadre de sa fameuse conscription bisannuelle (hé oui !! c’est pour cela que je pense qu’il avait aussi prévu ce « coup » en se disant que cela

26/ permettrait de fêter avec gloire la prise de #Kyiv et puis de libérer et de « planquer » ceux dont la durée de service aurait expiré et qui aurait commis des crimes par exemple… De nouvelles troupes et hop! grand coup de propre dans la tradition Russe!
Mais maintenant, tout

27/ à changé… donc choix existentiel pour la Russie.. Comme Moscou n'a pas déclaré la guerre, elle n'a aucune base politique pour retenir les conscrits… Alors va-t-elle choisir par exemple de déclarer un état de guerre puisqu’il a le soutien de son peuple !? (alors qu’il avait

28/ une « peur bleu » de ça justement…) il ne semblerait pas avec justement le coup du jour de vouloir signer des réservistes en tant qu’actifs.
Certains ont émis l’hypothèse qu’ils pourraient proposer des primes importantes à ceux qui sont prêts à signer un contrat, y compris

29/ les conscrits qui quittent le service et ceux qui ont déjà une expérience militaire.
Il arrive également que des conscrits ne soient pas tres « chaud » (et là je pense encore moins donc… action/reaction) pour passer au service contractuel - on leur donne parfois le choix

30/ entre des mois de conditions de service difficiles et la signature d'un contrat, alors juste pour qq mois en plus ?? Dans les coulisses, l'armée russe essaie probablement d'augmenter les effectifs des formations. Celles-ci sont souvent dotées d'un effectif d'environ 75 %

31/ d'où le système de préparation à plusieurs niveaux avec des BTG sous contrat. Beaucoup ont entendu parler du chiffre de 168 BTG avancé par Shoigu.
Ce chiffre peut surprendre bien sur, et il faudrait se tourner vers de vrais spécialistes dans ce domaine pour avoir leur avis

32/ sur le sujet. Mais ils comptent surement là-dedans des unités qui existent sur le papier mais n’étaient pas en pleine capacité opérationnelle comme avec des troupes marines ou rattaché à l’armée de l’air..ou spé dans le pacifique (?)
Les brigades et les régiments sont

33/ généralement censés générer 2 BTG, et être capables d'en produire un troisième au fil du temps avec des effectifs accrus. Les militaires russes s'attendaient à augmenter ces effectifs par la mobilisation en cas de guerre - ils essaient probablement de le faire au coup par

34/ coup maintenant et en mode « Frankenstein ».
On ne parlera même pas des capacités de projections de l’armée russe, car elle a été construite autour du concept de défense active, en évitant les offensives stratégiques au sol. (et meme si elle a mis au point de nouvelles

35/ tactiques avec qq groupes spécifique depuis la Syrie, elle ne sait globalement pas faire)
Elle ne dispose pas de la logistique et des effectifs nécessaires pour soutenir ce type de combat dans le plus grand pays d'Europe.
Toutefois, si Poutine choisit de déclarer l'état de

36/ guerre et de procéder à une mobilisation nationale, la situation devient beaucoup plus compliquée. Dans ce cas, la disponibilité de la main-d'œuvre et du matériel russes serait soumise à un ensemble de calculs résolument différents.
Aurait-il le soutien national nécessaire

37/ pour le faire ? Tout est à débattre. Il semble y avoir un soutien substantiel à la guerre au sein de la population russe, mais il est inégal, et l'étendue du soutien réel par rapport aux sondages truqués est très contestée.
À l'inverse, l'Ukraine va avoir besoin de munitions

38/ et de davantage d'équipements pour remplacer les pertes, équiper les réserves. Elle a besoin d'équipements mécanisés pour les contre-offensives. Les ATGM et les MANPADS ne suffiront pas. D'où la demande d'équipement soviétique auprès des pays qui ont des stocks.
Quelques-uns

39/ diront que l'Ukraine a capturé beaucoup d'équipements. Sur le papier, oui, mais il faudra un certain temps avant que ce matériel soit utilisable, doté en personnel et déployé là où il fera une différence tangible. Quelques MBT ou camions capturés ne font pas

40/ une brigade blindée. Et d’ailleurs on le voit bien sur le terrain, il n’y a aucune offensive majeure de la part des #Ukraine -niens et ils ont progressés, là ou les russes se sont retirés.
D'une certaine manière, c'est l'histoire d'une armée qui dispose d'une grande quantité

41/ de main-d'œuvre mobilisée, mais d'une pénurie de matériel pour équiper la force, et d'une autre armée qui dispose de grandes réserves d'équipement, mais d'une pénurie visible de main-d'œuvre disponible sans mobilisation nationale.
Si d’aventure, l’#Ukraine vient à résister à

42/ ce nouvel assaut formidable qui va enflammer le pays une nouvelle fois… et qu’il résiste et casse les #Russes, durant 5 à 6 nouvelles semaines, alors Putin n’aura plus le choix que de « stopper » la guerre en essayant de présenter un compromis et ou en montrant ds son pays

43/ qu’il a sur écraser toute la résistance comme il le souhaiter.
J’en ai parler des la 2ème semaine de guerre et je faisais ce petit calcul tout simple et par projection j’ai dit qu’à ce rythme il ne pourrait pas, de toute façon, matériellement (en termes de missiles de

44/ croisières ou pertes de chars etc) aller au-delà de fin Mai.
Donc espérons que cela ira pour les #Ukrainiens car là, ils ne vont pas faire comme pendant les 3 premiers jours de guerre en arrivant en « goguette » les russes, là ils vont y aller « à fond » !
Dernier point

45/ j’espère que les #Ukrainiens ne vont pas se faire enfermer dans ce jeu de la peur que fait la Russie en forçant des centaines d’unités à être stationné dans tous les coins du pays et notamment de très grandes forces qui sont autour d’Odessa…
Je ne cesse d’être surpris à ce

46/ propos que les #Ukraine -niens n’essaient pas plus (ils semblent avoir une approche tres conventionnelle voir conservatrice d'une part, et d'autre part, comme déjà évoqué, on eux aussi peut etre perdu bcp de troupes de qualités etc)

47/ aussi la projection de forces maximales sur #Kherson, et sur les hauteurs de #Marioupol justement avant que toutes les troupes russes se trouvent « libérés » de ces points « critique »...
Voilà. !
Bravo à LA personne qui a tout lu 😅😅😅👍