Thread by @federicofubini

#Kissinger è uno statista che ha avuto intuizioni giuste e anche sbagliate. Ha sostenuto il disgelo con la Cina nel 1972 ma anche il bombardamento della Cambogia nel '70. Non è detto che concessioni di territorio ucraino alla Russia siano la soluzione perché "lo dice K" (thread)

Proviamo a testare questo "what if": cosa accadrebbe se l'Ucraina chiedesse la pace in cambio dei territori che #Putin ha già strappato (e distrutto) con la forza? Putin non ha mai detto che fa la guerra perché vuole in Donbass o Mariupol /2

Putin ha sempre detto 4 cose. 1. Non riconosce il diritto all'esistenza di un'#Ucraina indipendente 2. Vuole un governo-fantoccio a Kiev come a Minsk ("denazificazione") 3. Vuole un'Ucraina incapace di difendersi ("demilitarizzazione") e 4... /3

4. Non riconosce il diritto di #Polonia e #Baltici di far parte della #Nato (ma la Russia nel 1997 accettò l'aspirazione di quei Paesi ex Patto di Varsavia a entrare). Nessuno di questi 4 problemi sarebbe risolto da una presunta "pace" con cessione di Donbass e Mariupol /4

Dunque che accadrebbe a quel punto? #Putin avrebbe vinto un'altra partita, dopo quella della #Crimea. L'#Ucraina e i Paesi che la sostengono avrebbero perso un'altra partita. L'Ucraina sarebbe più fragile, più povera, destabilizzata. Putin concluderebbe che aggredire funziona /5

Sarebbe questione di tempo prima che la Russia si riorganizzi per scatenare ancora un'altra offensiva, in base ai fini stabili con trasparenza da tempo: governo-fantoccio a Kiev, destabilizzazione della Nato. A quel punto Moldova, Polonia e Baltici sono direttamente minacciate /6

E se sono minacciate nazioni della Nato e della Ue, siamo minacciati noi stessi, lo è il nostro ordine di sicurezza, il nostro ordine politico. Dunque chi dice "diamo parte dell'Ucraina a #Putin e chiudiamola qui" o non capisce o è dalla parte di Putin. Tertium non datur - fine