Die #Corona-Zahlen am Dienstag ... sind wegen Pfingsten und der neuerdings fehlenden Zahlen an Wochenenden nur mit Vorsicht zu interpretieren. Unabhängig davon zeigen alle wichtigen Indikatoren wieder nach oben. Deshalb doch der Versuch einer Einordnung im folgenden Thread. (1/x) 
Der Tageswert von 105.840 neu registrierten Infektionen ist erstmals seit 1 Monat wieder sechsstellig. Aber Vorsicht! Weil das RKI jetzt dienstags die Zahlen vom Wochenende nachreicht, muss er auch deutlich höher ausfallen als an Dienstagen zuvor. (2/x)
Um solche Verzerrungen auszugleichen, hilft normalerweise der Blick auf den 7-Tage-Mittelwert. Der liegt mit 59.532 mehr als 14.000 höher als am Vortag. Dieser irre Sprung ist aber zum Großteil Spätfolge von Pfingsten, weil da die Wochenendzahlen erst am Mittwoch kamen. (3/x)
Wie ungenau durch das Wochend-Feiertagsdatenloch die Datenlage geworden ist, zeigt ein Blick auf den Wochenvergleich. Da ist der 7-Tage-Mittelwert um mehr als 100% gestiegen. Klingt dramatischer als es ist. Denn ist vor allem ein Beleg für die Verzerrung dieser Daten. (4/x)
Dass die Zahlen dennoch steigen - wenn auch nicht ganz so dramatisch - wie auf den ersten Blick, zeigt der 3-Wochen-Schnitt der Neuinfektionen (grüne Linie). Er klettert seit 1 Woche von rund 33.000 beim Tiefststand auf aktuell 38.339. (5/x)
Auch die Krankenhausindikatoren zeigen wieder nach oben. Die #Hospitalisierungsrate springt laut #RKI-Berechnungen am Dienstag von 2,69 auf 3,59. Das ist der höchste Stand seit Mitte Mai. Die Rate war allerdings zuletzt auch sehr anfällig für Verzerrungen je nach Wochentag. (6/x)
Der unverzerrteste Indikator bleibt die Lage auf den Intensivstationen. Dort werden (Stand Montag) 651 #Covid19-Patient:innen behandelt. Das sind 3,2% mehr als vor 1 Woche. Zuvor war dieser Indikator seit dem Höchststand Ende März kontinuierlich gesunken. (7/x)
Auch die Zahl der Neuaufnahmen von #Covid19-Patient:innen auf Intensivstationen ist leicht um 4,3% auf jetzt 72 im 7-Tage-Mittel gestiegen. (8/x)
Dass ich die Datenlücke an Wochenende für hochproblematisch halte, weil sie die Interpretation extrem erschwert, hatte ich schon in meinem Kommentar @tazgezwitscher erläutert. (9/x) taz.de/Keine-Corona-Z…
@tazgezwitscher Es erschwert vor allem die Berechnung der Relation zwischen registrierten Infektionen auf der einen und schwer Erkrankten sowie Todesopfern auf der anderen Seite. Das ist aber wichtig, um abschätzen zu können, wie gefährlich der neue Anstieg tatsächlich sein wird. (10/x)
In Interview @tonline zeigt sich der Epidemiologe Markus Scholz trotz des Anstiegs der Zahlen durch die Subvariante BA.5 recht optimistisch - zumindest was den Sommer betrifft. t-online.de/gesundheit/kra… (11/x)
Auch die heute veröffentlichten Zahlen von @ALMevTeam belegen den Wiederanstieg der #Corona-Fälle. Die Zahl der PCR-Tests ist in 2 Wochen um 27% gestiegen. Die Positivrate kletterte deutlich von 30,4 auf 43,5%. Eine hohe Positivrate gilt als Indiz für Untererfassung. (12/x)
Hier noch die tagesaktuelle Zahlen von den Intensivstationen. Leider auch nicht gut. Dort werden am Dienstag 675 #COVID19-Patient:innen versorgt, das sind 8,7% mehr als vor 1 Woche. Die blaue Kurve bleibt vergleichsweise niedrig, knickt aber sichtbar nach oben. (13/x)
Der 7-Tage-Mittelwert der Neuaufnahmen von #Covid19-Patient:innen auf Intensivstationen liegt mit jetzt 76 sogar 12,8% höher als vor 1 Woche. (14/x)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
