Thread by @politicoboyTX

🇺🇸 🚨Quelques impacts de la décision de la Court suprême américaine de supprimer le droit à l’avortement, pour y voir clair et prendre la mesure du niveau d’injustice et de barbarie. 🧵➡️ currentaffairs.org/2022/06/the-su…

1/ avorter n’est pas interdit par la court suprême, mais le droit à l’avortement (deja fortement affaiblis dans de nombreux états) est supprimé. Les États sont donc de nouveau libres de légiférer comme ils l’entendent sur le sujet.

2/ la décision est injuste : les femmes riches/ aisées peuvent encore avorter dans un état qui autorise l’avortement (ou illégalement par des circuits privés). Les femmes des classes moyennes et laborieuses sont coincées. vox.com/platform/amp/2…

3/ la décision n’a pas de justifications économiques pertinentes : elle risque d’aggraver la pauvreté et les inégalités : newyorker.com/business/curre…

4/ la décision risque de faire augmenter la criminalité dans les années qui viennent, à en croire certaines études qui lient le droit à l’avortement à la baisse de la criminalité aux usa. prb.org/resources/new-…

5/ la décision est particulièrement cruelle : dans certains états des femmes violés / victimes d’incestes risquent d’avoir le choix entre garder le bébé ou être condamné à la peine de mort. texastribune.org/2021/03/09/tex…

6/ des femmes en danger de mort ou risquant l’infertilité si elles n’obtiennent pas d’avortement (raisons médicales) seront contraintes de garder le bébé non-viable à terme même si cela met leur vie en danger.

7/ il ne s’agit que d’une étape. Les artisans de cette victoire espèrent également faire interdire l’avortement, le mariage homosexuel et la contraception. nytimes.com/2022/05/23/opi… #RoeVsWade

8/ comment en est-on arrivé là ? Un système politique non-représentatif permet à un parti de gagner des élections avec une minorité des voix (Bush et Trump) et d’être majoritaire au Sénat pour installer des juges ultra-conservateurs. politicoboy.fr/donald-trump/u…

9/ les juges sont « sélectionnés » par des organismes conservateur et ultra capitalistes financés par des milliardaires, lobbies et multinationales dans le but de protéger les intérêts du capital (et les pires délires réacts) levernews.com/dark-money-wen…

10/ on pense en particulier à la Federal society et la Heritage Fondation theintercept.com/2022/05/10/roe…

11/ le « leadership » démocrate est également responsable. Pas plus tard qu’il y a un mois, il s’est rallié derrière un élu anti-avortement pour barrer la route à une candidate proche de Sanders (Pelosi et Clyburn faisant pencher la balance en sa faveur) theintercept.com/2022/05/04/tex…

12/ avec @c_pairot on revient sur tout cela dans notre ouvrage plus d’actualité que jamais « les illusions perdues de l’Amérique démocrate » (@Ed_Vendemiaire). #RoeVWade #SCOTUS

13/ je ne suis pas convaincu que cette décision va sauver les démocrates du désastre électoral des #midterms. Le sujet n’est pas la priorité des américains, les démocrates sont trop mous et compromis pour tirer bénéfices de cette situation, et les élections sont dans 4 mois.