Ce matin, 9 Etats US ont déjà interdit l'#avortement sur leur sol, privant 7.2 millions de femmes en âge de procréer de ce droit. nytimes.com/interactive/20…
2. Et le Mississippi, à l'origine du revirement de jurisprudence de la #CourSuprême sur l'#avortement, rejoindra bientôt la liste, d'ici 10 jours. Sa dernière clinique, encerclée de militants anti-IVG déchaînés, pratique encore pour quelques heures. nytimes.com/2022/06/26/us/…
3. Face à ce flot d'interdictions, le recours à la pilule abortive, qui représente déjà plus de la moitié des avortements, devient crucial pour les femmes habitant ces Etats conservateurs. Mais Texas ou Arkansas interdisent déjà son envoi par courrier... washingtonpost.com/business/2022/…
4. C'est d'ailleurs 1 des conséquences les plus lourdes, potentiellement dévastatrice, pour l'Union fédérale de la décision de la #CourSuprême. Car les Etats conservateurs ne peuvent empêcher des envois "sous pli discret" par courrier de pilules abortives washingtonpost.com/business/2022/…
5. On se dirige donc vers des conflits juridiques sans fin entre Etats mais aussi entre Etats conservateurs et Etat fédéral puisque l'Agence US fédérale du médicament, la FDA, autorise l'usage de la pilule abortive pour les avortements pour le pays entier.justice.gov/opa/pr/attorne…
6. C'est 1 effet moins visible de l'arrêt Dobbs de la #CourSuprême sur l'#avortement mais en créant un tel régime différencié de droits entre Etats d'1 même Union et les mettant en rivalité, il met sous tension inédite la structure fédérale US en plus du désaccord idéologique.
Courrier des lecteurs (I)
La #Floride appliquera sa récente loi d'interdiction de l'#avortement à 15 semaines après le 1/07 mais elle apparaît désormais libérale par rapport au reste du Sud. Tout dépend ensuite du choix politique du gouverneur DeSantis.
Courrier des lecteurs (II)
Non, rien n'était écrit puisque la jurisprudence Roe fut déjà préservée, quoique modifiée, par l'arrêt Casey de la Cour Suprême en 1992. Pour 1 loi fédérale sur l'#avortement, il faut 1 super majorité de 60 sur 100 au Sénat.
Courrier des lecteurs (II- suite)
...or, a) les démocrates ont très rarement eu 1 super majorité de 60 sénateurs sur 100 depuis 1973 et l'arrêt Roe et b) tous ces sénateurs démocrates n'étaient pas nécessairement alors favorables à l'#avortement.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
On comprend pourquoi la commission d'enquête du 6 janvier voulait faire témoigner en urgence ce soir Cassidy Hutchinson. Cette assistante parlementaire de la Maison Blanche affirme que Giuliani lui a dit le 2 janvier que le 6 janvier les trumpistes allaient au Capitole...
...et devant son inquiétude après les propos de #Giuliani, son patron, le secrétaire général de #Trump, Meadows, lui aurait répondu le 2 janvier "Je n'en sais rien, il y a beaucoup de mouvement mais les choses pourraient vraiment mal tourner le 6 janvier, Cassie". 2/
La suite du témoignage de Cassie Hutchinson est accablant pour Mark Meadows et #Trump, qui furent informés au matin du 6 janvier par leur adjoint Tony Ornato que des hommes lourdement armés avaient été aperçus à proximité du Capitole, et qu'ils n'ont rien fait. Du tout. 3/
Et comme de bien entendu...
La majorité conservatrice de la #CourSuprême appuie le coach de foot Kennedy viré de son lycée pour les prières d'après match sur le terrain auxquelles venaient ses élèves. Toutes les juridictions inférieures l'avaient débouté. supremecourt.gov/opinions/21pdf…
2. Bref, pour la majorité conservatrice (avec #Roberts le juge en chef bien sûr), et au rebours de sa jurisprudence Engel, les prières d' 1 employé dans un lycée public sont désormais protégées par la Constitution, si elles sont d'ordre privé et ne sont pas prosélytes...
3...sauf que toute l'histoire du coach Kennedy montre que son statut de coach payé par l'Etat servait à attirer les élèves à sa prière sur le terrain et qu'il s'y exprimait en sa fonction publique et non privée. nytimes.com/2022/06/27/us/…
Point factuel ci-dessous 👇(à dérouler) sur l'impeachment des juges de la #CourSuprême Kavanaugh et Gorsuch, suggéré par la représentante progressiste Ocasio-Cortez hier dans Meet the press.
2. Tout d'abord l'impeachment de juges de la #CourSuprême est-il possible? Oui comme pour tout juge fédéral comme cela est prévu par la Constitution. brennancenter.org/our-work/analy…
3. Ensuite, est-ce que l'impeachment d'1 juge de la #CourSuprême a déjà eu lieu? Oui, Samuel Chase a été mis en accusation par la Chambre en 1804-05 mais acquitté de ces chefs d'#impeachment par le Sénat. senate.gov/about/powers-p…
Juste @washingtonpost.
La victoire de #Biden, hâtivement dépeint en nouveau Roosevelt progressiste, n'était qu'1 sursaut sans majorité nette face à la menace démocratique de #Trump. Quand les conservateurs enquillent eux les victoires locales et en justice.washingtonpost.com/politics/2022/…
2. On l'a écrit des dizaines de fois depuis 2 ans mais les faits sont là. Joe Biden est le 1er président démocrate récent à n'avoir pour le début de son 1er mandat aucune majorité nette dans les 2 chambres du Congrès, les républicains ayant gagné 14 sièges à la Chambre en 2020...
3...et l'absence de mandat législatif fédéral clair pour #JoeBiden, aggravée par les règles obsolètes du Sénat (filibuster/obstruction minoritaire), se double d'1 mainmise républicaine sur les législatures et exécutifs locaux depuis 1 décennie et de tribunaux repeuplés par #Trump
Dans l'arrêt Griswold de 1965 sur la #contraception, le juge Douglas déduisit de "la pénombre" des amendements constitutionnels 1 droit fondamental à la vie privée
Pourquoi la #CourSuprême de 2022 renvoie-t-elle le droit à l'#avortement dans l'ombre?
Mon analyse pour @Lesjoursfr
2. En plus de mon article pour @lesjoursfr, des considérations historiques sur l'évolution de la #CourSuprême pour expliquer ce revirement sur le droit à l'#avortement en 50 ans ou comment la Cour est passé de 7 juges à 2 POUR 1 droit constitutionnel garanti à 6 contre 3 CONTRE..
3. D'1 part, la #CourSuprême de 1973 qui rend la décision Roe sur l'#avortement est "la queue de comète" de la Cour progressiste forgée par les 4 mandats FDR dont le juge Douglas, plus progressiste de toute l'histoire en fin de parcours (il part en 1975), est alors 1 butte témoin
La #CourSuprême conservatrice l'a fait. Elle a supprimé le droit à l'avortement garanti par la Constitution et sa jurisprudence Roe/Casey. Nouveau signe du délitement national US
Interruption volontaire de #démocratie, mon analyse ce soir pour @Lesjoursfr lesjours.fr/obsessions/thi…
2. Je vous rappelle au passage que nous menons 1 grande campagne d'abonnements pour @Lesjoursfr et nous avons besoin de vous pour faire vivre ce média d'information indépendant, zéro pub, zéro subvention publique. Venez! 😊lesjours.fr/abonnement/jou…
3. Et en attendant de vous retrouver sur @Lesjoursfr, quelques réponses à vos questions, le fameux courrier des lecteurs Twitter, ci-dessous sur la #CourSuprême, l'avortement et la situation politique US...parce que c'est complémentaire. 😉👇