One reason why I'm not at all concerned about the #mobilization in #Russia is that even if the Russian "logistics" doesn't incapacitate the reservists via starvation and exposure, human wave attacks are obsolete.
For example, witness the GMLRS-AW. 1/
These can be fired from #HIMARS and MLRS systems, such as those used by #Ukraine and #Finland among others. Each carries ~160 000 tungsten fragments that kill a man easily and even penetrate light armor. They can be fired from over 70 kilometers away and detonate above ground. 2/
They are accurately guided and can be fired in salvoes that cover the target area very efficiently and detonate almost simultaneously, leaving the victims no time to take cover. (Simple trenches or foxholes are insufficient anyway because the fragments come from above.) 3/
The end result is like God using His holy shotgun to make mincemeat.
This is not your granddad's artillery, which in itself was perfectly capable of mincing human wave attacks if it was available. This is far worse, the stuff of pure nightmares. *I* fear these things. 4/
As I argued yesterday, Russia will struggle even reactivating old Soviet heavy weapons in quantities needed to equip the reservists. Russia begs for ammunition from North Korea. Their supply system cannot even properly feed the men they already have. 5/
(BTW you are really doing badly when even fricking North Korea considers it slander to say that North Korea has been supplying weapons or ammunition to Russia, and vehemently denies doing so) 6/
Winter is coming. Russian military couldn't properly equip or even feed its men in the run-up to the invasion. It isn't magically any easier now.
Russian reservists and lickspittles of Russia will find out that machismo cannot overcome basic thermodynamics. 7/
If the Russian reservists even reach the front en masse, then tens of thousands or even hundreds of thousands of practically untrained men would be without adequate food, shelter, or warm clothing. The front lines have already been looted and every shelter is a target. 8/
Exposure alone, especially when compounded by poor nutrition, would cause massive casualties.
Some Russian soldiers would almost certainly starve to death.
And Ukrainian artillery and small units continue to reap their bloody harvest. 9/
The living will be huddling together for warmth, incapable of doing much anything of military value. They will eventually light fires to avoid freezing to death, just like their great-grandfathers in Finnish forests once.
They, too, will be hunted by determined defenders. 10/
But this time, the defenders have modern night vision equipment, drones, long-range artillery, and everything else needed to savage poorly equipped and trained Russians.
The sunflowers will grow tall next summer. 11/
Russian military could not win with its best troops and weapons.
Almost untrained reservists using vintage Soviet heavy weapons - if even that - won't do better.
And the U.S. Lend-Lease Act goes into effect on October 1st. 12/12
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
I've feared since 2010 what happens when the Kremlin realizes the energy transition is going to take away its income, it cannot retool its corrupt gas station economy, and its military can't stay competitive.
My first public warning about the security implications of fossil fuel addiction is from 2010.
I argued that Germany in particular is so dependent on Russian gas that it probably wouldn't want to help Eastern Europe (Finland included) against Russia.
At about that time, I also read many reports about the pro-Putin, nationalistic Nashi youth movement in Russia. Finnish press published reports from Nashi summer camps where the Putin-jugend practiced with military weapons and imbibed jingoistic nationalism.
A brief Twitter thread: what I think of #Russia's capability to even arm its reservists properly.
TL;DR: Russia would struggle to even reactivate meaningful quantities of Soviet surplus heavy weapons fast enough, much less manufacture enough modern kit to matter. 1/
Many seem to believe that #Russia's #mobilization would eventually give the Kremlin large armored formations, powerful even if ill trained, just like the Soviets would have had.
First, note that the Russian arms industry was struggling even before the war. Export controls after 2014 limited their access to many modern tools and components that are essential for arms manufacturing. 3/
Venäjä ei kykene parhaalla tahdollakaan tuottamaan semmoisia määriä sotavarjetta niin nopeasti, että sillä voitettaisiin sota. Venäjä tulee nyt häviämään, liikekannallepano meinaa enintään suurempaa verenvuodatusta.
Venäjän sotatuotanto on ollut pahoissa ongelmissa jo ennen sotaa. Aseiden tuotanto tarvitsee työkoneita ja modernien aseiden tuotanto moderneja komponentteja, kuten elektroniikkaa.
Venäjän kyky tuottaa kumpiakin on huono. Aseiden tuotanto on ollut tuodun tekniikan varassa. 2/
Vuoden 2014 jälkeen asetetut rajoitukset esimerkiksi modernien työstökoneiden ja joidenkin kehittyneempien komponenttien viennille ovat jo ennen sotaa rajoittaneet Venäjän asetuotantoa. Koneet kuluvat eikä uusia saada, ja osat loppuvat. 3/
Putin tulee häviämään tämän sodan ja menettää ennen pitkää valtansa, luultavasti myös henkensä.
Nyt ei kannata keskittyä siihen mitä hän voi tehdä, vaan mitä me voimme tehdä hänelle. Esimerkiksi auttaa Ukrainaa voittamaan sodan mahdollisimman nopeasti.
Mitä nopeammin Ukraina voittaa, sitä nopeammin päästään lähemmäksi "normaaleja" aikoja. Putin häviää kyllä pitkänkin sodan, mutta mukavampaa meille olisi Ukrainan nopea voitto. Kun nyt esimerkiksi sotavarastoissa olisi kalustoa, niin se kannattaisi lähettää: se on nyt sijoitus.
Putinin tempuista kuten ydinpommeista on sikäli turha huolehtia, että jos hän aikoo tehdä jotain ilkeää estääkseen vääjäämättömän tappionsa, niin hän tekee.
Kukaan ei myöskään ole kyennyt esittämään semmoista skenaariota missä ydinase auttaisi Putinia oikein mitenkään.
Näin. Hyvin iso osa kaikesta nykyisestä vauraudesta perustuu aika tarkalleen vastaavaan bisnekseen kuin pyöräkauppias, joka myy pyörävarastoista "löydettyjä" "ilmaisia" pyöriä.
Ja sitten loukkaantuisi hirveästi, jos joutuisi maksamaan edes jatkossa edes osan vahinkojen arvosta.
Siis loukkaantuisi jo siitä, että joutuu maksamaan veron joka vastaa osaa vahingoista. Vaikka ei edes joutuisi korvaamaan aiheuttamiaan vahinkoja, eikä täyttä hintaa tulevista.
Vähän kuin saisi viedä edelleen varastoista pyöriä maksamalla valtiolle vaikka 50 € per viety pyörä.
Ja sitten huutaisi vihervasemmistosta ja kommunisteista, kun tällä tavalla haitataan ja riistetään ihmisiä työllistäviä ja kaikenlaista elinkeinoa synnyttäviä rehellisiä yrittäjiä. Että joutuu hinnassa edes vähän huomioimaan niitä vahinkoja, mitä bisnes toisille aiheuttaa.