Thread by @berthoppe

Die Redaktion der @SZ gibt diesem Text in der Printausgabe die Überschrift "Sesselgeneräle, in Hitze". Es ist ein widerlicher Text, der Befürwortern von #Waffenlieferungen an die #Ukraine unterstellt kriegsgeil zu sein, weil sie sich langweilen.
1/

sueddeutsche.de/kultur/ukraine…

Die Autorin Natalie Weidenfeld beklagt die angebliche Unlust der Intellektuellen, die Komplexität der Lage zu erfassen - und preist als Vorbild "gerade ältere Ex-Generäle, Politiker und Sicherheitsexperten" wie Dohnanyi & Co, die sich noch an die Atomkriegsangst erinnern.
2/

Leider nur haben diese Generäle und Politiker seit dem Ende des Kalten Krieges nur nicht dazu gelernt und stecken noch im Denken von Einflusssphären fest. Dass ukrainische Politik seit mehr als 30 Jahren in Kiew gemacht wird und nicht in Moskau, ist ihnen unbekannt.
3/

Bezeichnenderweise hat Weidenfeld, die sich vehement gegen die "Dämonisierung" Russlands ausspricht, keinerlei Probleme damit, antiukrainische Klischees auszupacken - als da insbesondere wären: die "beispiellose Korruption" in der Ukraine, die auch nur wenig demokratischer sei
4/

als Russland. Dennoch würden "auch in seriösen deutschen Medien Ukrainer immer wieder bedingungslos heroisiert". Was zum Teufel will uns die Autorin damit sagen? Wird bei der Invasion in Länder mit einem bestimmten Korruptionslevel auf mildernde Umstände anerkannt?
5/

Ausführlich schreibt Weidenfeld dann über "Teddy" Roosevelts Arbeit an seinem Selbst - vom schmächtigen Ostküsten-Gentlemen zum bulligen Kriegshelden. Es ist bemerkenswert, dass sie so ausführlich über die USA von vor 100 Jahren schreibt, während die von ihr beschriebene
6/

Verwandlung sich doch in der jüngsten Vergangenheit und Gegenwart beobachten beobachten lässt - einschließlich der Folgen: in Russland. Dort dröhnt der maskulin-kriegerische Sound seit Jahren durch die Öffentlichkeit. Dazu müsste man allerdings russisches TV gucken.
7/

"Primitiv" und "primitivistisch" sind passende Begriffe - für diesen Text, der frei schwebend spekuliert und psychologisiert und in schlechtester Feuilletonmanier gänzlich ohne Belege auskommt. Gibt es irgendein Zitat etwa von @fuecks oder @EFDavies, mit dem sich deren
8/

"Sehnsucht" nach einem "gewaltsamen Leben" nachweisen ließe?
Abstoßend ist auch die auch hier wiederholte Gleichsetzung ukrainischer und russischer Soldaten. Wie häufig muss man es sagen: Russischen Deserteuren droht Gefängnis, ukrainischen Männern unter russischer Besatzung
9/

droht Folter und Tod.
Und lasst doch einfach mal die Strohfrau-Argumente. Wer hat denn mit Blick auf die Ukraine von einer "Regeneration durch Gewalt" geschrieben? Anstatt den eigenen Antiamerikanismus auf das überfallene Land zu projizieren, wäre es angebracht, Russland
10/

in den Blick zu nehmen. Stattdessen endet der Text mit der üblichen Floskel, man solle, "wo es geht, also auch rhetorisch, zur Friedensstiftung beitragen". Da können Sie, liebe Frau Weidenfeld, ja mal bei sich selbst anfangen.
11/11