Thread by @john_bumblebee

Nog steeds wordt er veel geschreven en veel beweerd over de mogelijke bijwerkingen na vaccinatie met de mRNA-vaccins van #Moderna en #PfizerBioNTech

Wellicht is het goed om een aantal zaken op een rij te zetten. Daarom een glanzend ragfijn draadje.

#COVID19 #vaccin

Belangrijk is te beseffen dat een deel van de bijwerkingen van deze vaccins ook als klinisch symptoom optreedt bij #COVID19.

Dat is ook niet vreemd, gezien het spike-eiwit het meest reactogeen is, en het belangrijkste doelwit van de immuunrespons is.

Zowel het virus als ook het vaccin zetten dit spike-eiwit op de celmembraan van menselijke cellen.

Maar er zijn zeker verschillen: ten eerste heeft het virus een receptor nodig, de welbekende ACE-II-receptor, om de cel binnen te komen.

Het vaccin niet, in theorie kan deze elke cel binnendringen.

Verder is de duur van de expressie van het spike-eiwit naar alle waarschijnlijkheid sterk verschillend. Van het vaccin is inmiddels bekend dat zowel mRNA als ook spike-eiwit nog maandenlang aantoonbaar is...

...in de lokale lymfklieren.

Dat is echter ook mogelijk bij chronische infecties met SARS-CoV-2 zoals een obductiestudie fraai liet zien.

frontiersin.org/articles/10.33…

Maar ook hier is een duidelijk verschil. De mensen in de laatste studie waren oud en hadden verschillende en ernstige onderliggende aandoeningen. Zij stonden dus al nadrukkelijk op de gastenlijst van de Man met de Zeis.

Dat was voor een (groot) deel ook de reden dat ze overleden aan #COVID19.

Het functioneren van hun immuunsysteem mag dan ook niet vergeleken worden met die van de normale gezonde populatie, zoals vele vaccinatiefanatici plegen te doen.

sciencedirect.com/science/articl…

In deze studie waarin biopten werden genomen vanuit okselklieren gaat het grotendeels om vrouwen, waarvan de klinische kenmerken wat onduidelijk blijven. Voor informatie over hen moet men naar het methodensectie.

Zelfs dan krijgt men geen volledig beeld, maar het is veilig om te stellen dat het hier grotendeels gaat om gezonde vrouwen. Een hele andere populatie dus.

Ik volg nu een aantal maanden de gemelde bijwerkingen van de mRNA-vaccins. Het eerste dat opvalt is de enorme diversiteit. Die diversiteit zie ik niet terug bij welk ander vaccin dan ook.

Het is niet verwonderlijk dat zich in een aantal gevallen na vaccinatie auto-immuun ziekten ontwikkelen. Dat gebeurt ook bij andere vaccinaties en ook bij andere infectieziekten. Misschien waren die mensen al gepredisponeerd en sluimerde die ziekte al.

Hetzelfde geldt voor fenomenen als trombose. Het immuunsysteem opereert niet in isolatie, maar is nauw verweven met het stollingssysteem. Dat heeft ook een duidelijke functie. Het samenspel van beiden is nodig voor het bestrijden van ziekteverwekkers.

ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…

Maar nu een greep uit de mogelijke bijwerkingen: nadrukkelijk zeg ik niets over de frequentie.

Die weten we simpelweg niet, omdat de passieve registratiesystemen zoals VAERS en ook het LAREB dit niet betrouwbaar vast kunnen leggen.

#myocarditis: inmiddels onbetwist als mogelijke bijwerking van de mRNA-vaccins.

Niet moeilijk te begrijpen, aangezien het hart het eerste station waar de mRNA-vaccins langskomen na de injectie (na de injectieplaats en de lokale lymfklieren).

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35805941/

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34292611/

#vasculitis van de huid. Verschillende ziektebeelden van de huid als gevolg van vaccinatie met de mRNA-vaccins.

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34617317/

Ook hier valt de diversiteit van de gemelde bijwerkingen op.

#hepatitis

Wederom divers.

journal-of-hepatology.eu/article/S0168-…

#Lymfadenopathie

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35507248/

Vanzelfsprekend de okselklierzwellingen. Wellicht niet erg, maar wel hinderlijk en bovendien lastig: aangezien het veel verwijzingen oplevert naar de radioloog om (borst)kanker uit te sluiten.

Dat kost tijd en geld, twee schaarse zaken in de geneeskunde.

#Nieraandoeningen

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35354140/

Let wederom op de diversiteit van de ziektebeelden.

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34402669/

Neurologische ziektebeelden: dit is een hele bekende, de Amyotrofe Brachialgie, ofwel Parsonage Turner (oude naam), een zeer pijnlijke ontsteking van de zenuwen die naar de arm lopen, en niet altijd een gunstige prognose heeft.

Overigens komt dit ziektebeeld ook voor na andere vaccinatie. Ik heb er zelf een aantal gezien.

Dan de demyeliniserende aandoeningen, waaronder de transverse myelitis, die ook na andere vaccinaties op kunnen treden.

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34579245/

Zijn we er dan al? Nee.

#Schildklier Let wederom op de diversiteit van de ziektebeelden.

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35347651/

ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…

#hematologische ziektebeelden. Ook hier verschillende ziektebeelden.

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35227700/

#Oogheelkundig. Let weer op de diversiteit.

Hier laat ik het even bij.

Als gezegd, hoewel in al deze artikelen wordt gewezen op de zeldzaamheid van de gerapporteerde bijwerking, zijn passieve registratiesystemen niet geschikt om dit betrouwbaar vast te leggen. Het is (meer dan) aannemelijk dat er een (aanzienlijke) onderrapportage is.

Daarbij maakt dat de enorme diversiteit er toe kan leiden dat een bijwerking niet als zodanig wordt herkend. Wat de onderrapportage nog versterkt.

Ik denk dat de diversiteit het best verklaard wordt door het feit dat de mRNA-vaccins in principe elke cel binnen kunnen treden...

En daarmee tot doelwit van het immuunsysteem kunnen maken: de cell-mediated cytotoxicity, door NK-cellen en Th8-cytotische T-cellen. Weliswaar een vereenvoudigde voorstelling van zaken...

...maar veelvuldig besproken in de case-reports en inmiddels zijn er ook de nodige pathologische studies die dit bevestigen.

Let wel! Het gaat nog steeds om korte-termijn bijwerkingen.

En wederom is het de diversiteit aan ziektebeelden die het lastig maakt om de relatie tussen een bijwerking en de vaccinatie te leggen, en naarmate de periode tussen vaccinatie en bijwerking toeneemt, wordt dit steeds moeilijker.

Daarom had men goede biodistributiestudies moeten doen. En wel met vier componenten, zoals in bijgevoegd artikel prachtig wordt uitgelegd.

1. Hoe verdeelt het mRNA-vaccin zich over het lichaam?
2. In welke cellen kan het mRNA-vaccin binnendringen.

3. In welke cellen komt het ook daadwerkelijk tot expressie van het spike-proteine?
4. Hoe lang blijft deze expressie bestaan (en welke invloed heeft dat op de immuunrespons).

link.springer.com/article/10.100…

Ik volg de voortgang van het experiment met grote belangstelling. Ik heb nog nooit zoveel geleerd over de immunologie en virologie als in de laatste twee jaar.

Ik wens u allen een goed weekend!