Die "#Zeitenwende" des Februar 2022 hatte eine lange Vorgeschichte. Dennoch hat man in (West)Europa die autoritäre u. (neo)imperiale Politik #Russland/s ignoriert. Dabei hätte man nur einen Blick in die Literatur werfen müssen! Zwei Bücher aus dem Jahr 2006 als Warnung/Thread 🧵1
V. Sorokins "Tag des Opritschniks" zeigt Russlands Zukunft als düstere Dystopie. Im Jahr 2027 trennt eine riesige Mauer das Land vom Westen ab. Ru. lebt ausschließlich vom Gas und importiert alle Produkte von den Chinesen, die auch Sibirien kolonisieren. Die "Opritschniki"/2
aus der Zeit Iwans des Schrecklichen terrorisieren die Bevölkerung. Hinter der Fassade orthodoxer Frömmigkeit herrscht (sexuelle) Gewalt, Willkür und Korruption. Die Opritschniki feiern unter ihrem Kampfruf "Goida!" Orgien mit Drogen und Sex. Sorokin hat sich knapp verschätzt/3
Er prophezeite in seinem Werk den endgültigen Bruch mit dem Westen im Jahr 2021 als der "große Gosudar" die westlichen Diplomaten verhaften und ausweisen ließ und mit dem Bau der Mauer begann. (West)Europa ist in seinem Buch schwach, Moskau droht jederzeit das Gas abzudrehen/4
Das "Dritte Imperium" von M.S. Jurjew (1959-2019) spielt ebenfalls in der Zukunft. Aber statt einer düsteren Dystopie ist es ein Pamphlet darüber, wie "Russland sein soll". Es ist eine Mischung aus polit. Programm und Fantasyroman, selbst russische Geschichte und Gegenwart/5
erscheinen in "idealisierter" Form als 1000 jährige Kontinuität mächtiger Herrscherfiguren vom Mittelalter über Peter den Großen bis Wladimir II. #Putin (dem Erneuerer). 2050 herrscht Russland über ganz Europa. Die Eroberung begann mit d. "Putsch von Nationalisten" in #Kiew/6
Daraufhin riefen die "russischen" Teile der #Ukraine um Hilfe und schlossen sich nach einem Referendum Russland an. Erschreckend wie nah das an der Realität des Jahres 2022 ist - sogar die "Ergebnisse" der Abstimmung sind fast identisch! Wie geht es im Buch weiter?/7
Russland schreckt die USA mit dem Einsatz taktischer Atomwaffen über unbewohntem Gebiet ab. Die NATO löst sich auf, das russische Imperium übernimmt Europa. Die parlamentarische Demokratie und Parteien werden abgeschafft - Wahlen sind nur noch direkt möglich. Wahlberechtigt ist/8
aber nur die orthodoxe Bevölkerung - also nur etwa 2 % aller 900 Mio. Untertanen (Zusammenfassung ausführlicher hier rnd.de/politik/das-dr…). Bei der Lektüre des Buchs ist mir besonders die Hierarchie der Staaten bei der "Assimilation" in das neue "Dritte Imperium" aufgefallen/9
Deutschland nimmt dabei (zusammen mit Serbien) eine Sonderrolle ein. Aus Jurjews Sicht (er war übrigens Abgeordneter der Duma) sollten die Deutschen eine Schlüsselrolle im neuen Imperium einnehmen und mit den meisten Rechten belohnt werden, Berlin sogar "westliche Hauptstadt"/10
Ganz unten dagen Nationen, die sich der Assimilation verweigern: Briten, Iren, Polen und Ukrainer - sie sind sämtlicher Rechte beraubt. Sorokin und Jurjew waren keine Hellseher. Ihre Bücher - als Dystopie/Utopie spiegelten die Denkweise russischer Eliten ihrer Zeit./11
Was wir heute als grausame und erschreckende Realität erleben, geisterte schon vor mehr als 15 Jahren durch die Köpfe russischer "Geostrategen". Imperiale Nostalgie, orthodox verklärter Nationalismus, Verachtung liberaler Demokratie. Wer Augen hatte zu sehen, konnte es sehen/Ende
Als Literaturtipp, u.a. suhrkamp.de/buch/ulrich-sc…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Matthäus Wehowski

Matthäus Wehowski Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MattheusWehowsk

Oct 12
Wann erschien die #Ukraine auf der „mentalen Landkarte“ in Deutschland? Mit der Unabhängigkeit (1991), der „Orangenen Revolution“ (2004) oder erst mit dem „Euromajdan“ (2014)? Ein längerer Blick zurück, als Dtl. die „Bedeutung der Ukraine“ erkannte – in das Jahr 1918, Thread/🧵1
Die Ukraine erklärte ihre Unabhängigkeit am 22. Januar 1918. In #Russland tobte seit dem Putsch der Bolschewiki im Okt./November 1917 ein Bürgerkrieg. Nach dem Frieden von „Brest-Litowsk“ (März 1918) und Bukarest (Mai 1918) kontrollierten die Mittelmächte Ostmitteleuropa/2
Deutschland und Österreich-Ungarn hatten nun Einfluss auf die „Zwischenstaaten“, die sich in einer komplexen Phase der Staatsbildung befanden. Die Grenzen waren im Fluss, die „neuen“ Staaten verfügten über keine gesicherte Administration u. Legitimation. Blick auf den Reichstag/3
Read 14 tweets
Oct 9
Ein paar Gedanken zum Text von @PeterRNeumann. Ich verstehe die Position und die Befürchtungen: Dieser Krieg fordert täglich unschuldige Opfer, die nukleare Gefahr ist (unwahrscheinlich) aber real u. wir müssen langfristig mit Russland leben. Dennoch sehe ich Schwierigkeiten/1
1.) Ich sehe keine Anzeichen dafür, dass #Putin sich mit einem "Einfrieren" des Konflikts zufrieden gibt. Zwar nutzt er seine "drei Punkte" (Entnazifizierung, Entmilitarisierung, Neutralität) inzwischen seltener, abgerückt ist er davon aber nie. Der Kreml will die gegenwärtige/2
Regierung und auch das gewählte Parlament der Ukraine ersetzen oder gefügig machen. Es soll eine vollständige Kontrolle über das Land geben, selbst wenn nicht alles okkupiert werden soll. 2.) Wir dürfen die historische Dimension nicht vergessen. Das "nie wieder" gehört in Dtl./3
Read 8 tweets
Oct 4
Mit #Russland gegen die "raumfremde Macht" USA, so #Höcke jüngst in einer Rede. Diese Ideologie ist nicht neu. In der frühen nationalsozialistischen Bewegung in Deutschland gab es ähnliche Argumente für ein Bündnis mit #Russland gegen die liberalen Demokratien im Westen, ein 🧵/1
Das "Bündnis mit Russland als natürliche Geundbedingung für Deutschlands Zukunftsentwicklung" war bereits im Sommer 1919 eine Forderung der damals noch winzigen National-Sozialistischen Partei in Nordböhmen und Österreichisch-Schlesien/2
Völkischer Nationalismus, Antisemitismus aber auch der Kampf gegen den westlichen "ärgsten Kapitalismus und schärfsten Imperialismus" waren die ideologischen Grundlagen des frühen NS. Die verhasste demokratische Nachkriegsordnung sollte mit Hilfe Russlands zerstört werden/3
Read 8 tweets
Oct 2
"Der Tyrann [Iwan IV.] beobachtete regelmäßig diejenigen mit eigenen Augen, die zu Tode gefoltert wurden. Er war nicht im geringsten vom Blut verstört, sondern freudig erregt und schrie jubelnd: '#goida, Goida', dann schrien alle um ihn herum: 'Goida'! - Religiöser Wahn in 🇷🇺/🧵1
Ein Echo Iwans IV. (1530-1584) auf dem Roten Platz im Jahr 2022. War "der Schreckliche" (Гро́зный, eher "der Bedrohliche, Strenge) wirklich (pathologisch) verrückt? Ist #Putin ihm gefolgt und hat den Verstand verloren? Ein paar Gedanken und eine historische Einordnung/2
Erstaunlicherweise wissen wir nicht viel über Iwan IV. Die meisten Quellen (inklusive des Eingangszitats) stammen von Ausländern, die sich als Diplomaten und Söldner im Moskauer Großfürstentum aufhielten. Die Druckerpresse hat Iwan als "Teufelszeug" verbieten lassen/3
Read 9 tweets
Sep 22
Die Schlüsselfrage des russischen Krieges in der #Ukraine lautet: Hat #Putin eine Ideologie und glaubt er selbst daran? Gibt es einen "Putinismus" oder nur eine "ad hoc"-Machtpolitik (wie es etwa @MarkGaleotti beschrieben hat)? Ein paar Gedanken:/1
In seiner jüngsten (erstaunlich kurzen) Ansprache hat Putin seine Weltsicht noch einmal bekräftigt und erweitert: Russland kämpft gegen ukrainische und mittlerweile auch globale "(Neo)Nazis" in direkter Kontinuität zum 2. WK. Um so überraschender, dass heute die Führung/2
der Verteidiger von #Azovstal in einem Gefangenenaustausch freigelassen wurden. Diese galten der russischen Propaganda als Musterbeispiel des "Faschismus" in der Ukraine - "Nazis" gegen die ein "internationales Tribunal" a la Nürnberg hätte durchgeführt werden sollen/3
Read 10 tweets
Aug 15
Gestern vor 102 Jahren begann die #SchlachtUmWarschau. Russische Truppen standen vor der Hauptstadt des jungen Staates, der um seine Existenz kämpfte. Lenins Ziel war die Auslöschung des "bürgerlichen" Polen und die Einsetzung einer bolschewistischen Marionettenregierung/1
Wie reagierte Deutschland? Während Frankreich und UK den Polen mit Waffen und Beratern (u.a. Charles de Gaulle!) zu Hilfe kamen, hofften viele Deutsche auf einen Erfolg der Bolschewiki. Polen galt als "Saisonstaat", ein "künstliches Gebilde" d. #VersaillerVertrag/s /2
In weiten Teilen der deutschen Öffentlichkeit galten die Polen als chancenlos gegen das gewaltige russische Heer. Deutschland verweigerte Waffenliegerungen durch sein Territorium. Besonders in Oberschlesien gab es Proteste gegen den westlichen Waffentransport nach Polen/3
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(