En dan te bedenken dat Remdesivir helemaal niet werkzaam is, en de bewijslast ervoor flinterdun is.
Nogmaals, ik zeg niet dat #HCQ werkzaam is. Daarvoor zit ik niet genoeg in de studies.
Maar dat het voorschrijven van Remdesivir zonder meer werd toegestaan...
...maar het voorschrijven van #ivermectine en #HCQ als consequentie had dat artsen hoge boetes en waarschuwingen kreeg is een meer dan grote schande!
Bureaucraten en ambtenaren die op de stoel van artsen gaan zitten. En vele artsen die het lieten gebeuren.
En zich rustig lieten gebruiken als loonslaafjes van BigPharma.
Bah, wat een een smerig corrupte wereld is het toch ook. En @igj, dit mogen jullie je aanrekenen.
Stelletje waardeloze papierschuivers.
En dan die ongelofelijke beroepshufter van het @cdavandaag, @hugodejonge, die een huisarts die zich lege artis gedroeg, dr. Ramdas, door een informed consentformulier te laten ondertekenen.
Dat stond dit dictatortje niet aan, en dus moest hij gestraft worden. Maar helaas...
...dat ging niet, want Ramdas deed, wat iedere arts had moeten doen: zijn patiënten goed voorlichten, en zelf laten kiezen. Bekrachtigd via een verklaring.
Nota bene in Duitsland dagelijkse praktijk voor vrijwel iedere handeling.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Deze oelewapper begrijpt niet dat er niet 'te weinig brandstof' in de hersencellen komt, maar gewoon minder brandstof door de hersencellen gebruikt wordt.
Age-stratified infection fatality rate of COVID-19 in the non-elderly informed from pre-vaccination national seroprevalence studies medrxiv.org/content/10.110…
Ik denk dat we zo langzamerhand op moeten houden over #COVID19
Het is wel klaar.
#COVID19 is niets meer dan andere respiratoire infectieziekten.
Sommigen zijn kwetsbaar: de ouderen, en de mensen met bepaalde onderliggende aandoeningen. Zoals dat voor heel veel andere (infectie)ziekten het geval is.
Ook zijn er voor sommigen lange-termijn gevolgen.
Het vermeende grote probleem #longcovid is niet anders dan welk ander postviraal syndroom ook.
#longcovid is niet de term om te gebruiken om restverschijnselen na het doormaken van een zeer ernstig verlopende COVID19.
Dat zijn restverschijnselen en zo moet het ook heten.
Natuurlijk negeert @mkeulemans alle andere indirecte bewijzen voor een #lableak. Terwijl in deze het gaat om waarschijnlijkheden, zoals men dat analyseert met een Bayesiaanse kansberekening.
Alle argumenten nog eens op een rij zien: het uitstekende overzicht van @Ayjchan
"...new details on the intense pressure the lab faced to produce breakthrough research, its struggles to grapple with mounting safety issues, and a previously unreported series of references to a mysterious incident shortly before the virus began infecting its first victims."
Datgene dat je niet kunt ontkrachten, kun je maar het beste doodzwijgen. Zoals @MarionKoopmans doet met alle aanwijzingen die in de richting van een #lableak wijzen. Geeft niks, de geest is uit de fles.
De waarheid komt wel een keertje bovendrijven.
"They told us that the WIV dispatches did indeed signal that the institute faced an acute safety emergency in November 2019; that officials at the highest levels of the Chinese government weighed in; and that urgent action was taken in an effort to address ongoing safety issues."
Het zich beklagen over het 'ontbreken van sociale omgangsvormen op social media' door deze gevaarlijke en immorele despoot-in-de-dop is toch wel echt het toppunt van hypocrisie @TijsvandenBrink.
Het laat goed het karakter van deze man zijn. Nul schuldgevoel voor wat hij gedaan heeft, nul verantwoordelijkheidsgevoel voor wat bereikt heeft, en nul zelfreflectie.
En die man geeft u als 'goed christen' een podium.
Deze man was DE aanjager van de haat tegen de ongevaccineerden, en liet geen kans onbenut om ze te belachelijk te maken, te demoniseren en dehumaniseren.