Dit heb ik mijn collega's in het @Ikazia LETTERLIJK gezegd. Dank je wel.

Een goede dokter wil zijn patiënten zien, wil ze spreken, wil ze voorlichten, behandelen, ondersteunen, en zo nodig, troosten. Dat gaat niet via een beeldscherm.

#Geneeskunst
Ik ken @ArmandGirbes vanuit mijn stage neurochirurgie aan de @VUMC_MD en ik weet nog de website die hij toen had, waarin hij op de laatste pagina stond met een pistool in zijn hand met de tekst: "Armand Girbes does not have many friends."
Ik vond er wat van, zoals ik altijd overal en alles iets van vind, ook al zijn er momenten dat ik mijn oordeel beter uit kan stellen.

Want wat de pandemie ook heeft geleerd, is dat de echte artsen op moeilijke momenten altijd boven komen drijven.
Ja, ik heb harde kritiek op hem gehad wegens het kritiekloos bejubelen van een persbericht van Pfizer over de vermeende relatieve effectiviteit van 95% van hun vaccin, terwijl de studie nog niet eens gepubliceerd was.
Dat vond en vind ik een aanfluiting voor een hoogleraar geneeskunde, en nota bene klinisch farmacoloog. Die zou moeten weten hoe #BigPharma haar producten aan de man brengt.

Maar Girbes heeft mijns inziens meer dan voldoende laten zien uit het goede hout te zijn gesneden.
En ik denk dat enige coulance wel op zijn plek is: ik had alle tijd om alles tot in de puntjes uit te pluizen.

Hij moest een van de grootste IC's van het land draaiende zien te houden.

Dat is wel een iets andere koek.
En ik vrees dat zelfs voor iemand van zijn statuur, naam en faam, het niet eenvoudig zal zijn om kritisch te zijn en zich kritisch te uiten in een academische omgeving, zoals helaas vele wetenschappers aan den lijve hebben ondervonden. Maar Girbes deed het wel.
Hoe dan ook, er waren collega's in het @Ikazia, zeker de twee oudere neurologen, die gewoon hun patiënten bleven zien. Er was ook een jongere neuroloog - nu niet meer aanwezig - die zich beperkte tot beeldbellen en bellen. Iets dat nooit lang goed kan gaan.
Dat is wat Girbes hier zegt: alles buiten het directe contact, qua kijken, luisteren, voelen en begrijpen, is second best. Hier spreekt een échte dokter.

En wat ik er dan ook verder van vindt, dat verdient respect. En een diepe buiging.

Bij deze, @ArmandGirbes

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with John F. Bumblebee

John F. Bumblebee Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @john_bumblebee

Nov 24
De teleconferentie van 1 februari 2020 over de origine van #SARSCoV2: de puzzelstukjes vallen bijna allemaal op zijn plaats.

Ik waarschuw maar vast: dit wordt waarschijnlijk de langste twitterdraad ooit die ik zal schrijven.

eu.usatoday.com/story/opinion/…
De conferentie waar @MarionKoopmans, Ron Fouchier en @c_drosten een beslissende rol speelden in het naar voren schuiven van de zoönosetheorie.

Met grote dank aan @JamesCTobias voor het losweken van de notulen van deze conferentie...
...en de erop volgende e-mails van de verschillende deelnemers.

Deze waren tot voorheen zwartgelakt en dus was onbekend wat de deelnemers aan argumenten voor en tegen de #zoönosetheorie en #lableaktheorie waren.

Dat weten we nu wel.
Read 111 tweets
Nov 23
Hallo @nuijten_rob, ik denk dat je een scherpe geest hebt, en goed na kunt denken.

Ik kom er op terug. In de vorm van een blog of eerst een draadje. Of een volgend artikel in @AndereKrant

Een paar overwegingen:

#Wuhan
Ik denk dat een wetenschapper onbevooroordeeld naar ALLE hypothesen moet kijken, niet alleen naar de hypotheses die je bevallen.

Dat heb ik in de geneeskunde wel geleerd.

Ik denk dat de e-mail van @MarionKoopmans en de opmerkingen van Ron Fouchier duidelijk maken dat...
...de #lableak theorie bij hen geen warm welkom werd geheten als bron van #SARSCoV2, en ik denk dat de e-mail van Koopmans duidelijk maakt dat zij mee dacht over hoe de zoönosetheorie als meest waarschijnlijke theorie naar voren te schuiven...
Read 17 tweets
Nov 23
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35621861/

Hier hebben we alvast een verklaring voor de toename van het aantal spoedmeldingen voor een hartinfarct en hartstilstand na vaccinatie:

0,6% van de gevaccineerden krijgt een graad III hypertensie of een hypertensieve crisis.
Dat kan leiden tot een myocardinfarct, omdat het hart meer zuurstof nodig heeft, maar bij mensen met vernauwde kransslagaderen dat niet mogelijk is.

Maar ook zonder vernauwde kransslagaderen kan een hypertensieve crisis tot grote problemen leiden.
Met als gevolg hersenbloedingen, problemen met de bloedvaten (dissectie), nierproblemen, en zo nog wat ellende.

Het past ook in de lijn van de studie van Fraiman et al., over de frequentie van ernstige bijwerkingen waarvoor ziekenhuisopname is.

mens-en-gezondheid.infonu.nl/aandoeningen/1…
Read 5 tweets
Nov 22
nature.com/articles/S4159…

Dit is echt fantastisch.

Dit is het meest invloedrijke artikel dat de zoönose-theorie naar de voorgrond schoof.

Gebaseerd op twee stellingen die beide niet valide bleken te zijn.

Zet deze stellingen naast die uit de notulen komen die Ron Fouchier...
...maakte, tijdens de beruchte teleconferentie van 1 februari 2020.

Waarbij nu we nu weten dat hij fanatiek de zoönosetheorie naar voren schoof.

Zet ze eens naast elkaar. In het artikel spreekt niet zozeer Christian Andersen, maar Ron Fouchier. Image
Het zijn zijn argumenten en die van Christian Drosten, die doorklinken in de paper "Proximal Origins of SARS-CoV-2"

Een aantal van deze stellingen zijn inmiddels al achterhaald door de werkelijkheid. Maar ik wacht het oordeel van de specialisten af.
Read 4 tweets
Nov 22
Zou @DanielTuijnman wel gevaccineerd zijn tegen #hondsdolheid?

Kan iemand hem een bakje water voorhouden? Honden die hondsdolheid hebben zijn namelijk bang voor water.

Heb ik van onze oude dierenarts geleerd. Nee, niet @MarionKoopmans.
Wie zou al die meldingen van Daniel bij de @IGJnl eigenlijk archiveren? Ik heb oprecht met hem of haar te doen.

Oh, and by the way: Klaas Vaak heeft ook weer een melding over mij bij de IGJ gedaan.

Ik geloof nummer 573. Maar het kan ook 1023 zijn. Ik weet het niet meer.
Klaas heeft een beetje zand in zijn oogjes (Wim Kan)

Wie duwt hem nu naar huis?

Nee, niet met de Mercedes GL. Dat mag niet van Klaas.
Read 4 tweets
Nov 22
Dit is het artikel van afgelopen zaterdag in @AndereKrant.

Heeft veel reacties losgemaakt, en was een was een magneet voor heel veel brullende trollen...

Ik heb mijn blocklijst weer aardig bijgewerkt.

Nu even nog wat onderbouwing.

#Wuhan Image
Met dank aan @JamesCTobias, die deze e-mails in handen kreeg dankzij een #FOIA verzoek.

Het meeste was mij bekend, maar een aantal zaken nog niet. Overigens ontbreken - nog steeds - de uitgebreide notulen van Ron Fouchier.

Wat hier staat was al bekend. Image
Die Furin Cleavage Site lag bij Kristian Andersen niet lekker op de maag.

Maar dit is nieuw, in ieder geval qua specificiteit van de opmerkingen. Ron Fouchier was niet gecharmeerd van het idee dat er sprake zou kunnen zijn van een #lableak.

Hoe verbazingwekkend. Image
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(