Thread by @Ra_Bavaria

Eine mögliche Erklärung, wie es zu diesem einseitigen Gefüge bei der #Impfkampagne kam 🧵

Ärzte waren indirekt angehalten, keine #Impfbefreiungen auszustellen, da man angab, dass es nahezu keine Kontraindikationen gäbe.

Wer also dennoch ein Attest ausstellte, musste sich
1/

u.U. rechtfertigen und sah sich im Ernstfall mit der Anschuldigung des unwissenschaftlichen Arbeitens konfrontiert. So zumindest die Befürchtung vieler Ärzte.

Diese Anschuldigung hätte in letzter Konsequenz dazu führen können, die Approbation aberkannt zu bekommen, da sich
2/

auch Gerichte offenkundig (siehe auch Entscheidungen des #BVerfG) auf die gleichen Studien und Informationen berufen, die man auch in der Politik nutzte, um die #Impfkampagne in keinem Fall zu gefährden. Für einen Arzt bedeutet dies die Bedrohung der Existenz.
3/

So wurden Ärzte, die nach dem Grundsatz den Patienten individuell zu beraten und nicht nach einer zu Anfang als Richtlinie genutzten israelischen Studie zur lauterbach’schen „Nebenwirkungsfreiheit“ der Impfung entschieden, in Ihren Entscheidungen stark beeinflusst.
4/

Dadurch, dass nun zumindest augenscheinlich Ärzte flächendeckend die #Impfung befürworteten und Nebenwirkungen mit dem Hinweis auf die immer gleichen Studien als äußerst unwahrscheinlich angaben, hatte man als Bürger, der an die Rechtschaffenheit der Mediziner und des
5/

Gesundheitsapparates und an die Effektivität der Mechanismen des Rechtsstaates mit all seinen überwachenden Instanzen glaubt, genügend Bestätigung der Richtigkeit der Impfung aus medizinischer Sicht.

Denn wer würde schon ein ungeprüftes Präparat ohne ausreichend Sicherheit
6/

für die Gesundheit der Bürger verabreichen? Das ist ja im allgemeinen Verständnis der zu Grunde liegenden Prozesse eigentlich nicht möglich.

Zusätzlich wurden durch die Politik mit Manipulationen (#Panikpapier) und durch die Medien als Sprachrohr der Politik, zwei weitere
7/

Faktoren hinzugefügt, die dann absolute Sicherheit gaben,
dass die, die an der Sicherheit und der positiven Wirksamkeit der Impfung zweifelten, Verschwörungstheoretiker sein mussten.

Zu guter Letzt wurde ein großer Teil der restlichen Zweifler durch eine globale Initiative
8/

der großen Rundfunkanstalten und Medienunternehmen überzeugt (#TrustedNewsInitiative), die Kritik an der #Impfung als Gefahr für den #Pandemie beendenden Heilsbringer ansah, und daher sowohl Informationen entfernte als auch jeden Hinweis auf offene Fragestellungen als
9/

#Desinformation kennzeichnete. Bis heute wird man bei YouTube und Co. auf „faktengeprüfte“ Seiten verwiesen.

Bei den #Nebenwirkungen verwies man auf #RKI und PEI. Auch wenn die Qualität der von ihnen veröffentlichten Statistiken und die Grundlage auf der diese Statistiken
10/

entstehen, bekanntlich einem analytisch denkenden Menschen nicht als Entscheidungshilfe dienen sollten, so hat sie vielen Restzweiflern doch noch einmal Sicherheit für die Entscheidung zur #Impfung und Futter für das Framing von weiterhin zweifelnden Mitmenschen gegeben.
11/

Und diese sitzen u.a. in der Stiko, berufen sich auf die bereits genannten Faktoren, sind ebenso von diesen beeinflusst und haben schlichtweg diffuse oder einseitige Daten zur Verfügung und empfehlen #Impfungen, die dann u.U. zu Zwangsmaßnahmen werden.

12/

So schließt sich der Kreis.

Hätte ich nun also ein politisches, medizinisches, ideologisches oder finanzielles Interesse an einer Verimpfung an möglichst viele Menschen, hätte ich je nach Einflussbereich mehrere Möglichkeiten meine Interessen zu unterstützen.
13/13

#COVID19