Thread by @SimplyonWorld

Ausland - Der gesamte 🇩🇪Rekord seit Februar 2022 in fast jeder Waffenkategorie war: Das werden wir nicht schicken, das werden wir nicht schicken (z.B. Gepard, Marder) bis schließlich: Oh doch, das werden wir👇🧵
#RussiaIsATerroristState #FreeTheLeopards #UkraineWillWin #Scholz

https://twitter.com/fromTGA/status/1617131957594329088

1. Als langjähriger Bewunderer (siehe den Autor) des demokratischen Deutschlands war ich diese Woche zutiefst deprimiert und bestürzt über die Weigerung von Bundeskanzler Olaf Scholz, deutsche Leopard-2-Panzer in die Ukraine zu schicken.

2/1 Hier nur ein paar Beispiele dafür, dass Scholz' Politik schwach, widersprüchlich, inkonsequent, historisch unsensibel, moralisch problematisch, unaufrichtig und kontraproduktiv ist... Die Ukraine braucht moderne Kampfpanzer für die kombinierten Gegenoffensiven,

3/1 die notwendig sind, um weitere von Russland besetzte Gebiete zurückzuerobern, bevor Putins mehr als 200.000 mobilisierte russische Reserven dort eintreffen, um sie zu verteidigen - und erneut anzugreifen. Die Zeit ist also von entscheidender Bedeutung.

4/1 Eine deutsche Verzögerung könnte bedeuten, dass Russland am Ende mehr von diesem Gebiet behält und daher in der Lage ist, einen Teilsieg in einer daraus resultierenden faktischen oder sogar rechtlichen Friedensregelung zu beanspruchen. Es gibt guten Grund zu der Annahme,

5/1 dass einige deutsche Politiker - die wie immer den langfristigen Beziehungen zu Russland strategische Priorität einräumen - insgeheim davon ausgehen, dass dies ein Ergebnis wäre, mit dem wir uns zufrieden geben sollten. Das ist die Wahrheit, die es nicht wagt, ihren Namen

6/1 auszusprechen. Wenn dem so ist, dann irren sie sich gewaltig. Es würde Putins Macht stärken und Xi Jinping mit Blick auf Taiwan zeigen, dass man sich das Territorium anderer Leute einfach mit Gewalt aneignen kann. Genau dagegen hat sich Deutschland als führender Verfechter

7/1 einer regelbasierten internationalen Ordnung jahrzehntelang gewehrt. Natürlich muss man sich der Gefahr der Eskalation bewusst sein. Aber die Art und Weise, wie Scholz und einige andere Sozialdemokraten über die Gefahr eines russischen Atomwaffeneinsatzes sprechen, erinnert

8/1 an die Rhetorik der 1980er Jahre, als die Gefahr eines totalen Atomkriegs alles andere übertrumpfte.
Im Namen des Friedens - einer sehr spezifischen ideologischen Version von 'Frieden' - mussten die Osteuropäer den Mund halten und sich zurückhalten ('Frieden mag nicht alles

9/1 sein, aber ohne Frieden ist alles nichts', Egon Bahr). Unabhängig davon, ob es sich dabei um eine echte Angst vor einem Atomkrieg handelt oder nicht, ist dies keine realistische Einschätzung des Risikos. Wenn Putin eine +taktische+ Atomwaffe einsetzen würde, würde sie

10/1 Ukrainer töten, nicht Deutsche. Auch die deutsche Angst steht in schmerzlichem Kontrast zum ukrainischen Mut. Scholz betont ständig die Notwendigkeit der "europäischen Souveränität". Aber wenn es um die Unterstützung der Ukraine mit Waffen geht, lautet seine Position:

11/1 "Wir werden nichts tun, wenn die Amerikaner es nicht tun". Das ist sicherlich ein Widerspruch.
Deutsche Regierungsbeamte sagen Ihnen unter vier Augen: Aber sehen Sie, die Amerikaner schicken keine Panzer! Aber wenn man mit den Amerikanern spricht, sagen sie: 'Wir halten

11/1 sie nicht auf! Das Argument, dass Deutschland keine Leopards schickt, wenn die USA keine Abrams-Panzer schicken, ist militärisch nicht seriös. Die äußerst komplizierten, düsentreibstoffbetriebenen, schwerfälligen Abrams sind für die Bedürfnisse der Ukraine nicht geeignet.

12/1 Die mehr als 2000 Leopard 2, die in den Arsenalen von 13 europäischen Armeen stehen, sind gut geeignet. Der neue deutsche Verteidigungsminister sagte nach dem Treffen in Ramstein, dass sie ihre Bestände an Leopard-2-Panzern überprüfen müssten, um festzustellen, wie viele

13/1 davon für die Ukraine verfügbar sein könnten. Nach 11 Monaten Krieg in der Ukraine schien es mehr als fahrlässig, dies nicht bereits getan zu haben...
Nur zwei Tage später stellt sich heraus, dass er entweder schlecht informiert oder unaufrichtig war, da Der Spiegel ein

14/1 geheimes Dokument der Bundeswehr gesehen hat, das bereits im Frühsommer 2022 erstellt wurde und in dem 19 Leopard 2-Panzer in ihrem Arsenal identifiziert wurden, die für den Einsatz in der Ukraine geeignet wären. (S+) Waffenhilfe für die Ukraine: Diese Leopard-Panzer könnte

15/1 die Bundeswehr abgeben. Verteidigungsminister Pistorius will prüfen, welche Leopard-Panzer die Bundeswehr an die Ukraine abgeben könnte. Nach SPIEGEL-Informationen liegt eine solche Liste schon länger vor. 19 ältere Leoparde...
spiegel.de/politik/deutsc…

16/1 In der Praxis besser geeignet wären einige, die derzeit von der gewaltigen deutschen Rüstungsindustrie zur Überholung bereitgehalten werden. Es besteht ein schmerzlicher Kontrast zwischen der Geschwindigkeit und dem organisatorischen Geschick der deutschen Energieanpassung

17/1 den unplausiblen Ausreden und bürokratischen Verzögerungen in diesem Bereich. Ich bleibe bei meiner Meinung. Einige Freunde sagen, man solle den Argumenten aus der Geschichte nicht zu viel Bedeutung beimessen. Ich kann nur sagen, dass ich als jemand, der seit langem

18/1 Deutschlands vorbildliche Aufarbeitung und den Versuch, Lehren aus seiner doppelten schwierigen Vergangenheit (Nazi und Stasi) zu ziehen, bewundert, es für wichtig halte. Und ich kann mit Sicherheit sagen, dass dies auch für viele andere Europäer gilt, nicht zuletzt in

19/1 Mittel- und Osteuropa. Man suggeriert, dass Scholz im Einklang mit der öffentlichen Meinung in Deutschland steht. Vielleicht ist das so - aber die Aufgabe eines deutschen Bundeskanzlers in einem kritischen Moment für Europa ist es, zu führen, nicht zu folgen. Wie Adenauer

20/1 für die Westintegration Deutschlands, Brandt für die Ostpolitik, Schmidt für die Stationierung von Marschflugkörpern, Kohl für die deutsche Einheit und die europäische Währungsunion. Vieles davon hat mit der Verwaltung einer gespaltenen sozialdemokratischen Partei zu tun,

21/1 mit einem starken antimilitärischen und pro-russischen Flügel. Die Grünen und die Freien Demokraten haben sich in dieser Frage viel besser geschlagen, ebenso wie die oppositionellen Christdemokraten. Die deutsche Regierung weist immer wieder darauf hin, dass sie einer der

22/1 größten militärischen Unterstützer der Ukraine ist und auch einen sehr großen finanziellen und humanitären Beitrag leistet. Das ist absolut richtig: Deutschland hat sich von seiner Position vor dem 24. 02.2022 weit entfernt. Warum sollten Sie also all die internationale

23/1 Anerkennung, die Sie für all das bekommen sollten, zunichte machen, indem Sie in dieser Sache zögern? Vor allem, weil Sie sich am Ende doch bewegen werden müsssen. Der gesamte deutsche Rekord seit Februar letzten Jahres in fast jeder Waffenkategorie war...

24/1 Das werden wir nicht schicken, das werden wir nicht schicken (z.B. Gepard ect.) bis schließlich: Oh doch, das werden wir! Schaut wir haben das geschickt!'. Ich gehe die Wette ein, dass es mit den Leoparden genauso sein wird. Komm schon Deutschland, du bist besser als das.

@threadreaderapp unroll