GPMB-board members mogen echter alleen op persoonlijke titel deelnemen:
“Board members dienen onafhankelijk advies te geven, los van overheidsbeleid”
Dus geen ambtelijke ondersteuning.
De dubbele pet (minister+donor) is ingewikkeld en vergt parlementaire verantwoording.
3/n
Mbt officiële woordvoering vanuit het ministerie wordt voorgesteld dat “mw Kaag in haar hoedanigheid van minister BHOS in de GPMB zit en daarbij ondersteund wordt door haar ambtenaren”
4/n
Boardleden vertegenwoordigen geen land óf organisatie:
Maar Kaag zit dus niet privé, maar in haar functie als minister in de GPMB.
Vraag is of zij nu haar D66 / SDGs promoot, of de NLse belangen vertegenwoordigt als minister. [conform haar ambtseed]
5/n
“Politici waren ineens ‘partij’, denk aan … maar ook Kaag”
Daar komt bij dat de rol van de ‘opdrachtgevers’ WHO en WB [Wereld Bank] onduidelijk is.
“Is dit een losstaand initiatief?”vraagt een ambtenaar zich af richting BuZa
6/n
De GPMB is opgericht door WHO en World Bank Group
Het doel is een Pandemic Treaty voorbereiden om klaar te zijn voor nieuwe gezondheidscrises.
Daarbij worden bijv. ook onderdelen -milieu-gender en ontwikkeling- betrokken, alles tezamen de SDG’s.
Naast 160 miljard in diverse projecten, spreekt Wereldbank van een “Building Back Better”, vergelijkbaar met de Sustainable Development Goals (SDG), zoals terug te lezen in de -door Kaag ondertekende- statements van de GPMB.
9/n
Zo blijkt ook uit de brief van Minister Kaag aan de WHO waarin ze aankondigt haar termijn in de GPMB niet wenst te verlengen.
“I wish the board every success in its continuing efforts in global preparedness, as PART of the broader commitment to ‘build back better’.
10/n
Speech van Kaag bij de Wereldbank dd 09-apr-21:
“My constituency thoroughly appreciates the Bank’s support for a green, resilient and inclusive recovery from the COVID-19 crisis.”
Statement van de #GPMB, mede-ondertekend door Kaag -als minister- richting de G7 en G20, waar oa opgeroepen wordt tot forse investeringen in #COVID19 (8 miljard)
12/n
Juni 2022 enige reuring over dit statement, zo valt te lezen in een mail van BuZa.
“De vraag of Kaag mede verantwoordelijk is voor dit statement is daarmee lastig. Strikt formeel wel”
Men verwacht geen ‘politiek/juridisch bloed’.
Maar deze gedachte speelt wel..
13/n
Sherpa van Kaag stemt in: “Sluit aan bij de interventies die we voorbereid hebben voor R/M voor matera G20”
De “politieke oproep van D66” wordt ingezet op wereldtoneel.
“Voorleggen aan Kaag? Of akkoord op basis vh feit dat dit aansluit bij ons BHOS beleid?”
14/n
De fracties SP en PVV hebben -nav onze eerdere draad- kamervragen gesteld mbt integriteit en verantwoording tav haar #nevenfunctie bij #GPMB.
#WOBTeam - Leest hoe @ministerVWS Wetenschappelijke Bewijzen Saboteert om ‘zijn eigen’ beleid door te drukken
En ontslaat daarbij de (kritische) Onafhankelijke commissie -Digitale Ondersteuning Bestrijding Covid19- DOBC, tot ergenis van de Tweedekamer 1/n executive-people.nl/692145/begelei…
Wie & Wat is de #DOBC en de daarbij behorende Taskforce Digitale Ondersteuning Bestrijding Covid-19 en de Taskforce Gedragswetenschappen ?
#WOBTeam leest verslag Commissie van Toezicht RIVM mar-sep-2020
OMT:
- Schimmig Bastion
- Weinig inbreng RIVM
- Intransparant, geheim
- Vraagtekens bij Wetenschappelijke basis
- RIVM de pineut
Als niet RIVM het OMT van wetenschappelijke adviezen voorziet, wie dan wel?
1/n
Onafhankelijke versus politieke wetenschap: Bevindingen van Commissie van Toezicht RIVM
@rivm is een rijksinstituut en kent een Commissie van Toezicht waarvan de leden door @MinVWS en @_knaw worden voorgedragen/benoemd.
2/n
Wettelijk is vastgelegd dat jaarlijks een wetenschappelijke audit wordt gedaan door een groep van internationale wetenschappers (experts) om te onderzoeken of de kwaliteit hoog genoeg is en van waarde voor de maatschappij.
Het onderwerp in de mail gaat over de IVA (Inclusive Vaccine Alliance) waar 4 landen NL-D-FR-IT een alliantie hebben gevormd om gezamelijk vaccins in te kopen.
Het WEF wil daar een call over…/
Het #WEF heeft zelf een vaccin- initiatief en hebben reeds contact met de mensen rondom Spahn (Voormalig minister van Volksgezondheid Duitsland-Jens Spahn).
“Goed om dit vanavond nog even aan te stippen en een lijn af te spreken mbt dit WEF-initiatief”…/