Schade, dass @merkur_de keine kritischen Nachfragen gestellt hat. Z.B. wäre die „klassische“ Seuchenbekämpfung nicht gewesen, existente Pandemiepläne umzusetzen? Warum wurde nicht nach den angeblich nicht geführten Behördenakten zum 1. #Lockdown 1/3
👇🏽 merkur.de/lokales/freisi…
gefragt? Die @SZ berichtete seinerzeit darüber: sueddeutsche.de/bayern/bayern-…
Auch das angeführte #Präventionsparadox sollte ein*e Journalist*in nicht unkommentiert lassen. Es ging nicht um marginale Detailfragen, sondern der Lockdown war ein Tabubruch in unserer 2/3
freiheitlichen Gesellschaft. Menschen wurden um ihre Verdienstmöglichkeit gebracht, KuJ ihre Bildungschancen unwiederbringlich genommen, Sterbende & Pflegebedürftige wurden vollständig sozial isoliert. Warum wurde dazu keine Frage gestellt @merkur_de? Rege eine Fortsetzung an 3/3
Klare Worte von @PantelJohannes, er kritisiert die #Containment-Strategie & den zu geringen Schutz Vulnerabler, ferner: „Menschenrechte und #Menschenwürde wurden verletzt. Denken Sie etwa an Sterbende, die keinen Besuch mehr empfangen durften.“ 1/4
👇🏽 m.faz.net/aktuell/rhein-…
„Der Versuch, das Virus einzudämmen, war wenig erfolgversprechend, nachdem es sich schon global ausgebreitet hatte. Stattdessen hätte man mehr Gewicht auf den Schutz der vulnerablen Gruppen legen müssen.“ 2/4
Meine Kritik 01/21:
👇🏽 fr.de/politik/corona…
„Es gibt viele gefährliche Keime, vor denen wir uns eigenverantwortlich schützen. Die Wahrnehmung von Corona war historisch einzigartig, auch durch die permanenten Angstbotschaften, die zum Beispiel von unserem Gesundheitsminister ausgesandt wurden und immer noch werden.“ 3/4
.@ArminLaschet: „Die Methode, die wir da angewandt haben, halte ich für hochgefährlich: Wenn man auf dem Verordnungswege…fundamentale #Grundrechte außer Kraft setzt, und zwar ohne große öffentliche Beteiligung, geht man keinen guten Weg…1/10
👇🏽 zeit.de/politik/deutsc…
Ich habe Sorge, dass künftig auch zu anderen Zwecken und zu jedem beliebigen Thema so agiert wird. Von #Klimaaktivisten ist die Forderung ja schon zu hören. Ich würde das heute nicht noch einmal so mitmachen. Das sollte sich nicht etablieren.“
„Zweitens waren die strengen Besuchsverbote in den Pflegeheimen falsch. Die Vorstellung, dass Menschen einsam gestorben sind, finde ich schlimm.“ @ManuelaSchwesig
Das war nicht nur „schlimm“, sondern stellte eine evidente Verletzung der Menschenwürde dar:
👇🏽 3/10
Gegenüber @aznachrichten lege ich dar, warum ich es derzeit für ausgeschlossen halte, dass sich Hersteller auf Vergleiche einlassen. Die 4 gr. Hersteller verneinen welche geschlossen zu haben & ein Kollege behauptet das Gegenteil. #Impfschäden
👇🏽 1/7 allgemeine-zeitung.de/wirtschaft/wir…
„Bei der Rechtsanwältin…mehren sich die Anfragen von Betroffenen…Bisher hat sie jedoch kein Mandat übernommen, weil sie die Aussichten auf Schadensersatz für wenig erfolgsversprechend hält.
Hamed möchte keine falschen Hoffnungen machen, denn die Hürden…sind hoch“ 2/7
👇🏽
Kausalität: „Dass die Erkrankung mit überwiegender Wahrscheinlichkeit auf die Impfung zurückzuführen ist…Ganz besonders problematisch könnte der Nachweis der Kausalität zudem in den Fällen sein, wo die Betroffenen mit Impfstoffen von verschiedenen Herstellern geimpft wurden.“3/7
Wie befürchtet fallen #Impfschäden wieder unter den Tisch. Warum wollen Sie sich nicht darum kümmern? Angesichts ihres systematischen Kleinreden bzw. Negieren („#nebenwirkungsfrei“) von Impfnebenwirkungen sind Sie hier besonders in der Pflicht. 1/3 #NichtGenesen
„Bei der Bekämpfung von Pandemien werden die Staaten künftig wesentliche Kompetenzen an die @WHO abgeben. Scholz sagte, dass sich „die G7-Gesundheitsminister letzte Woche auf den ‚Pact for Pandemic Readiness‘ verständigt“ hätten.“ 2/3
„Der - wenn einmal beschlossene - rechtlich bindende „Pact for Pandemic Readiness“ sieht die Bereitstellung weitreichender finanzieller Mittel in der Pharma- und Gesundheitsindustrie vor:“ 3/3
Entwicklungen, die die Öffentlichkeit aufmerksam & kritisch verfolgen sollte.
„Ende Dezember präsentierte @c_drosten …in einem Interview…eine neue Idee: Wissenschaftler, die ihre Aussagen nicht mit Fachliteratur, der Mehrheitsmeinung & der eigenen Berufserfahrung abgleichen, sollten bestraft werden.“ @welt#CancelCulture 1/7
👇🏽 welt.de/politik/deutsc…
„Es müsse künftig verhindert werden, dass „“,einige wenige, aber besonders lautstarke Wissenschaftler oder Ärzte wieder und wieder mit großer Vehemenz falsche Behauptungen, die Menschenleben kosten, in die Medien tragen‘.
Bloß: Was war richtig und was falsch in der Pandemie?“2/7
„Fleckenstein legte dem Politiker „die verantwortungsvolle Arbeit unseres Kollegen Christian Drosten“ ans Herz…Unrühmlich dagegen habe sich ein Kollege…einer ostdt Universität [gemeint wohl @AlexanderKekule] hervorgetan, der aber ,nachweislich wiss….unbedeutend’ sei.“ 3/7