@EFDavies @EditionAncient Egon Bahr ist einer der erfahrendsten Politiker der BRD gewesen. Klar kann man im Jahr 2022 den Stab über Verantwortliche in der Hochphase des Kalten Krieges 1980 brechen.
Bahrs Argument ist allerdings aus seinem Kontext & der Zeit verständlich.
1/
Bahrs Argument ist allerdings aus seinem Kontext & der Zeit verständlich.
1/
@EFDavies @EditionAncient Die GSFG war die wichtigste Stationierung der Sowjetsoldaten außerhalb der UdSSR. Wie Bahr es richtig schreibt: Unter dem Ukrainer Leonid Breshnew ist es nicht vorstellbar, daß sie ein Abweichen Polens hinnimmt. War sie nicht in der ČSSR, war sie nicht in Ungarn. 2/
@EFDavies @EditionAncient Also war die Alternative nicht "Putschjunta oder Friede, Freude, Eierkuchen", sondern "die VR Polen unterdrückt Solidarität, oder die UdSSR tut es & stellt Polen unter sowjetische Besatzung". Wie Bahr schreibt, ist das kein Persilschein für die Führung. 3/
@EFDavies @EditionAncient Aber es ist absolute Augenwischerei zu glauben, daß es irgendwie anders hätte laufen können.
Und wie im Prager Frühling 1968 auch hätten weder #USA noch #NATO eingegriffen.
Die Union konnte 1980 aus der Opposition gut tönen; 2 Jahre später in Regierungsverantwortung wurde sie 4/
Und wie im Prager Frühling 1968 auch hätten weder #USA noch #NATO eingegriffen.
Die Union konnte 1980 aus der Opposition gut tönen; 2 Jahre später in Regierungsverantwortung wurde sie 4/
@EFDavies @EditionAncient deutlich leiser zu dem Thema.
Was soll also an Bahrs Einschätzung falsch sein? Hätte er wild die UdSSR ankläffen sollen & damit der UdSSR den Vorwand liefern sollen, die DDR-Kontakte & die erreichten kleinen Schritte wie Familienzusammenführung zu unterbrechen? 5/
Was soll also an Bahrs Einschätzung falsch sein? Hätte er wild die UdSSR ankläffen sollen & damit der UdSSR den Vorwand liefern sollen, die DDR-Kontakte & die erreichten kleinen Schritte wie Familienzusammenführung zu unterbrechen? 5/
@EFDavies @EditionAncient Es verwundert mich stark, wie aktuell wegen Scholz' schlechtem Handeln die gesamte Ostpolitik von Brandt über Schmidt bis Bahr diffamiert wird. Sie war richtig, führte zu einer Entspannung in einer EXTREM gefährlichen Phase des Kalten Krieges & trug zur "Wende" bei. 6/7
@EFDavies @EditionAncient Wie das ohne vorsichtige Annäherung & Entspannung ausgesehen hätte, kann man in #Tiennamen 1989 "bewundern". Es gibt gute Gründe, warum seinerzeit die Zwei-Säulen-Strategie der #NATO so wichtig wurde (zu der Reagan 1983 nach #AbleArcher/#REFORGER83 sehr schnell zurückkehrte). 7/7 
@EFDavies @EditionAncient PS: In der selben Zeitung stand offenkundig unmittelbar darunter ein Artikel, welche Möglichkeiten es gab, den Menschen konkret zu helfen. Über den Rahmen hätte Bahr larmoyant klagen können, es hätte nichts geändert; die leidtragenden Menschen zu unterstützen, ist was anderes.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
