#Corona heeft een spaarpot. Dat moet de conclusie zijn als we het artikel in #Quest lezen, waarin professor Kunst uitlegt (zonder cijfers uiteraard) dat vrijwel alle #oversterfte verklaarbaar is door #corona. Hoe dan? We rekenen het na... 1/8
Eerst de harde cijfers. Er overleden tot nu toe 47.504 mensen volgens het CBS aan #corona. De #oversterfte was in diezelfde periode 46.351 (maart 2020-februari 2023). Hé, dat is al vreemd, meer corona overlijdens dan oversterfte, maar OK, scheelt niet veel.
2/8
Zo hoeven we niet eens wat te verklaren. Maar zien we niet iets over het hoofd?
3/8
Een grafiek, ja dat zou ons helpen te begrijpen hoe het in elkaar zit. Zei ik niet iets over een spaarpot? Hier staat hij, de rode cirkel symboliseert het. Op dat moment is er een "onverklaarde oversterfte" van 17.946. 4/8
In april 2021 is er dus al een onverklaarde #oversterfte van bijna 18.000, die als "spaarpot" dient voor de alsmaar verder groeiende oversterfte. Op dit moment heeft de oversterfte de #corona overlijdens al bijna ingehaald, alles "verklaard"!
5/8
Tijdens de 2e golf was het aantal overlijdens "aan" #corona zelfs meer dan 4X zo groot als door de #oversterfte verklaard zou kunnen worden. Waarschijnlijke verklaring is dus het overlijden MET corona, een "spaarpot" voor de later te verklaren onverklaarde oversterfte.
6/8
Jammer dat een wetenschapper als Kunst op voorhand overlijden DOOR vaccinatie uitsluit omdat studies van de farmacie dat zouden aantonen. Bekend is bv dat de eerste 2 weken uitgesloten worden. Juist in die weken vindt sterfte aan vaccinatie plaats.
7/8
Jammer ook dat een zo populair tijdschrift als #Quest klakkeloos aanneemt dat alle #oversterfte voor 90% verklaard wordt door #corona en wellicht wat griep. Het laat tegelijk het vertrouwen in de wetenschap opnieuw dalen en dat is jammer. Werk aan de winkel!
8/8
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Gaan #corona cijfers over onze gezondheid of is het politiek? Kijk eens goed naar deze grafiek. Tot eind 2021 liepen PCR, opnames en LCPS gelijk op. Maar dan ... 1/5
In de herfst '21/'22 besloot de overheid de QR-code in te voeren. Door het lonkende groene vinkje vertienvoudigde het aantal positieve tests in korte tijd tot maar liefst 100.000/dag
2/5
Na het afschaffen QR-code en het daarmee wegvallen van de beloning na een positieve test, normaliseerden alle cijfers weer. In juli 2022 vielen alle toppen weer perfect samen.
3/5
Zojuist in Trouw verschenen. Het toppunt van bewezen desinformatie door @Nientweet Schipper. Zij laat door Anton Kunst voorrekenen dat ik desinformatie verspreid. De berekening van Kunst getuigt van het volledig ontbreken van basale rekentechniek. Ik leg het even uit. 1/7
Kunst stelt dat er per 2 weken 3,8 mensen per 10.000 overlijden. OK. Door vaccinatie zijn dat er volgens Kunst 3,3 per 10.000 en "dat zou opvallen". En hier gaat het helemaal mis! Dit veronderstelt dat ALLE Nederlanders in die 2 weken zouden zijn gevaccineerd. 2/7
Dat is de gemiddelde lezer een rad voor ogen draaien met desinformatie. In een telefonisch onderhoud met Nienke heb ik (kennelijk tevergeefs) uitgelegd hoe de vork in de steel zit en dat de stelling van Kunst niet kan kloppen. 3/7
Is vaccinatie verantwoordelijk voor de onverklaarde #oversterfte? In deze grafiek zien we het verband tussen mijn prognose en de daadwerkelijke oversterfte. Correlatiecoëfficiënt is 85%. Dat is extreem hoog, genoeg om nader onderzoek als urgent te classificeren. En #causaliteit?
Bij de vraag wat de #causaliteit is, moeten we ons dus afvragen: wat veroorzaakt wat. Correlatie zelf geeft daarover geen uitsluitsel. Lees bijvoorbeeld dit artikel voor wie het weten wil: worldsupporter.org/en/system/file…
De vraag die we ons dan moeten stellen is: "Kan oversterfte de oorzaak zijn voor golven in het aantal vaccinaties", of "Veroorzaken vaccinaties overeenkomstige golven bij de oversterfte". #Causaliteit dus.
Vandaag deze Poll over vaccinatie datum. Waarom? #Vaccinatie is een prima voorspeller voor #Oversterfte, maar we zagen een verschuiving tussen prognose en oversterfte van bijna een maand. Top vaccinatie op 5 januari 22, top oversterfte 5 december 2021.
Dit is de voorlaatste prognose en hier zien we dat vaccinatie een maand NA oversterfte volgt. Uit de Poll komt een gemiddelde vaccinatiedatum van 8 december, samenvallend met de sterfte piek, dus dat is hoopgevend! Piek in overall vaccinatie is 5 januari.
De poll was een double check op de vaccinatie cijfers van ECDC. Die cijfers passen naadloos bij de poll. De leeftijd waar oversterfte grotendeels voorkomt is 65+. De 80+ piek is op 29 november, 60-79 jaar op 20 december. Gemiddeld 8 december, zowel poll als ECDC!
We willen graag weten wanneer u (of iemand in uw omgeving) de boosterprik eind 2021 heeft ontvangen. Alleen voor gevaccineerden 60+! Bij de keuze is het telkens "De week van ....". Dank voor uw medewerking!
Graag deze poll delen voor zoveel mogelijk reacties. De uitleg voor de reden van deze poll komt later.
De poll is afgesloten! Iedereen dank voor de reacties. De uitleg komt in een aparte Tweet
#FalenDeVaccins. Maarten Keulemans ziet allerlei oorzaken voor #Oversterfte, maar de vaccins zijn het ZEKER niet. Laten we zijn suggesties eens toetsen aan het paradepaardje van de farmacie: Australië.
Uitgestelde zorg. Door zero-covid in Australië geen zorgen bij de zorg. TOCH #oversterfte vanaf begin #vaccinatie. Exact volgens onze prognose. Geen #corona, wel oversterfte! #FalenDeVaccins ?
Niet-geregistreerde corona. Maarten, als er één land op aarde is waar je beslist niet onopgemerkt #corona kunt oplopen is het Australië. Alleen in hun winter een klein beetje corona (rood). Verder? #FalenDeVaccins !