Discover and read the best of Twitter Threads about #Causaliteit
Most recents (2)
Is vaccinatie verantwoordelijk voor de onverklaarde #oversterfte? In deze grafiek zien we het verband tussen mijn prognose en de daadwerkelijke oversterfte. Correlatiecoëfficiënt is 85%. Dat is extreem hoog, genoeg om nader onderzoek als urgent te classificeren. En #causaliteit? 
Bij de vraag wat de #causaliteit is, moeten we ons dus afvragen: wat veroorzaakt wat. Correlatie zelf geeft daarover geen uitsluitsel. Lees bijvoorbeeld dit artikel voor wie het weten wil:
worldsupporter.org/en/system/file…
worldsupporter.org/en/system/file…
De vraag die we ons dan moeten stellen is: "Kan oversterfte de oorzaak zijn voor golven in het aantal vaccinaties", of "Veroorzaken vaccinaties overeenkomstige golven bij de oversterfte". #Causaliteit dus.
Naast alle #FakeNews en #desinformatie is er nog een andere vorm van onzin die ik veel op Twitter zie: bewust bestaande data verdraaien. Het is mss wel één van de gevaarlijkste vormen van #beïnvloeding dus tijd voor een uitleg draadje 🧵met een voorbeeld + #debunk. 1/16
De gebruikte #methodiek is dat echte data of een werkelijke situatie gekoppeld wordt aan een event en hier onterecht verbanden worden gelegd. #Causaliteit ontbreekt maar wat er getoond wordt kan op het eerste gezicht best verwarrend overkomen. Net als deze foto 🤯. 2/16
Wie heeft het hek hierboven gesloopt?
