Das Deutsche Institut für Wirtschsftsforschung #DIW rät davon ab, #LNG-Terminals an Land zu bauen.
Pläne für diese Anlagen gibt es teils seit 10 Jahren, wurden aber aus Unwirtschaftlichkeit nie realisiert. Dabei sollte es bleiben.
heise.de/news/LNG-Warum…
Pläne für diese Anlagen gibt es teils seit 10 Jahren, wurden aber aus Unwirtschaftlichkeit nie realisiert. Dabei sollte es bleiben.
heise.de/news/LNG-Warum…
Feste Terminals würden uns entweder über Jahrzehnte an Flüssiggas binden und so unsere Energiewende unterlaufen, oder in einigen Jahren zur gestrandeten Investition werden. Wenn LNG nicht mehr gebraucht wird.
Viel mehr raten die Wirtschaftswissenschaftler*innen dazu,
Viel mehr raten die Wirtschaftswissenschaftler*innen dazu,
nur Investitionen durchzuführen, die später zu 100% für grüne Energie genutzt werden kann.
Der derzeitige Gasbedarf kann kostengünstiger und klimafreundlich aus Norwegen bezogen werden, als Flüssiggas aus den USA.
Der Bedarf an Gas ist in der Krise bereits um 14% gesunken.
Der derzeitige Gasbedarf kann kostengünstiger und klimafreundlich aus Norwegen bezogen werden, als Flüssiggas aus den USA.
Der Bedarf an Gas ist in der Krise bereits um 14% gesunken.
Was die Gefahr einer Gasknappheit weiter reduziert. Eventuelle Spitzen könnten über bereits bestehende Terminals in Europa abgefangen werden.
/PM
/PM
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
