Thread by @betalphalabs

暨 #NFT 交易之后，盘点 #NFT借贷 细分领域的潜在变化。
该thread主要涵盖以下3个方面：
1⃣️NFT借贷模式、代表项目及其变化；
2⃣️#BAYC 及其直系NFT开启挖矿（ $APE ）功能；
3⃣️NFT细分业务的拓展整合.

附上之前NFT交易赛道的文章链接：

https://twitter.com/betalphalabs/status/1622883962485108736

1⃣️NFT借贷模式、代表项目及其变化；
当前NFT以 #PFP 类为主，缺乏借NFT的需求，导致NFT借贷行为只发生在单边，即抵押 #NFT 借 $ETH 等币种，没有抵押ETH等币种借NFT的。

NFT借贷分为 #点对点 和 #点对池 两种模式，两种模式的代表项目及其优缺点如下
#BendDAO #ParaSpace #NFTfi #X2Y2 #JPEG'd

其中点对池模式的效率要高于点对点模式，从币币借贷龙头 #AAVE 发展也可以看出，其借贷模式从早期的（ETHLend）点对点转变为现在的点对池模式。

因NFT具有的唯一性，似乎点对点模式更适合，但从当前各方面（#借贷规模、#用户 和 #TVL）数据来看，点对池模式逐渐占优。

当然借贷项目并非只提供一个模式，在项目发展起来的基础上，再满足细分市场的需求或许是上策。

不论是以 #Blur 为代表的NFT交易，还是以 #BendDao 和 #ParaSpace 为代表的NFT借贷均是以弱化 #NFT 的唯一性获得高速发展的，且后续均有提供点对点服务的计划。

https://twitter.com/betalphalabs/status/1626177317021323264

2⃣️#BAYC 及其直系NFT开启挖矿（ $APE ）功能；
作为NFT龙头项目BAYC首次开启质押挖矿FT，该行为展示了 #NFT 的 #Fi属性，#BendDAO 和 #ParaSpace 都抓住了此次机会，上线 #NFT 与 $APE 借贷匹配，提升挖矿APY，持APE用户、持NFT用户和平台获得共赢。

两者汇聚APE NFT规模旗鼓相当，但采用模式不同

#BendDAO 采用Peer-to-Peer模式，给予用户充分的自由组合特性；#ParaSpace 则采用Peer-to-Pool模式，极大提升资金利用效率，并针对NFT清算时做了解除质押归还 $APE 的防护措施和支持APE自动复投功能。采用不同模式跟其项目本身有关，ParaSpace不仅支持NFT抵押借贷，还支持FT抵押借贷，扩展了业务边界

作为后来者的 #ParaSpace 突飞猛进，TVL排名上升至第二，之前公告称，计划2023年Q1将发行治理代币，参与或有潜在空投机会。

3⃣️NFT细分业务的拓展整合
主流 #DeFi 业务拓展整合已显现，如 #Uniswap 切入 #NFT 和 #Wallet，AAVE切入 #稳定币 $GHO 和 #社交 #Lens、#Curve 切入非等价资产交易和稳定币

#Frax 切入 #LSD 和 #借贷 等。

NFT也呈现类似的趋势，如 #X2Y2 从NFT交易拓展NFT借贷，#ParaSpace 借贷拓展信用购买NFT #BNPL 等。

值得注意的是 #Blur Bid池与借贷业务的潜在结合可能，利用已积累约1.4亿美元Bid池形成的NFT流动性，可用于借贷的同时，挖矿收益更高，清算滑点更低。