Thread by @Kako_line

Je reçois un e-mail d’une marque de vêtements sur ses actions pour une mode plus durable :
❌ sortir du polyester parce qu’il crée des #microplastiques
✅ développer la viscose parce que c’est biosourcé 🤨
Ce n’est qu’un exemple. Il y a beaucoup de confusions j’ai l’impression

Pour explication, bien que biosourcée la viscose est une matière dérivée de la cellulose. C’est un plastique artificiel. Donc elle ne se dégradera pas dans la nature, notamment parce qu’elle n’est pas utilisée sans traitement. Son comportement dépendra de ces traitements

Notamment parce que, pour qu’un vêtement puisse être durable justement, on évite qu’il se dégrade à chaque lavage par exemple. Ou dans son armoire. Il est donc stabilisé de ce point de vue.

Même problème que pour le polyester donc.
Synthétique ou artificiel ça reste un plastique. La marque de viscose durable a réalisé des essais (eau, sol, compost) mais sur fibre vierge. La biodegradation n’est donc pas un critère.

Pour les microplastiques: les fibres artificielles et synthétiques étant plus homogènes elles relargueront moins de fibres. Ce critère est donc lié à la qualité de la fibre.
C’est l’ensemble des impacts du vêtement et non de la fibre qui doit être considéré. Incluant les GES.

A partir de là, de l’origine des matériaux, du transport nécessaire à la confection, à partir de la prise en compte de toutes ces étapes, il est possible d’identifier les axes d’amélioration et les matériaux les moins impactant.