1/ Anstatt nun - endlich? - ebenso in die Recherche zum Thema #Impfschäden durch #Covid19-Vakzine einzusteigen, bemüht der Journalist im Gesundheitsressort der @zeitonline, @Ingo_Arzt, einen mehr von Ideologie als von Sachlichkeit geprägten Thread, um die wichtige …
2/ … Dokumentation des ZDF zum bislang sträflich vernachlässigten Thema durch seltsame Anschuldigungen zu diskreditieren.
Der Journalist der @zeitonline regt an, man müsse mit der „enormen emotionalen Wucht“, die persönliche Geschichten von Opfern erzeugten, …
3/ … „verantwortungsvoll umgehen“.
Dies erweckt leider den Eindruck, als habe @Ingo_Arzt sich bislang noch keineswegs mit den potentiellen schweren, teils tödlichen Komplikationen nach beispielsweise einer Impfung mit #AstraZeneca beschäftigt. Sinusvenenthrombosen stellen …
4/ … leider keine Bagatell-Erkrankungen dar - es handelt sich um lebensbedrohliche Vorfälle, die selbst dann, wenn sie nicht tödlich enden, oftmals mit einem monatelangen Kampf zurück ins Leben und unzähligen operativen Eingriffen verbunden sein können.
6/ Und ja, natürlich ist es zutiefst schockierend zu sehen, dass ein minderjähriges, zuvor kerngesundes, sportliches Mädchen ein Jahr lang nach ihrer Covid-Impfung im Krankenhaus verbringen musste und nun immer noch auf den Rollstuhl angewiesen ist. Aber sollte ein solches …
7/ … Schicksal bei einem Journalisten nicht eher die Frage aufkommen lassen, ob es jemals gerechtfertigt war, sogar Kindern und Jugendlichen die neuartigen Impfstoffe zu verabreichen, die selbst so gut wie nie durch #Covid19 ernsthaft gefährdet waren? …
8/ @Ingo_Arzt beklagt, man erfahre in der Dokumentation des ZDF nichts über die Häufigkeit solcher Probleme.
Weshalb beginnt er nicht selbst eine eigene Recherche dazu?
Die Zahlen zur Häufigkeit der Sinusvenenthrombosen bzw. der sie auslösenden schweren Gerinnungsstörungen …
9/ … sind nicht schwer zu ermitteln.
Interessanterweise hatte z. B. das Norwegian Institute of Public Health im April 2021 mitgeteilt, dass insbesondere für jüngere Menschen das Risiko, nach einer #Impfung mit #AstraZeneca zu versterben, höher sein …
10/ … könnte, als das Risiko eines tödlichen Ausgangs einer #Covid19-Infektion.
Dies widerspricht ganz klar den pauschalen und undifferenzierten Narrativen im Tweet des Journalisten der @zeitonline, der hier leider nicht zu einer altersbezogenen Nutzen-Risiko-Bewertung …
11/ … in der Lage zu sein scheint.
Im Video des #BMG spricht der Gesundheitsminister #Lauterbach übrigens von einer Rate für Sinusvenenthrombosen von ca. 1:25000 nach #AstraZeneca. Dies ist für eine lebensbedrohliche Komplikation bei #Impfstoffen, die VORBEUGEND bei GESUNDEN …
12/ … und JUNGEN Menschen verabreicht werden sollen, INAKZEPTABEL.
Warum geht @Ingo_Arzt hier nicht der Frage nach, weshalb viele andere Länder die Impfungen mit dem Vakzin aus Oxford bereits so viel früher ausgesetzt hatten als Deutschland? …
13/ Ich frage mich zudem, ob @ingo_arzt sich auch über die „emotionale Wucht der Opfer-Bilder“ aus den vielfach im ÖRR während der #Pandemie ausgestrahlten Reportagen aus Intensivstationen beschwert hat? Oder über die Wucht der „Bilder aus Bergamo“?
Was meint er außerdem …
14/ … mit den angeblichen „verschwörungstheoretischen Einlässen“ der Dokumentation?
Irritierend auch, dass der Journalist der @zeitonline überrascht davon zu sein scheint, was man in einer liberalen Demokratie in einer TV-Dokumentation so „sagen darf“. …
15/ Erstaunlich, dass der Verfasser des Threads selbst so gar nicht erschüttert ist darüber, dass die Impfstoff-Hersteller von jeglicher Haftung freigesprochen wurden. Hat er sich mit den Verträgen und der MedBVSV („Spahn-Verordnung“) überhaupt jemals auseinandergesetzt?
16/ Kennt er die teils kriminelle Vergangenheit des Unternehmens #Pfizer? Sollten börsennotierte pharmazeutische Unternehmen bei einem so wichtigen Thema wie der Gesundheit der gesamten Bevölkerung der Europäischen Union wirklich so viele Freiheiten bekommen? Wie genau kamen …
17/ … die Verträge mit der #EU überhaupt zustande? Warum die Geheimniskrämerei von Ursula von der Leyen? Wären DAS nicht Themen, die einen Journalisten beschäftigen sollten?
Was der Pressevertreter der @zeitonline hier als „Quatsch“ und „Desinformation“ beklagt, ist leider …
18/ … wahr: die Bundesrepublik IST mit ihrer Aussage, die #Impfstoffe seien „wirksam und sicher“ nach vorne geprescht - obwohl die Datenlage zum Teil mehr als dürftig war. Hätte sich @Ingo_Arzt intensiv mit den Zulassungsstudien befasst, so wäre ihm dies nicht entgangen. …
20/ Gegen Ende des Threads toppt @Ingo_Arzt seine Anschuldigungen noch mit dem Vorwurf des „Querdenker-Sprechs“.
Spätestens an dieser Stelle muss man sich die Frage stellen, ob der Journalist der @zeitonline sich weiter zur Thematik der #Covid19-Impfungen äußern sollte. …
21/ Seine doch sehr ideologisch anmutenden und teils diffamierenden Kommentierungen erwecken nicht den Eindruck, als sei er in der Lage, sich der Problematik auf rein sachlicher und inhaltlicher Ebene anzunähern - schade, @zeitonline_wis./
1/ Ich möchte eine Richtigstellung vornehmen, nachdem unter dem Deckmantel der Berichterstattung über sog. ‚Wissenschaftsfeindlichkeit‘ der #Lockdown-Prediger und Kinder-Impf-Protagonist @c_drosten heute medial als Opfer inszeniert wird.
Denn #Drosten ist selbst Täter, was …
2/ … ‚herablassende Äußerungen u. bewusst verletzende Kritik mit dem Ziel, die Kompetenz von Forschenden anzuzweifeln‘ betrifft, wie es der SPIEGEL heute schreibt.
Betrachten wir einige Beispiele für das unkollegiale Handeln des #Charité-Virologen während der #Pandemie, …
3/ … zusammengefasst u. a. von @welt (Januar 2023):
So habe #Drosten über seinen Nachfolger in Bonn, @hendrikstreeck geschrieben, dessen Äußerungen überschnitten sich mit dem Gedankengut von ‚Querdenkern‘. Damit konnte er wohl verhindern, dass dieser Teil eines gemeinsamen …
1/ DW, 2012: „Das … Netzwerk … kritisiert den wachsenden Einfluss der #Pharmaindustrie auf die #WHO sowie ihre zunehmende Abhängigkeit von privaten Geldgebern. … Nach Beobachtung der … Nichtregierungsorganisationen aus aller Welt hat der zunehmende Einfluss kommerzieller …
2/ … Akteure die Ziele und Strategien der #WHO verändert, wie das Beispiel der Bill #Gates Stiftung zeige. … Wie groß der Einfluss der #Pharmaindustrie und von ihr gespeister Stiftungen bereits ist, zeigte sich im Falle der sog. ‚Schweinegrippe‘. Im Juni 2009 rief die #WHO …
3/ … auf Anraten ihrer ständigen Impfkommission die höchste Alarmstufe für die #H1N1-#Pandemie aus. Unter den Mitgliedern und Beratern der Impfkommission waren Wissenschaftler, die Verträge mit den Herstellerfirmen von #Tamiflu und anderen ‚Anti-Grippemitteln‘ hatten. …
1/ Schon in den Tagen VOR den ersten israelischen Presseberichten zu #Myokarditis #Perikarditis nach #BioNTech/#Pfizer diskutierten Kardiologen weltweit über die Herzentzündung als eine wohl ‚unrecognized side effect of #mRNA vaccine‘:
2/ Hierauf hatte der von unserem jetzigen Gesundheitsminister #Lauterbach sonst so gern zitierte Eric #Topol am 19.4.21 hingewiesen. So hatte z. B. Dr. Ihsan #Rafie in seinem Krankenhaus in Qatar schon acht solcher Fälle bis zum 18.4.21 beobachten können:
3/ Der US-Kardiologe Suhail #Allaqaband hatte am 17.4.21 von EKG- u. Troponin-Veränderungen bei einem 18-jährigen Jugendlichen nach #Moderna #Impfung berichtet:
1/ „Karl #Lauterbach verspricht Transparenz. … Doch entschwärzt sind die #Protokolle noch immer nicht.“
#RKIFiles via @Spiekermann_ZDF
2/ Schon am 29.03.24 schrieb @EwertBurkhard via @noz_de:
„In den Akten steht u. a., wie in den Krisenstabssitzungen festgehalten wurde,
- dass an der normalen Grippe für gewöhnlich mehr Menschen sterben
- dass die Wirkung der #Impfungen unter den Erwartungen blieb …
3/
- dass die #Impfungen auch Risiken haben, sowohl unmittelbare als auch etwaige Langzeitfolgen
- dass #Impfzertifikate der Auswertung der Wirksamkeit dienen sollten, nicht der Zweiteilung der Gesellschaft und alles andere ethisch zweifelhaft sei …
Zu meinem Tweet vom 9.5.24 (‚#Drosten Sprachrohr von #Lauterbach‘) möchte ich Folgendes anmerken:
Es scheint nun doch nicht ganz klar zu sein, von wem der beiden genau die unwissenschaftliche …
2/ … und maximal ausgrenzende Idee für #1G (Zugang zu Handel und Gastronomie nur noch für Geboosterte) im Winter 2021/22 ursprünglich stammte.
#Lauterbach brachte diese am 28.12.21 via Runde im #Expertenrat ein, wie aus den nun teil-entschwärzten Protokollen hervorgeht. …
3/ Der TAGESSPIEGEL hatte am 1.1.22 darüber berichtet, dass #Drosten diese Maßnahme ebenso vorgeschlagen habe.
Tatsächlich hatte der Berliner Virologe diesen Irrsinn jedoch schon früher in die Öffentlichkeit getragen:
So hatten SZ und FAZ schon am 23.12.21 davon geschrieben:
1/ Wenige Zeilen, die das offenkundige (und mutwillige?) Versagen der Zulassungsbehörden bei der Beurteilung der #Covid19-#Impfstoffe dokumentieren:
„Als Informationen aufkamen, dass auch #Corona-#Impfstoffe … bei gewissen Menschen zu #Nebenwirkungen führen können, …
2/ … lautete die stereotype Antwort von Behörden und Experten jedes Mal:
‚Der Nutzen der Impfstoffe ist ungleich größer als mögliche seltene Nebenwirkungen.‘ …
Große Medien verbreiteten diese Aussage unkritisch weiter.
Doch diese Information war unwissenschaftlich und …
3/ … absichtlich irreführend. Denn jeder Mediziner und jede Gesundheitsbehörde weiß, dass der Nutzen eines Medikaments oder eines Impfstoffs nicht für alle Menschen gleich groß ist. Es gibt große Unterschiede je nach Grunderkrankungen, Alter, Geschlecht und and. Faktoren. …