Mehrere Politiker der #FDP wollten mit einem Balkendiagramm #Habeck für den Anstieg der CO2-Emissionen im Energiesektor verantwortlich machen.

Zeit, sich nochmal differenziert die Änderungen anzuschauen.🧵 Image
Der größte Veränderung (-32 TWh) ist bei der Kernenergie. Das kam durch die Abschaltung von drei AKWs zum 31.12.2021.

Das #Habeck vorzuwerfen, ist jedoch ziemlich albern. Diese Abschaltung haben sich #FDP und #Union ausgedacht.➡️

Theoretisch hätten die Emissionen jedoch nicht steigen müssen. Der geringere Verbrauch und die gesteigerte Erzeugung von Wind/PV hätten den Wegfall sogar überkompensiert.
Warum trotzdem mehr Kohle zum Einsatz kam 👇
➡️ Image
Ich erwarte, dass auch 2023 die Emissionen leicht steigen werden. Sicherlich wird man dann weitere Hätte-Hätte-Fahrradkette-Diskussionen über die AKWs führen und #Habeck dafür verantwortlich machen. ➡️
Doch wer 2011 eine Abschaltung ins Gesetz schreibt, sollte sich eigentlich nicht wundern, wenn diese auch umgesetzt wird.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Stefan Holzheu

Stefan Holzheu Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @HolzheuStefan

Mar 17
Irgendwie scheinen viele Politiker:innen der #Union und #FDP bezüglich des #Atomaustiegs unter starken Erinnerungslücken zu leiden und geben sich jetzt komplett überrascht, dass die CO2-Emissionen im Energiesektor kurzfristig angestiegen sind.

Hier der Gesetzentwurf von 2011: 🧵 Erste Seite aus  https://ds...
1/6: Die im ursprünglichen Gesetz vorgesehenen Elektrizitätsmengen wurden aufgehoben und durch fixe Abschalttermine ersetzt. Image
2/6: Die Abschaltreihenfolge wurde wie folgt festgelegt. Besonders kritisch:
3 AKWs zum 31.12.2021 und 3 AKWs zum 31.12.2022.

Jeder mit halbwegs technischen Verständnis fragt sich - WARUM nicht gleichmäßig? Image
Read 7 tweets
Mar 16
Liebes @mdrwissen,
das ist eine ziemlich schwache Antwort. Selbstverständlich habe ich den Artikel gelesen. Schon mehrfach.

Aber ich erkläre Ihnen gerne meine Kritikpunkte im Detail: 🧵
1. "Wissenschaftler schätzen, dass zehn bis 30 Prozent der Bevölkerung betroffen sein könnten."

Diese Zahl kommt schon im ZDF-Film vor. Ich habe das ZDF mehrfach um eine Quelle für die Behauptung gebeten. Nie eine erhalten. Haben Sie eine?
2. "Infraschall kann Übelkeit auslösen"
Gerade im Kontext von WEA-Infraschall ist diese Zwischenüberschrift völliger Unsinn. Dafür ist der WEA-Infraschall viel zu schwach.
Read 6 tweets
Mar 12
Weil ich heute mal wieder mit Politikern der #FDP "aneinander" geraten bin, nochmal ein kurzer 🧵, warum ich #eFuels im PKW so kritisch sehe. Image
1/4: Beginnen möchte ich mit Abbildung TS.9 des #IPCCReport AR6 WGIII.
In der Abbildung erkannt man, dass die Reduktion der CO2-Emssionen sehr SCHNELL erfolgen muss, falls wir das 1,5 oder auch "nur" das 2,0°C Ziel einhalten wollen.
(btw. ein riesiger Unterschied)
2/4: Und jetzt kommt die Effizienz ins Spiel. Wir haben nicht beliebig viele PV-Module. Ich kann 1 kWp PV-Module in Deutschland installieren und damit z.B. Fossilstrom verdrängen: 1000 kWh -> ~ 800 kg CO2 Reduktion
Read 7 tweets
Mar 12
So, so, "ich rede nur über Argumente und führe keine auf" 😅

Extra für Sie, Herr Herbst, eine Zusammenstellung aktueller Tweets von mir. 👇

Und jetzt dürfen Sie mir Ihre Liste schicken. Bitte ohne pauschale Beleidigungen. Sie wissen schon... Debattenkultur!
Read 12 tweets
Mar 3
Kein #FDP-Politiker antwortet je auf konkrete Nachfragen zu

WIE,
WANN und
WELCHEN Kosten.

Die #FDP ist eine #Traumtänzerpartei.
Read 4 tweets
Feb 28
Mal wieder große Aufregung um Wärmepumpen - befeuert von den üblichen Verdächtigen.

Dabei ist der Vorschlag von Habeck nicht neu und auch sehr vernünftig. Sogar für den Altbau mit Heizkörpern und 75°C Vorlauftemperatur. 🧵
1/9: Beispielfall: Großes Einfamilienhaus mit schlechter Isolierung. Ich habe mal 75°C Vorlauftemperatur bei -16°C eingestellt. Meist sind die Heizkörper großzügig dimensioniert, dass auch weniger ausreichen. Aber wir wollen uns ja den Extremfall anschauen.
2/9: Den Wärmebedarf nehmen wir mit 40.000 kWh Gas an. Entspricht rund 4.000 L Öl.
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(