Worden we ziek door de #VaccinatieSchade ? Deze grafiek is heel interessant! We zien hier in rood het aantal ziekenhuisopnames wegens #COVID19 gedeeld door het aantal overlijdens door #corona. Na elke vaccinatieronde (groen) stijgt deze verhouding, meer mensen worden ziek!
(1/7)
Ja, zul je zeggen, maar het aantal overlijdens per ziek worden daalt dan toch? Zeker, maar het aantal ziekenhuisopnames is momenteel maar marginaal lager dan twee jaar geleden, steeds meer mensen zijn ziek. Vrijwel niemand overlijdt nog aan #corona.
(2/7)
Als we kijken naar het aantal virusdeeltjes in het riool en vergelijken met het aantal overlijdens, dan produceren we per overlijden inmiddels bijna 500X zoveel virus als kort voor de vaccinaties. Om ziek van te worden dus!
(3/7)
De grote vraag is dus of Geert Vanden Bossche gewoon gelijk heeft met zijn hypothese dat vaccinatie ons immuunsysteem beschadigt. We worden dan sneller ziek door het #mRNA vaccin.
(4/7) ad.nl/economie/niet-…
Geert Vanden Bossche legt het in deze video nog eens uit: "Boosters verergeren de zaak".
(5/7)
Zie ook deze grafiek. Hoe meer virus in het riool, hoe zieker we kennelijk worden. Er komen steeds meer ziekmeldingen die gerelateerd lijken aan de vaccinatiestatus.
(6/7)
Helaas weten veel mensen de weg naar het Lareb niet te vinden. Er zal natuurlijk ook #PrikSpijt bij komen kijken, dus schaamte. Om hierover een beter beeld te krijgen, is het echt belangrijk uw ervaringen te melden bij Lareb: meldformulier.lareb.nl/Forms/Vaccins
(7/7)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Extreme stijging #Oversterfte in week 10 is door CBS vandaag bijgesteld tot "grote stijging". We komen iets eerder uit boven mijn prognose van 40-50/dag. Lange termijn effecten #VaccinatieSchade lijken langer door te werken dan de 24 maanden uit mijn model.
(1/4)
Het model is nu iets aangepast, door lange termijn effecten te verlengen tot 30 maanden. Ook lijkt schadelijk effect van #herhaalprik groter dan gedacht. Na 4-5 maanden is dat te zien en dat zou dan februari zijn. Zonder obductie of vaccinatiecijfers geen bewijs hiervoor.
(2/4)
Na uitsplitsen naar leeftijd, zien we dat de stijging oversterfte vooral bij de 80+ groep zit. In de eerste 4 maanden na vaccinatie een afname in sterfte. Vanaf augustus 2021 alleen maar #oversterfte. Neemt toe na elke vaccinatieronde. Geen #VaccinatieSchade ??
(3/4)
De Volkskrant wordt langzaam wakker! #corona maatregelen brachten meer schade aan de samenleving dan er effectiviteit was. Acht maatregelen werden onder de loep genomen. Toch een paar belangrijke kanttekeningen!
(1/6)
Maatregelen beïnvloeden volgens de deskundigen voornamelijk het reproductiegetal. Het RIVM meldde dat al in het begin van de epidemie: "Flatten the Curve". Stel besmettingen uit naar de toekomst om overbelasting van de zorg te voorkomen.
(2/6)
De deskundigen die bij de VK aan het woord kwamen, drukken zich alle uit in termen van "mate van overdracht" die beperkt werd. Flatten the Curve dus. En dat zou de mate van succes van maatregelen bepalen. En dan alleen in combinatie, effect afzonderlijk niet te bepalen.
(3/6)
Briljante analyse op VirusVaria over vermeende bescherming die #vaccins tegen #corona gegeven zouden hebben in de UK. Dit is het centrale plaatje dat ik in dit draadje zal uitleggen. Lees ook het artikel van Hans Verwaart: virusvaria.nl/hypothese-het-…
(1/4)
In deze grafiek staat de relatieve verhouding in sterfte tussen wel- en niet-gevaccineerden. Als gevaccineerden even vaak zouden overlijden als ongevaccineerden, dan is die verhouding 1. Kleiner dan 1, dan heeft vaccinatie een gunstig effect, groter dan 1 ongunstig.
(2/4)
We zien in deze grafiek dat tot september 2021 gevaccineerden iets minder vaak overleden (verhouding kleiner dan 1), maar daarna waren de ongevaccineerden in het voordeel. Alleen een kleine onderbreking tijdens de herfstbooster 2021.
(3/4)
De #oversterfte spaarpot van het CBS. @statistiekcbs beweert dat er nu netto geen oversterfte is die niet kan worden verklaard door #corona. Maar daarvoor hebben ze een "spaarpot" gevonden. Kijk maar eens naar deze grafiek 1e kwartaal 2021.
(1/4)
In de eerste 3 maanden van 2021 overleden er volgens CBS 9607 mensen AAN #corona. De totale #oversterfte in die periode (de "Britse variant") was slechts 1693. Op het moment dat de vaccinaties begonnen, was er zelfs een ondersterfte van 997 (groen).
(2/4)
Dus in die periode droeg slechts 17% van deze 9607 overlijdens bij aan de oversterfte. De overlijdens aan #corona zorgden als het ware voor een spaarpot aan corona overlijdens, om in 2022 weg te strepen tegen de dan wel optredende #oversterfte: 83% is MET corona.
(3/4)
Gaan #corona cijfers over onze gezondheid of is het politiek? Kijk eens goed naar deze grafiek. Tot eind 2021 liepen PCR, opnames en LCPS gelijk op. Maar dan ... 1/5
In de herfst '21/'22 besloot de overheid de QR-code in te voeren. Door het lonkende groene vinkje vertienvoudigde het aantal positieve tests in korte tijd tot maar liefst 100.000/dag
2/5
Na het afschaffen QR-code en het daarmee wegvallen van de beloning na een positieve test, normaliseerden alle cijfers weer. In juli 2022 vielen alle toppen weer perfect samen.
3/5
#Corona heeft een spaarpot. Dat moet de conclusie zijn als we het artikel in #Quest lezen, waarin professor Kunst uitlegt (zonder cijfers uiteraard) dat vrijwel alle #oversterfte verklaarbaar is door #corona. Hoe dan? We rekenen het na... 1/8
Eerst de harde cijfers. Er overleden tot nu toe 47.504 mensen volgens het CBS aan #corona. De #oversterfte was in diezelfde periode 46.351 (maart 2020-februari 2023). Hé, dat is al vreemd, meer corona overlijdens dan oversterfte, maar OK, scheelt niet veel.
2/8
Zo hoeven we niet eens wat te verklaren. Maar zien we niet iets over het hoofd?
3/8