Thread by @real_Bavarian

2⃣ Ein neues Kapitel zum Thema #PostVac - besser:#PostVacFake.

In diesem Thread möchte ich aufzeigen, wie eine unheilvolle Allianz aus Esoterikern, Impfgegnern, Schwurblern, Rechten, Politikern und sogar Medizinern echte Betroffene mit falschen Verschwörungstheorien

2⃣ um ihr Geld - und letzlich um ihre Gesundheit zu bringen droht. Und wie selbst seriöse Medien durch den massiven Push und die Masse an Wiederholungen diese Theorien sogar erschreckend unkritisch übernehmen.
Vorab: Hier wird nicht unterstellt, dass die angesprochenen Akteuere

3⃣ alle konspirativ "unter einer Decke stecken". Das soll keine Gegen-Verschwörungstheorie werden.

Zumal es schwer zu sagen ist, wer diese Theorien aus niederen Motiven wie Profitsteigerung, Geltungsdrang oder Stimmenfang verbreitet - und wer selbst darauf reingefallen ist und

4⃣ dadurch zum Verbreiter wird. Allerdings scheinen einige der Akteure rund um dieses Thema eher ihre eigenen Interessen zu verfolgen und am Ende den Betroffenen damit massiv Schaden zuzufügen. Warum das so ist, wieso die Gefahr der Psychopathologisierung von #LongCovid & #MECFS

5⃣und den davon Betroffenen groß ist, und auch, wieso man die schwammige, unbestätigte Hypothese #PostVac dringend von bekannten #Impfschäden abgrenzen muss, habe ich hier schon einmal geschrieben:

https://twitter.com/real_Bavarian/status/1636359149029150720?s=20

6⃣ Gerade die Gefahr der Psychopathologisierung und des Schadens für die Betroffenen sehe ich nach den neuen Erkenntissen in diesem Thread noch viel konkreter:

7⃣ Eine der, wenn nicht die zentrale Figur, auf die man bei Recherchen zu diesem Thema immer wieder stößt, ist der Heilpraktiker Florian Schilling.
Der hat bereits 2022 zwei Bücher zum Thema #PostVac / "Post-Vakzin-Syndrom" geschrieben.

8⃣ Wer das Who-is-Who der rechtsoffenen Coronaskeptiker/-verharmloser/-leugnerszene verfolgt hat, kennt auch Milena Preradovic.

In ihrem Podcast durfte Schilling schon im Mai 2022 über "Turbokrebs nach Impfung" referieren.

9⃣ Schilling selbst produziert auch Videos. Die "harmloseren" (welch Euphemismus!) davon finden sich auf seinem YouTube-Kanal.

Wer in schmuddligeren Ecken des Internets sucht, findet allerdings noch "härteres Zeug" von ihm: U.a. ein Video auf einer Plattform, die noch

🔟weniger von Content Moderation hält als YouTube, zum Thema "V-Aids".

Das V steht dabei natürlich für "Vaccine". Also: AIDS durch die Impfung. Dieses "Vaccine Acquired Autoimmune Deficiency Syndrome" wurde vor einiger Zeit auch von der

1⃣1⃣ Anwaltskanzlei Rogert & Ulbrich propagiert, die sich auf Rechtsstreite um Impfschäden spezialisiert hat. correctiv.org/faktencheck/20…
Ein Anwalt dieser Kanzlei, Tobias Ulbrich, durfte auch im @ZDF, dank der Reporterin @susa7170, krude Thesen zur Impfung verbreiten. Dabei hätte

1⃣2⃣ ein Hintergrundcheck ergeben, dass sich Hr. Ulbrich durch eine Teilnahme am sog. "Corona-Ausschuss" nicht unbedingt als seriöser Gesprächspartner empfohlen hat:

https://twitter.com/annette_bulut/status/1641774937680609282?s=20

1⃣3⃣Überhaupt muss man hier feststellen, dass @ZDF und @susa7170 sich zu diesem Thema nicht gerade durch kritische Recherche oder neutrale Bewertung von Fakten auszeichnen. So empfiehlt letztere völlig unkritisch für "sachliche, kritische Äußerungen" zum Thema Corona einen

1⃣4⃣ sehr einseitigen und der Leugner-/Verharmloserszene zugewandten Account und behauptet, Politiker hätten "Risiken der Impfung" gekannt, aber nicht kommuniziert (eine absurd falsche Äußerung, die auch Laschet bereits getätigt hat und die auch durch "den einen Lauterbach Tweet"

1⃣5⃣nicht wahrer wird). Aber selektives Berichten und dekontextualisierte Aussagen sind wir leider mittlerweile gewohnt, nach 3 Jahren Pandemie. Dass derartiges aber selbst vom @ZDF und dessen Reportern kommt, ist nochmal ein neuer Tiefpunkt.

1⃣6⃣Doch zurück zu Florian Schilling: Dieser ist wissenschaftlicher Leiter bei der Firma MitoCare.
Einige der frühesten Videos zum Thema #PostVac/ Post-Vakzin-Syndrom, in denen Schilling auch ausgiebig zu Wort kommen durfte, wurden von der Seite heilkraftwerk.ch produziert

1⃣7⃣und verbreitet. Mit dieser Seite hat die Firma Mitocare offenbar eine Kooperation, wie man an den Rabattcodes für mitocare-Produkte unter den youtube-Videos von heilkrafwerk sehen kann.

1⃣8⃣MitoCare bietet neben New-Age-esoterisch anmutenden Seminaren (u.a. ein 5-tägiges Seminar auf Mallorca für 699€, mit einem Seminartag zum o.g. Thema "V-Aids") vor allem Nahrungsergänzungsprodukte an, unter anderem eine "Mitochondrien Formula".

1⃣9⃣Das Thema Mitochondrien, die "Kraftwerke der Zelle", und wie Nahrungsergänzungsprodukte wie die von Mitocare sie unterstützen, durfte Mitocare-Mitgründer Christian Burghardt z.B. bei "Klassik Radio München" bewerben. Praktischerweise, so erfährt man da, wirken diese auch

2⃣0⃣zur Mitochondrien-Unterstützung nach Infektionen wie Herpes oder eben auch Corona, nach der manche Patienten "noch Monate nach der Infektion dauerhaft geschwächt" seien, und deren Symptome "denen des chronischen Erschöpfungssymptoms gleichen".

2⃣1⃣Warum das alles problematisch ist? Das Thema Mitochondrien wurde schon vor einiger Zeit von der Alternativmedizin entdeckt und als profitables Geschäftsfeld entdeckt worden.

@derspiegel nennt diese Alternativmediziner "Quacksalber": spiegel.de/spiegel/mitoch…

2⃣2⃣Spätestens hier sollten bei #LongCovid und #MECFS Patienten und auch bei Betroffenen, die an den Symptomen dieser Erkrankungen leiden, sie aber auf die Impfung und damit #PostVac zurückführen, alle Alarmglocken läuten: Einer der ersten und lautesten Vertreter dieses Syndroms

2⃣3⃣ist Angestellter einer Firma, die u.a. mit Nahrungsergänzungsprodukten zur Mitochondrienunterstützung Geld verdient, mit welcher sich angeblich postvirale Erschöpfungszustände kurieren lassen.
Es geht aber noch weiter: Die Gründer der Firma Mitocare sind

2⃣4⃣umtriebig und haben nicht nur die Firma Mitocare gegründet, sondern auch das "Burn-out-Diagnostik Institut" in München.
Ihr Claim mit diesem Institut: "Wir machen Burn-Out messbar!" Womit sie Burn-Out messen? Unter anderem durch die Untersuchung "mitochondrialer Störungen".

2⃣5⃣ Die Alarmglocken sollten jetzt nochmal eine Stufe lauter werden: Nicht nur, dass einer der lautesten Vertreter von #PostVac für eine Firma arbeitet, die Nahrungsergänzungsprodukte vertreibt, mit welchen sich postvirale Erschöpfungszustände therapieren lassen, die Beteiligten

2⃣6⃣ können angeblich auch andere Erschöpfungszustände messen und durch "mitochondriale" und andere Alternativmedizin therapieren. Die bereits angesprochene Gefahr der Psychopathologisierung von #MECFS, #PostCovid und #PostVac rückt dadurch noch ein Stück mehr in den Fokus.

2⃣7⃣ Es ist gut möglich, dass das Ziel dieser Bestrebungen - oder auch nur das Ergebnis des Versuchs, damit Geld zu verdienen - das Gleichsetzen von #PostCovid/#MECFS und #PostVac und die anschließende Zuschreibung auf psychosomatische Ursachen ist. Mit der Folge, dass Forschung

2⃣8⃣ und Therapie weniger werden, weil sich der Irrtum festsetzt, dass die Leiden psychisch bedingt sind. Für die Vertreter der abwegigen Thesen wäre das kein Problem, im Gegenteil: Die Nahrungsergänzungsprodukte liessen sich um so besser an den Mann und die Frau bringen, wenn

2⃣9⃣ nicht abschliessend geklärt ist, was die Beschwerden auslöst. Warum ich diese Gleichsetzung von #PostVac und #LongCovid / #MECFS für eine realistische Gefahr halte? Weil sie bereits an manchen Stellen passiert.

3⃣0⃣ Zum einen in der bekannten Coronaleugner- /Verharmloserszene. Dort wird behauptet, es handle sich generell um psychosomatische Folgen der Impfung:

https://twitter.com/HolgerHamburgo/status/1640396860220223490

3⃣1⃣ Das ist erwartbar, denn eine Umdeutung der massiven Langzeitschäden von #Covid-Infektionen zu psychosomatischen Beschwerden durch Impfung würde deren Narrative auf breiter Front unterstützen: Virus harmlos, Impfung furchtbar, Regierung böse. So einfach kann die Welt sein!

3⃣2⃣ Zum anderen gibt es diese Umdeutung aber auch außerhalb dieser Szene. Das ist an der Stelle alles nicht ganz einfach: Durch die bereits massiv erfolgte Verbreitung der #PostVac Hypothese gibt es viele Betroffene, die davon überzeugt sind, dass ihre Beschwerden daran liegen.

3⃣3⃣ Gerade bei den Betroffenen, die vor ihren Beschwerden überzeugt waren, dass #Covid harmlos sei, ist diese Erklärung viel naheliegender als die, dass sie sich geirrt haben könnten und jetzt durch die Infektion langfristige oder sogar dauerhafte Schädigung erlitten haben.

3⃣4⃣ Es ist möglich, dass viele Mediziner:innen hier eher die Therapie in den Vordergrund stellen und den von den Betroffenen angeführten Grund nicht hinterfragen. Einen sicheren Beleg, dass er absolut auszuschließen ist, gibt es ja schließlich auch nicht.

So hat z.B. Professor Schieffer, der Leiter der PostCovid Ambulanz Marburg, den mittlerweile gelöschten Tweet abgesetzt, in dem er die Behauptung aufstellt, dass am Ende herauskommen wird, dass #PostCovid und #PostVac unter dem Strich "alles das Gleiche" ist.

3⃣5⃣ Je nachdem, wie man diesen Tweet liest, können die Schlussfolgerungen hier ziemlich gefährlich sein.
Definitiv gefährlich ist es, dass Prof. Schieffer einen Tweet eines bekannten Corona-Leugner- (und allgemein Desinformations-)accounts geteilt hat in dem angeblich Bill Gates

3⃣6⃣ behauptet, die Impfung sei viel gefährlicher als das Virus. Auch dieser Tweet ist mittlerweile gelöscht, aber das Web Archive vergisst so etwas nicht:
web.archive.org/web/2023032713…

Von jemand mit seiner Autorität ist das mindestens bedenklich.

3⃣7⃣ Wie weit Initiativen, die sich für Hilfe und Aufmerksamkeit für #MECFS / #PostCovid - Betroffene einsetzen, bereits "unterwandert" sein könnten durch Impfgegner, zeigt ein Beispiel auf dem (mittlerweile deaktivierten) Instagram-Account der Initiative #nichtgenesen.

3⃣8⃣ In mindestens einem der Videos wird recht offen vor der Impfung gewarnt und durch geschickte Darstellung suggeriert, es gäbe bereits "17 Millionen Betroffene" in Europa. Das Video ist aktuell nicht mehr abrufbar durch die Deaktivierung des Accounts. Ich habe es

3⃣9⃣ allerdings gesichert und es liegt mir vor. Die Seite, auf der es ursprünglich abzurufen war (ohne Videodatei) ist hier archiviert: web.archive.org/web/2023032316…

4⃣0⃣ In einschlägigen Foren zum Thema #PostVac wird nicht nur kräftig die Werbetrommel für Produkte von Mitocare gerührt. Auch die weitere Verbreitung des Themas wird dort angestrengt verfolgt. So wird hier aufgefordert, auf die Politik einzuwirken, um neben #PostCovid und

4⃣1⃣ #MECFS auch #PostVac in den COVI-Abschlussbericht der EU einzubringen. Während es bei #LongCovid und #MECFS wirklich wichtig ist, Sichtbarkeit zu erhöhen und Hilfe für Betroffene einzufordern, ist das beim unbelegten #PostVac maximal grenzwertig, wenn nicht "nur" mehr

4⃣2⃣ Forschung gefordert wird, sondern versucht wird, trotz des aktuellen Forschungsstandes einen "Beleg" für die Pathogenese von #MECFS ähnlichen Symptomen durch die Impfung in ein offizielles Dokument einzubringen. Leider passiert aber genau das gerade, denn ein Politiker hat,

4⃣3⃣ aus welchen Gründen auch immer, hier "angebissen" und einen Änderungsantrag zum COVI-Bericht zur Aufnahme von #LongCovid/#MECFS durch #PostVac eingebracht - und das unter Angabe von Quellen, die das nicht im Geringsten hergeben. Da die Details selbst diesen XXL-Thread

4⃣4⃣ sprengen würden, hier der originale Thread für Interessierte - verbunden mit der Aufforderung an den SPD-Politiker @karstenlucke, um den es dabei geht, sich bitte zu dem Sachverhalt zu äußern. Das hat er seit mittlerweile 6 Tagen nämlich "übersehen".

https://twitter.com/real_Bavarian/status/1640073746944782336?s=20

4⃣5⃣ Abschliessend noch eine interessante Erkenntnis, die mir bei der Recherche zu diesem Thread aufgefallen ist - sozusagen als "Zuckerl" für alle, die bisher mitgelesen haben (Danke!):
Dass es im deutschsprachigen Raum ohnehin eine weitverbreitete Impfskepsis gibt, ist bekannt,

4⃣6⃣ , dazu gibt es auch Erklärungsansätze, vor allem Esoterik und "Alternativmilieus": derstandard.de/story/20001311…
Dass aber auch das Thema #PostVac ein auf den deutschsprachigen Raum beschränktes Phänomen ist, was angesichts der weltweiten Impfzahlen diese Hypothese noch

4⃣7⃣ unwahrscheinlicher werden lässt, wird durch Impfgegner oft zu entkräften versucht, indem sie auf Impfschäden verweisen, die es auch in anderen Ländern gebe. Das ist natürlich richtig, aber die gibt es zum einen auch hier, zum anderen geht es hier eben nicht um die

4⃣8⃣ unbestrittenen #Impfschäden, sondern um das Phänomen #PostVac. Und hier liefert ein Blick in die Google-Suchtrends doch ein sehr eindeutiges Bild. Entweder gibt es dazu keine Berichte, und eine weltweite Verschwörung unterdrückt das Thema in quasi allen anderen Ländern.

4⃣9⃣Oder... naja, es ist halt doch nur ein Phänomen des deutschsprachigen Raumes. trends.google.de/trends/explore…

5⃣0⃣ CC für die, die es interessieren könnte - und an einige der getaggten auch "Danke!!" für den Einsatz zu dem Thema und Eure Recherche: @AnthroBlogger @LarsWienand @annette_bulut @derspiegel @SZ @ChristinaBerndt @janboehm @HHumorlos @SZ @ChristinaBerndt @janboehm @zdfmagazin

5⃣2⃣ @Psiramcom @realdoctorfake1 @orthopaedenker @fraut @vonHerzenMutter @FrauT18 @BergheimJeff @AimeeValeur @Heringsburger @DrNathanCole

Gerne retweeten und/oder taggen, für wen es von Belang sein könnte!

@longcovid0

https://twitter.com/longcovid0/status/1642592670290722821?t=klkvrYeW_DwZ-VX9Xdts2g&s=19

@ZellerAnika

Hinweis: Im Tweet #37 schreibe ich "Instagram"-Account der Initiative #nichtgenesen. Das ist ein Social-Media Verwechsler, richtig wäre "TikTok", wie in Tweet #39 auch am Link zu erkennen.

https://twitter.com/real_Bavarian/status/1642189057634492422?s=20

Schade, dass dieser Tweet von @BlumeEvolution noch nicht online war, als ich den Thread geschrieben habe. Wäre das perfekte Schlusswort gewesen...

https://twitter.com/BlumeEvolution/status/1642809934004858883?s=20

5️⃣3️⃣Noch mehr Hintergrund zum Anwalt Ulbrich und seiner Kanzlei, die aggressiv Werbung bei der Google Suche nach dem Stichwort "Impfschäden" schaltet - mit Dank an @suse1603, durch die ich auf seinen früheren Account aufmerksam geworden bin.
Der Account ist nicht gesperrt und

5️⃣4️⃣ daher kann man nur Vermutungen anstellen, warum er sich einen neuen Account zugelegt hat. Auf dem alten jedenfalls finden sich extrem grenzwertige Aussagen, die an das Querdenker-Milieu erinnern und in meinen Augen schon knapp vor der NS-Relativierung stehen:

5️⃣5️⃣ Oder wie sieht @susa7170 einen Begriff wie "Vaccionalsozialismus"? Ganz normale Meinungsäußerung für einen Anwalt, der Geld damit verdienen möchte, Opfer von #Impfschaeden zu vertreten?

5️⃣6️⃣ an der Stelle nochmal die Frage an das @ZDF: hat niemand den Hintergrund des Herrn überprüft? Selbst, wenn seine oben gezeigten Äußerungen nicht justiziabel wären: Versteht man bei Ihnen unter "ausgewogener Berichterstattung", dass neben Fakten und Zahlen auch vollkommen

5️⃣7️⃣ abwegiges Verschwörungsgeraune stehen sollte, das man eher auf #Auf1 verorten würde ("Transhumanismus"?) Hat hier außer @susa7170 niemand (mit)entschieden und geprüft, wem hier eine Bühne gegeben wird?

5⃣8⃣ Die Betroffenen sollten sich fragen, wo die Prioritäten derer liegen, die aggressiv &evidenzfrei behaupten, es gäbe mehr #Impfschäden, gar "mehr #PostVac" als #PostCovid, während sie versuchen, damit Geld zu verdienen: Bei der Gesundheit der Betroffenen - oder ihrem Profit.

5⃣9⃣ Hier die Webseite von Hr. Ulbrich, die recht aggressiv Werbung auf Google für das Keyword "Impfschaden" schaltet - und womit er hier so "Werbung" für das Thema macht:

6⃣0⃣ Hier ein weiterer findiger Unternehmer, der eine Webseite aufgezogen hat zum Thema:

6⃣1⃣ Der Herr ist kein Unbekannter: So sehr Corona uns allen geschadet hat und schadet - für ihn dürfte es vorteilhaft gewesen sein, also... rein wirtschaftlich betrachtet: t-online.de/nachrichten/co…

6⃣2⃣ Liebes @ZDF, ich stelle die Frage nochmal, weil mich Euer Schweigen dazu schockiert: Warum kann Frau @susa7170 hier solchen Menschen wie dem o.g. Hr. Ulbrich eine Bühne ohne kritische Einordnung bieten? Zumal es bereits ein Format gibt, in dem diese bestens aufgehoben wären:

6⃣3⃣ Der Stand der Diskussion und der Umgang mit Kritik beim @ZDF: Es gab weder Antwort vom @ZDF auf meine Kritik, noch von #susa7170, die ich hier nicht mehr taggen kann, weil sie mich blockiert hat. Meine Kritik ist sicher harsch, angesichts der Vorgänge sehe ich das aber auch

6⃣4⃣ als notwendig und gerechtfertigt an. Ich bin weder ausfallend noch beleidigend geworden. Natürlich ist es nicht verboten, Kritiker hier zu blockieren, anstatt sich inhaltlich mit (sachlicher!) Kritik auseinanderzusetzen. Es wirft aber kein gutes Licht auf den, der es macht.

6⃣5⃣ Neben der aggressiv geschalteten Werbung zumindest von Teilen der o.g. Akteure und anderen, wird durch das künstliche Aufblähen des Themas auch die organische Suche immer mehr dahingehend beeinflusst:

https://twitter.com/FBergmann_VT/status/1643503423956963328?s=20

6⃣6⃣ Gerade der Anwaltskanzlei Rogert & Ulbrich müsste man wohl eigene Threads widmen.
In Coronaleugner-/Querdenkerkreisen scheint sie schon länger Bekannt- und Beliebtheit zu genießen. Hier jubelt Schiffmann über eine Klage (Thread von @ArtWendeley)

https://twitter.com/ArtWendeley/status/1444252658089537537?s=20

6⃣7⃣ der Kanzlei aus 2021 - gegen wen geklagt wurde? Unter anderem gegen "Bill und Melinda Gates", Drosten, Wieler, Spahn. Weswegen? "Hochverrat, Völkermord (sic!) und andere Straftaten". Damit sollte man sich gesellschaftlich ins Aus katapultieren. Stattdessen

6⃣8⃣ darf man nicht nur beim @ZDF völlig ohne Hintergrund und Einordnung für seinen Kampf wider Vernunft und Wissenschaft werben...

6⃣9⃣ Nein, auch die @ard hat diesem Anwalt jetzt eine Bühne geboten. Keine Beleuchtung des Hintergrunds. Keine Einordnung. Bislang keine Stellungnahme zu diesen absurden Vorgängen, weder vom @ZDF, noch von der @ard.

https://twitter.com/NimaOgR/status/1643705702383271936?s=20

7⃣0⃣ Der Thread wächst weiter, denn die Umtriebe aus der #PostVacFake Bewegung hören nicht auf. Heute erschien ein @derspiegel-Interview mit @ProfSchieffer, nach dem man ihn wohl doch deutlich kritischer sehen muss, als ich befürchtet hatte. spiegel.de/gesundheit/kar…

7⃣1⃣ Auch, dass eine @derspiegel-Journalistin derartige Steilvorlagen für dringend angezeigte kritische Nachfrage, wie @ProfSchieffer sie in dem Interview bietet, unkritisch liegen lässt, stimmt mich sehr nachdenklich. Hier sozusagen "Exhibit A:" Auf die Frage, ob Klagen gegen

7⃣2⃣ den Impstoffhersteller Biontech Erfolg hätten, erwidert @ProfSchieffer, dass es "keine wissenschaftliche Grundlage" für die Bestimmung von Impfschäden gäbe. Das ist nur teilweise richtig und hätte man an der Stelle auch anmerken müssen - sowohl als Mediziner, als auch als

7⃣3⃣ Journalistin. Denn das Auftreten von Schäden und Nebenwirkungen - (Serious) Adverse Events genannt - wird bei den Impfungen abgeglichen mit der erwarteten Häufigkeit dieser Leiden. Treten diese bei den Geimpften gehäuft auf, besteht zumindest eine gewisse Wahrscheinlichkeit,

7⃣4⃣ dass diese von den Impfungen hervorgerufen werden können. Man spricht in dem Zusammenhang von einer sog. "Observed vs Expected" Analyse, also "Beobachtet vs Erwartet". Wird eine unerwünschte Nebenwirkung häufiger beobachtet, als sie bei der betreffenden Bevölkerungsgruppe

7⃣5⃣ zu erwarten wäre, spricht man von einem sog. "Sicherheitssignal". Hier eine Folie aus einem Pressebriefing des Paul-Ehrlich-Instituts dazu:

7⃣6⃣ Genau dieser Mechanismus hat gezeigt, dass die Überwachung der Impfstoffe in Deutschland funktioniert, und hat zur Überprüfung, zeitweisen Aussetzung und Anpassung der Empfehlung beim Impfstoff von AstraZeneca geführt:
pei.de/SharedDocs/Dow…

7⃣7⃣ Wofür es aus diesen Analysen KEIN Sicherheitssignal gab: #PostVacFake! Und genau das müsste zumindest @ProfSchieffer wissen. Und auch eine Journalistin, die ihn dazu interviewt.
gelbe-liste.de/nachrichten/po…

7⃣8⃣ Nun gut, vielleicht sind alle diese Hintergründe schwer in einem Interview rüberzubringen, also sagt man einfach, es gäbe "keine wissenschaftliche Grundlage". Ist halt dann einfach falsch. @Kathagaros kreide ich das weniger an als @ProfSchieffer - der müsste das wissen und

7⃣9⃣ zumindest sagen, dass, sollte es das PostVac-Syndrom wirklich geben, es im Vergleich zu nicht Geimpften eine so geringe Häufung im Auftreten gibt, dass es statistisch nicht auffällt. Bei 77,9% der Bevölkerung, die mindestens eine Impfdosis erhalten haben!

8⃣0⃣ Was mich aber nach der Beantwortung dieser ersten Frage einfach nur kopfschüttelnd zurücklässt: Kurz darauf antwortet @ProfSchieffer auf die Frage, welchem "Lager" ("keine Impfschäden" vs "riesige Dunkelziffer") er angehöre, so:

8⃣1⃣ Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen: Eingangs des Interviews behauptet @ProfSchieffer, es gäbe "keine wissenschaftliche Grundlage" für die Bewertung von Impfschäden. Kurz darauf behauptet er, er sähe "täglich"(!) Patienten, die "NACHWEISLICH" an

8⃣2⃣ "Langzeitsymptomen" der Impfung litten! Wie passt das zusammen? Und wieso um alles in der Welt bittet @Kathagaros ihn nicht darum, diesen so krassen Widerspruch aufzulösen und sich festzulegen!? Ich finde das gelinde gesagt unfassbar!

8⃣3⃣ Im Rest des Interviews weist er korrekterweise darauf hin, dass hierzulande die Datenbasis eher dürftig ist. Ein Problem, das auch andere bereits gesehen haben und das auch dringend behoben werden müsste. Nur: Ein Hinweis darauf, dass diese Impfungen weltweit in großem

8⃣4⃣ Maßstab verimpft worden sind und anderswo (bspw. Israel) sehr gute Daten vorhanden sind, die auch auf keine entsprechenden Sicherheitssignale hindeuten, könnte hier aufklären. Stattdessen: wenig seriöses Geraune, dass Impfschäden "tabu" seien (gut, die ellenlange Diskussion

8⃣5⃣ um Sinusenenthrombosen bei AZ kann man ja mal verschlafen...).

8⃣6⃣ Auch wenn er am Ende noch einschränkt, dass es seiner Ansicht "nur sehr wenige" sind, die dieses "Phänomen" beträfe und korrekterweise anmerkt, dass "ein Kontakt mit Viren, Bakterien oder Pilzen das Immunsystem langfristig schädigen und zu dauerhaften Symptomen führen"

8⃣7⃣ könne: Das Geraune und die Forderung, es müsse "genauso plausibel" sein, dass die Impfung solche Schäden hervorrufen könne, verbunden mit der einfach falschen Aussage, es gäbe keine wissenschaftlich erhobenen Daten dazu, sind brandgefährlich!

8⃣8⃣ Nur in einem Punkt muss man ihm unumwunden recht geben: Die Liste derer, die glauben, an einem Impfschaden zu leiden, wird mit jedem Medienbeitrag, der unkritisch solche Aussagen zulässt und uneingeordnet stehen lässt, mehr. Oder wie sieht das @susa7170?

8⃣9⃣ Heute eine weitere Ergänzung zu Prof. Schieffer: HIER retweetet er einen sehr fragwürdigen "Experten", Dr. Malhotra, der behauptet, die mRNA-Impfstoffe hätten zu Übersterblichkeit auf Grund von Herz-Kreislauferkrankungen und "the absolute number of Serious Adverse Events is

9⃣0⃣ really one in a hundred", also dass es bei einer von 100 Impfungen schwere Nebenwirkungen gäbe. Diese Behauptung ist natürlich kompletter Quatsch und es gibt zu seinem Interview bereits einen Faktencheck: reuters.com/article/factch… Weiter behauptet Malhotra in dem Interview,

9⃣1⃣ die zirkulierende #SARSCoV2 Variante #Omicron sei "really not worse than the flu", also nicht schlimmer als die Grippe. Es gibt deutliche Hinweise darauf, dass diese Aussage weder für den Akutverlauf, noch für postakute Folgen zutreffend ist. Dochselbst wenn dem so wäre:

9⃣2⃣ Die Infektionszahlen mit #Omicron sind nicht mit denen der Grippe vergleichbar, bei der wir i.d.R. max. 1 Welle jährlich sehen, mit #SARSCoV2 aber mehrere Wellen pro Jahr, was sich auf absehbare Zeit wohl nicht ändern wird, Endemie hin oder her. Und: selbst wenn die

9⃣3⃣ Schwere der einer Grippe entspricht. Die Grippe ist kein Schnupfen und nicht der 'grippale Infekt', mit dem sie oft gleichgesetzt wird. Die Aussagen, selbst wenn sie zutreffend wären(!), sind also kein Grund, die Hände in den Schoß zu legen. Jetzt muss man sagen:

9⃣4⃣ Prof. Schieffer retweetet diesen Experten freilich, weil es ihm um die die im Interview angegebenen Statine geht. Zu dem Thema kann ich an der Stelle nichts sagen, darum geht es hier auch nicht. Es muss aber hinterfragt werden, warum man für ein Argument, egal ob valide

9⃣5⃣ oder nicht, einem "Experten" Reichweite und Bühne geben muss, der längst widerlegte Behauptungen verbreitet, die eher dem Querdenker- und Schwurblerlager zuzuordnen sind. Das ist nur ein weiteres Puzzlestück, das dazu führt, dass ich Prof. Schieffer nicht als seriös erachte.

9⃣6⃣ Und weil ich das mittlerweile als notwendig erachte, gibt's auch diesen Tweet nicht nur als Screenshot von der Originalquelle, sondern auch gespeichert von der URL, wo er seit Januar steht und Stand heute noch abrufbar ist, in der Waybackmachine:

http://web.archive.org/save/https://twitter.com/ProfSchieffer/status/1613919117433786368?s=20#