No voy a decir nada nuevo sobre la parcialidad inadmisible de TV3. Pero me ha sorprendido la referencia al informe de GFK de la fanàtica Heredia. ¿Qué sabemos de ese informe?
Según la periodista (actuando de contertulia, en este caso), "TV3 es de las pocas televisiones que se auditan mensualmente en un informe de parámetros de calidad (Informe GFK)..."
Y no cuela. La imparcialidad de TV3 es tan evidente que me atrevo a afirmar que ese informe -o esas conclusiones- no existe. Es imposible que una empresa seria no detecte la parcialidad escandalosa del medio público.
Como dice Albiol, ¡si hasta cuelgan propaganda partidista en la fachada de sus instalaciones!...🤦♂️
, ¿Dónde está el informe al que se refiere Lidia Heredia? ¿de verdad avala la imparcialidad (ejem, ejem) de TV3? ¿No afea que todos los periodistas sean de la misma cuerda?
Sorpresa. El estudio de GFK está encargado (y pagado) por TV3. Lo anuncio en rueda de prensa la fanàtica Terribas en 2008. 
Aquí la notica en LV, donde queda claro que es una herramienta interna de TV3, encargada y pagada por TV3. lavanguardia.com/cultura/200810…
Tampoco es verdad que los datos sean "públicos", como afirmaba Heredia. Los datos lo ha comprado TV3 y los publica (o no) cómo y cuando quiere.
A la vista de esta nueva información, volvamos a oir a Lidia Heredia. Es una falacia de autoridad de libro, incluso la referencia a que @gfk es la "empresa de investigación más grande de alemania" es puro envoltorio.
Es asi de sencillo. Nadie que haya visto alguna vez TV3 puede defender que es imparcial. Como dice Lidia Heredia, su opinión personal no es importante, PERO sí lo es si coincide con la opinión del siguiente presentador, y del otro, y del otro... ¡Todos piensan igual!
Y para detectar eso no es necesario leer ningún estudio del Massachusetts Institute of Technology. Basta con tener ojos en la cara.
