Recent well liked threads
At long last, the thread you have all been waiting for. The singular reason you follow this account. The most important thing you will read this year. I am going to lift the veil from your benighted eyes. I present: the difference between a raven and a crow 
To begin, the common raven is larger. A raven has a wingspan of up to 53 inches, while a crow measures in at 39. A raven’s beak is thicker, with nasal feathers extending further. A crow has a smaller, more pointed beak. Crows have fan shaped tails, ravens are wedge shaped
A group of crows is called a murder, while a pair of ravens is called a conspiracy and a larger group is called an unkindness. Their call is also different, a crow making a rhythmic “caw” while a raven a deeper “croak”
Das Judasbock-Modell oder
"Wie Vertrauen zur Waffe wird"
In Schlachthöfen wurde einst eine verstörende Strategie eingesetzt, um das massenhafte Töten effizienter zu gestalten. Ein sogenannter Judasbock, ein speziell trainiertes Tier, wurde darauf konditioniert, ruhig und selbstbewusst durch die Gänge der Tötungsanlage zu gehen. Nervöse Schafe oder Rinder, die eine vertraute, souveräne Figur sahen, folgten ihr ohne Widerstand. Der Bock durchquerte die Anlage und kam unversehrt auf der anderen Seite heraus. Die Herde jedoch nicht.
Der Bock überlebte. Er wurde verschont. Und nach jeder erfolgreichen Aufgabe, dem Führen anderer in den Tod, wurde er belohnt. Manchmal, auf groteske Weise, mit einer Zigarette. Mit der Zeit wurde der Bock süchtig. Er war konditioniert, seinen Verrat zu wiederholen. Nicht aus Grausamkeit. Sondern aus Gewohnheit. Aus Training. Aus der Erwartung einer Belohnung.
Das ist nicht einfach nur eine absurde industrielle Anekdote. Es ist ein psychologischer Prototyp.
Das Judasbock-Modell ist ein Bauplan für systemische Kontrolle über vertrauenswürdige Stellvertreter. Es offenbart einen verstörenden Mechanismus, der bis heute auf globaler Ebene funktioniert. Die Struktur lebt inzwischen in Politik, Medien, Gesundheitssystemen, Influencer-Kultur, Bildung und sogar in manchen Aktivismusbewegungen weiter. Die Form hat sich gewandelt. Die Essenz nicht.
Die Genialität des Judasbocks liegt in seiner Fähigkeit, Widerstand im Keim zu ersticken. Schafe folgen anderen Schafen. Doch wenn Angst aufkommt, wenn Zögern einsetzt, wirkt eine vertraute Figur, die ruhig vorangeht, wie ein Beruhigungsmittel. Sie löst die Angst auf.
Es ist Vertrauen, das zur Trägerstruktur des Verrats wird. Der Bock zwingt niemanden. Er führt. Die Schafe wehren sich nicht. Sie folgen, weil jemand, der ihnen ähnlich ist, vorne geht.
Psychologisch gesprochen handelt es sich hier um den gezielten Missbrauch von Spiegelneuronen, Bindungsverhalten und sozialen Lernmechanismen. Wir sind biologisch darauf ausgerichtet, dem Vertrauten zu folgen, besonders in Momenten der Unsicherheit oder Bedrohung. Es ist evolutionsbedingt. Wir folgen dem, was ruhig wirkt, was selbstsicher erscheint, was schon unterwegs ist.
Aber wenn diese Figur kein echtes Mitglied der Gruppe ist, sondern ein trainierter Stellvertreter, einer, der vom System belohnt wird für seinen Gehorsam, dann laufen wir nicht mehr in Beziehung. Sondern in eine Falle.
Der Bock bekam Zigaretten. Kein Gras. Keine Zuwendung. Sondern Nikotin. Eine Belohnung, die nicht nährt, sondern abhängig macht. Das war keine einfache Konditionierung. Es war gezielt eingesetzte Abhängigkeit.
Und genau das ist entscheidend. Der Bock handelte nicht aus Böswilligkeit. Er war gefangen in einem Kreislauf. Aufgabe erledigen. Belohnung kassieren. Wiederholen.
So funktioniert das System auch heute noch bei seinen modernen Judasfiguren.
Man wird Universitätsprofessor, vertritt die vorgegebene Ideologie und bekommt eine feste Stelle. Man ist Gesundheitsexperte, wiederholt das offizielle Narrativ und erhält Fördergelder. Man ist Journalist, stellt keine kritischen Fragen und wird befördert. Man ist Influencer, predigt Konformität als Empowerment und bekommt Sichtbarkeit, Sponsoring, Applaus.
Das sind nicht immer bewusste Manipulatoren. Viele sind schlicht abhängig geworden von den Belohnungen des Systems: Relevanz, Aufmerksamkeit, Schutz, Macht. Und sie erkennen gar nicht, wie sehr ihre Position größere Agenden bedient. Die Konditionierung ist subtil, aber wirkungsvoll. Das Ergebnis ist Systemtreue.
Auf gesellschaftlicher Ebene wird das Judasbock-Modell zur Infrastruktur der Beeinflussung. Eine psychologische Architektur für Massenlenkung.
Und es skaliert auf vier einfachen Prinzipien:
Schritt 1: Finde die vertrauenswürdige Stimme. Jemand, der deine Sprache spricht. Der so aussieht wie du. Der deine Werte teilt. Einer "von uns".
Weiter im Text ⬇️ ⬇️ ⬇️
"Wie Vertrauen zur Waffe wird"
In Schlachthöfen wurde einst eine verstörende Strategie eingesetzt, um das massenhafte Töten effizienter zu gestalten. Ein sogenannter Judasbock, ein speziell trainiertes Tier, wurde darauf konditioniert, ruhig und selbstbewusst durch die Gänge der Tötungsanlage zu gehen. Nervöse Schafe oder Rinder, die eine vertraute, souveräne Figur sahen, folgten ihr ohne Widerstand. Der Bock durchquerte die Anlage und kam unversehrt auf der anderen Seite heraus. Die Herde jedoch nicht.
Der Bock überlebte. Er wurde verschont. Und nach jeder erfolgreichen Aufgabe, dem Führen anderer in den Tod, wurde er belohnt. Manchmal, auf groteske Weise, mit einer Zigarette. Mit der Zeit wurde der Bock süchtig. Er war konditioniert, seinen Verrat zu wiederholen. Nicht aus Grausamkeit. Sondern aus Gewohnheit. Aus Training. Aus der Erwartung einer Belohnung.
Das ist nicht einfach nur eine absurde industrielle Anekdote. Es ist ein psychologischer Prototyp.
Das Judasbock-Modell ist ein Bauplan für systemische Kontrolle über vertrauenswürdige Stellvertreter. Es offenbart einen verstörenden Mechanismus, der bis heute auf globaler Ebene funktioniert. Die Struktur lebt inzwischen in Politik, Medien, Gesundheitssystemen, Influencer-Kultur, Bildung und sogar in manchen Aktivismusbewegungen weiter. Die Form hat sich gewandelt. Die Essenz nicht.
Die Genialität des Judasbocks liegt in seiner Fähigkeit, Widerstand im Keim zu ersticken. Schafe folgen anderen Schafen. Doch wenn Angst aufkommt, wenn Zögern einsetzt, wirkt eine vertraute Figur, die ruhig vorangeht, wie ein Beruhigungsmittel. Sie löst die Angst auf.
Es ist Vertrauen, das zur Trägerstruktur des Verrats wird. Der Bock zwingt niemanden. Er führt. Die Schafe wehren sich nicht. Sie folgen, weil jemand, der ihnen ähnlich ist, vorne geht.
Psychologisch gesprochen handelt es sich hier um den gezielten Missbrauch von Spiegelneuronen, Bindungsverhalten und sozialen Lernmechanismen. Wir sind biologisch darauf ausgerichtet, dem Vertrauten zu folgen, besonders in Momenten der Unsicherheit oder Bedrohung. Es ist evolutionsbedingt. Wir folgen dem, was ruhig wirkt, was selbstsicher erscheint, was schon unterwegs ist.
Aber wenn diese Figur kein echtes Mitglied der Gruppe ist, sondern ein trainierter Stellvertreter, einer, der vom System belohnt wird für seinen Gehorsam, dann laufen wir nicht mehr in Beziehung. Sondern in eine Falle.
Der Bock bekam Zigaretten. Kein Gras. Keine Zuwendung. Sondern Nikotin. Eine Belohnung, die nicht nährt, sondern abhängig macht. Das war keine einfache Konditionierung. Es war gezielt eingesetzte Abhängigkeit.
Und genau das ist entscheidend. Der Bock handelte nicht aus Böswilligkeit. Er war gefangen in einem Kreislauf. Aufgabe erledigen. Belohnung kassieren. Wiederholen.
So funktioniert das System auch heute noch bei seinen modernen Judasfiguren.
Man wird Universitätsprofessor, vertritt die vorgegebene Ideologie und bekommt eine feste Stelle. Man ist Gesundheitsexperte, wiederholt das offizielle Narrativ und erhält Fördergelder. Man ist Journalist, stellt keine kritischen Fragen und wird befördert. Man ist Influencer, predigt Konformität als Empowerment und bekommt Sichtbarkeit, Sponsoring, Applaus.
Das sind nicht immer bewusste Manipulatoren. Viele sind schlicht abhängig geworden von den Belohnungen des Systems: Relevanz, Aufmerksamkeit, Schutz, Macht. Und sie erkennen gar nicht, wie sehr ihre Position größere Agenden bedient. Die Konditionierung ist subtil, aber wirkungsvoll. Das Ergebnis ist Systemtreue.
Auf gesellschaftlicher Ebene wird das Judasbock-Modell zur Infrastruktur der Beeinflussung. Eine psychologische Architektur für Massenlenkung.
Und es skaliert auf vier einfachen Prinzipien:
Schritt 1: Finde die vertrauenswürdige Stimme. Jemand, der deine Sprache spricht. Der so aussieht wie du. Der deine Werte teilt. Einer "von uns".
Weiter im Text ⬇️ ⬇️ ⬇️
Schritt 2: Belohne Konformität. Gib dieser Person eine Bühne. Erhöhe ihre Sichtbarkeit. Versorge sie mit süchtig machenden Reizen: Geld, Status, Zugehörigkeit.
Schritt 3: Lass sie führen. Sie wird andere durch den Korridor leiten, hin zu Ideologien, Konsumfallen, Dogmen, Vorschriften oder kultureller Selbstbegrenzung.
Schritt 4: Bleib selbst unsichtbar. Die Masse sieht nicht, wer die Fäden zieht. Sie sieht nur den Bock.
Und das Verstörendste daran: Die Schafe lieben den Bock. Sie verteidigen ihn. Sie kämpfen für ihn. Sie diskreditieren jeden, der die Geschichte hinterfragt. Denn sobald Vertrauen gekapert ist, wird Wahrheit irrelevant.
So erschafft man Gehorsam ohne Gewalt. Zustimmung ohne Verständnis. Zerstörung ohne Widerstand.
Historisch lässt sich dieses Modell an vielen Stellen beobachten:
Edward Bernays, der Vater der modernen Propaganda, überzeugte Frauen in den 1920er-Jahren zum Rauchen, indem er Zigaretten als Symbole weiblicher Emanzipation inszenierte. Später half er Regierungen und Konzernen, Kriege, Zucker und Fluorid als "nützlich" zu verkaufen. Er war kein Tyrann. Sondern ein eloquenter Intellektueller. Ein Bock im Anzug. Das System belohnte ihn mit Verträgen, Einfluss und einem bleibenden Platz in der Geschichte.
Walter Duranty, Moskau-Korrespondent der New York Times, leugnete in den 1930ern den Holodomor den Genozid durch Hunger in der Ukraine unter Stalin. Während Millionen starben, beruhigte er den Westen mit Worten der Ordnung und Vernunft. Er erhielt einen Pulitzer-Preis. Die Lüge wurde geehrt.
Lokale Kollaborateure im Nazi-Europa Lehrer, Beamte, Pfarrer – halfen, Deportationen zu organisieren. Keine SS-Männer, sondern vertraute Gesichter. Sie gaben dem Grauen Struktur, Bürokratie und Normalität. Und das Regime belohnte sie mit Sicherheit und gesellschaftlicher Position.
Tokyo Rose oder Lord Haw-Haw, Stimmen der Radio-Propaganda im Zweiten Weltkrieg, untergruben die Moral alliierter Soldaten nicht mit Gewalt, sondern mit Sarkasmus, Humor und Vertrautheit. Die Soldaten hörten freiwillig zu. Denn die Stimme wirkte menschlich. Der Preis: kurzfristiger Schutz, später Gefängnis.
Auch heute sind Judasböcke aktiv nur digitaler, professioneller, systemisch eingebettet:
Anthony Fauci wurde zur ruhigen Vertrauensfigur während der COVID-19-Pandemie. Manche seiner Positionswechsel mögen durch neue Daten gerechtfertigt gewesen sein. Doch seine Darstellung wurde zur einzigen erlaubten Wahrheit stilisiert. Kritische Stimmen, auch wissenschaftlich fundierte wurden unterdrückt. Er wirkte wie ein Arzt. Kein Politiker. Kein Machtakteur. Deshalb funktionierte er. Nicht wegen Wissen. Sondern wegen Vertrauen. Und er erhielt Buchverträge, Medienaufmerksamkeit und institutionellen Schutz.
"Faktenchecker" und "Desinformations-Experten", finanziert von Regierungen, NGOs oder Tech-Konzernen, treten als neutrale Instanzen auf, doch in Wahrheit zensieren sie Debatte, indem sie etikettieren, nicht argumentieren. Einmal gelabelt und die Stimme wird gesellschaftlich getötet. Dafür gibt es Reichweite, Sicherheit, Fördermittel.
Influencer im Corporate Activism sprechen über Feminismus, Inklusion, mentale Gesundheit bis es um Krieg, Macht oder Pharmaindustrie geht. Dann verstummen sie oder wiederholen das Narrativ. Sie klingen wie wir. Aber sie lenken Protest in systemverträgliche Bahnen. Ihr Lohn: Sponsorenverträge, Applaus, Sichtbarkeit.
Warum funktioniert all das?
Weil der Bock süchtig ist nach Plattform, Einkommen, Bestätigung. Je mehr er führt, desto mehr bekommt er. Weil die Stimme vertraut klingt. Sie kennt unsere Codes. Spricht unsere Sprache. Weil jeder weiß: Wer den Korridor in Frage stellt, wird ausgeschlossen.
Weiter im Text ⬇️ ⬇️ ⬇️
Schritt 3: Lass sie führen. Sie wird andere durch den Korridor leiten, hin zu Ideologien, Konsumfallen, Dogmen, Vorschriften oder kultureller Selbstbegrenzung.
Schritt 4: Bleib selbst unsichtbar. Die Masse sieht nicht, wer die Fäden zieht. Sie sieht nur den Bock.
Und das Verstörendste daran: Die Schafe lieben den Bock. Sie verteidigen ihn. Sie kämpfen für ihn. Sie diskreditieren jeden, der die Geschichte hinterfragt. Denn sobald Vertrauen gekapert ist, wird Wahrheit irrelevant.
So erschafft man Gehorsam ohne Gewalt. Zustimmung ohne Verständnis. Zerstörung ohne Widerstand.
Historisch lässt sich dieses Modell an vielen Stellen beobachten:
Edward Bernays, der Vater der modernen Propaganda, überzeugte Frauen in den 1920er-Jahren zum Rauchen, indem er Zigaretten als Symbole weiblicher Emanzipation inszenierte. Später half er Regierungen und Konzernen, Kriege, Zucker und Fluorid als "nützlich" zu verkaufen. Er war kein Tyrann. Sondern ein eloquenter Intellektueller. Ein Bock im Anzug. Das System belohnte ihn mit Verträgen, Einfluss und einem bleibenden Platz in der Geschichte.
Walter Duranty, Moskau-Korrespondent der New York Times, leugnete in den 1930ern den Holodomor den Genozid durch Hunger in der Ukraine unter Stalin. Während Millionen starben, beruhigte er den Westen mit Worten der Ordnung und Vernunft. Er erhielt einen Pulitzer-Preis. Die Lüge wurde geehrt.
Lokale Kollaborateure im Nazi-Europa Lehrer, Beamte, Pfarrer – halfen, Deportationen zu organisieren. Keine SS-Männer, sondern vertraute Gesichter. Sie gaben dem Grauen Struktur, Bürokratie und Normalität. Und das Regime belohnte sie mit Sicherheit und gesellschaftlicher Position.
Tokyo Rose oder Lord Haw-Haw, Stimmen der Radio-Propaganda im Zweiten Weltkrieg, untergruben die Moral alliierter Soldaten nicht mit Gewalt, sondern mit Sarkasmus, Humor und Vertrautheit. Die Soldaten hörten freiwillig zu. Denn die Stimme wirkte menschlich. Der Preis: kurzfristiger Schutz, später Gefängnis.
Auch heute sind Judasböcke aktiv nur digitaler, professioneller, systemisch eingebettet:
Anthony Fauci wurde zur ruhigen Vertrauensfigur während der COVID-19-Pandemie. Manche seiner Positionswechsel mögen durch neue Daten gerechtfertigt gewesen sein. Doch seine Darstellung wurde zur einzigen erlaubten Wahrheit stilisiert. Kritische Stimmen, auch wissenschaftlich fundierte wurden unterdrückt. Er wirkte wie ein Arzt. Kein Politiker. Kein Machtakteur. Deshalb funktionierte er. Nicht wegen Wissen. Sondern wegen Vertrauen. Und er erhielt Buchverträge, Medienaufmerksamkeit und institutionellen Schutz.
"Faktenchecker" und "Desinformations-Experten", finanziert von Regierungen, NGOs oder Tech-Konzernen, treten als neutrale Instanzen auf, doch in Wahrheit zensieren sie Debatte, indem sie etikettieren, nicht argumentieren. Einmal gelabelt und die Stimme wird gesellschaftlich getötet. Dafür gibt es Reichweite, Sicherheit, Fördermittel.
Influencer im Corporate Activism sprechen über Feminismus, Inklusion, mentale Gesundheit bis es um Krieg, Macht oder Pharmaindustrie geht. Dann verstummen sie oder wiederholen das Narrativ. Sie klingen wie wir. Aber sie lenken Protest in systemverträgliche Bahnen. Ihr Lohn: Sponsorenverträge, Applaus, Sichtbarkeit.
Warum funktioniert all das?
Weil der Bock süchtig ist nach Plattform, Einkommen, Bestätigung. Je mehr er führt, desto mehr bekommt er. Weil die Stimme vertraut klingt. Sie kennt unsere Codes. Spricht unsere Sprache. Weil jeder weiß: Wer den Korridor in Frage stellt, wird ausgeschlossen.
Weiter im Text ⬇️ ⬇️ ⬇️
Doch tiefer noch folgt der Mensch nicht dem Bock – sondern der eigenen Angst. In Momenten von Chaos oder Ungewissheit erscheint es leichter, jemandem zu folgen, der Sicherheit ausstrahlt, als selbstverantwortlich zu denken. Das System nutzt dieses Bedürfnis nach Beruhigung aus und gibt uns Stimmen, die uns beruhigen, während sie uns lenken.
Was kannst du tun?
Stell dir die entscheidenden Fragen:
Wem soll ich gerade glauben?
Wer profitiert davon, wenn ich folge?
Wer finanziert diese Stimme?
Was würde sie verlieren, wenn sie das Gegenteil sagen würde?
Wenn die Antwort vage, zirkulär oder "nicht hinterfragbar" ist, dann stehst du schon im Korridor.
Und du musst nicht schreien. Nicht kämpfen. Du musst einfach aufhören zu folgen.
Fang an, der Botschaft zu lauschen nicht dem Boten.
Folge Prinzipien nicht Persönlichkeiten.
Schau, wer wen belohnt.
Und dann triff deine eigene Wahl.
Das Judasbock-Modell stirbt nicht durch Aufdeckung.
Es fällt in dem Moment, in dem du sagst:
"Ich sehe dich. Ich höre deinen Ton. Ich folge nicht."
Wir leben in einer Welt voller trainierter Führungsfiguren.
Nicht weil sie böse sind, sondern weil sie süchtig sind. Belohnt werden. Weil sie loyal bleiben zu einem System, das Sicherheit gegen Stille tauscht.
Und während sie ihre Zigaretten rauchen, laufen wir ruhig in den Käfig.
Schrei den Bock nicht an.
Tritt aus der Reihe.
So fällt das ganze Schlachthaus.
Was kannst du tun?
Stell dir die entscheidenden Fragen:
Wem soll ich gerade glauben?
Wer profitiert davon, wenn ich folge?
Wer finanziert diese Stimme?
Was würde sie verlieren, wenn sie das Gegenteil sagen würde?
Wenn die Antwort vage, zirkulär oder "nicht hinterfragbar" ist, dann stehst du schon im Korridor.
Und du musst nicht schreien. Nicht kämpfen. Du musst einfach aufhören zu folgen.
Fang an, der Botschaft zu lauschen nicht dem Boten.
Folge Prinzipien nicht Persönlichkeiten.
Schau, wer wen belohnt.
Und dann triff deine eigene Wahl.
Das Judasbock-Modell stirbt nicht durch Aufdeckung.
Es fällt in dem Moment, in dem du sagst:
"Ich sehe dich. Ich höre deinen Ton. Ich folge nicht."
Wir leben in einer Welt voller trainierter Führungsfiguren.
Nicht weil sie böse sind, sondern weil sie süchtig sind. Belohnt werden. Weil sie loyal bleiben zu einem System, das Sicherheit gegen Stille tauscht.
Und während sie ihre Zigaretten rauchen, laufen wir ruhig in den Käfig.
Schrei den Bock nicht an.
Tritt aus der Reihe.
So fällt das ganze Schlachthaus.
Evidence for Evolutionism Debunked: ERVs
So-called "ERVs" are almost entirely misclassified, functional segments of DNA.
Over 90% of "ERVs" are actually long terminal repeats, which have a very important role serving as binding sites for initiating or enhancing gene expression. In other words, they help regulate other parts of the genome. Without these sites, many sections of our DNA would not function properly, and some not at all.
Some "ERVs" are functional to the point that entire families of organisms, such as mammals, could literally not exist without them.
For example, certain "ERV" sites in mammals regulate placental development - without these specific DNA sequences, mammals could literally not develop in utero.
"ERVs" shape chromosome architecture, which helps determine cell types during development.
"ERVs" help defend against viral infection, cancer suppression, and other immune system functions.
And lastly - a virus require a host. So where did viruses originate?
It's makes more sense that viruses originated from mutated gene segments in living organisms, escaped from their host, and then became viruses - which is why viruses share some sequence similarity to these functional "ERV" DNA sequences.
"ERVs" actually make more sense as created functional units of DNA - not leftover genetic "fossils" from past viral infections.
So-called "ERVs" are almost entirely misclassified, functional segments of DNA.
Over 90% of "ERVs" are actually long terminal repeats, which have a very important role serving as binding sites for initiating or enhancing gene expression. In other words, they help regulate other parts of the genome. Without these sites, many sections of our DNA would not function properly, and some not at all.
Some "ERVs" are functional to the point that entire families of organisms, such as mammals, could literally not exist without them.
For example, certain "ERV" sites in mammals regulate placental development - without these specific DNA sequences, mammals could literally not develop in utero.
"ERVs" shape chromosome architecture, which helps determine cell types during development.
"ERVs" help defend against viral infection, cancer suppression, and other immune system functions.
And lastly - a virus require a host. So where did viruses originate?
It's makes more sense that viruses originated from mutated gene segments in living organisms, escaped from their host, and then became viruses - which is why viruses share some sequence similarity to these functional "ERV" DNA sequences.
"ERVs" actually make more sense as created functional units of DNA - not leftover genetic "fossils" from past viral infections.
Here is a more detailed thread debunking ERVs as evidence for evolutionism:
This is huge:
Now you can run Claude Code for FREE!
It's Sunday, and I tried running Claude Code locally using @ollama.
No API costs, no rate limits, 100% local.
A step-by-step guide 🧵 👇
Now you can run Claude Code for FREE!
It's Sunday, and I tried running Claude Code locally using @ollama.
No API costs, no rate limits, 100% local.
A step-by-step guide 🧵 👇
@ollama Step 1:
Download Ollama. We will be using Ollama to run the models locally.
ollama.com/download/mac
Download Ollama. We will be using Ollama to run the models locally.
ollama.com/download/mac
@ollama Step 2: Install Claude Code
Here is the command to install
Here is the command to install
Steve Bannon was one of Jeffrey Epstein's closest pervert friends. Their DMs are remarkable. Bannon sees himself as a puppetmaster playing the rest.
Bannon is Soros's top guy's top guy. $$$$
When the FBI raided Michael Cohen's office, Epstein was deeply concerned, and Bannon was one of the first confidantes he turned to.
🚨Morgan McSweeney is gone, for now.
But an MP who served on Labour’s frontbench has passed me details of an unknown and unelected group who “rule with a rod of iron” and are fighting to retain control of the party.
These are the names of McSweeney’s “inner circle”: 🧵
But an MP who served on Labour’s frontbench has passed me details of an unknown and unelected group who “rule with a rod of iron” and are fighting to retain control of the party.
These are the names of McSweeney’s “inner circle”: 🧵
The first link in McSweeney’s inner circle is Matt Doyle.
In December, Starmer was criticised for offering Doyle a peerage even though he had previously campaigned for Sean Morton, a Scottish Labour councillor convicted of child sex offences.
No. 10 defended the decision.
In December, Starmer was criticised for offering Doyle a peerage even though he had previously campaigned for Sean Morton, a Scottish Labour councillor convicted of child sex offences.
No. 10 defended the decision.
Sean Morton, the Labour councillor for Fochabers and Lhanbryde, was charged in 2016. Then, he was convicted in 2018 of a string of crimes that included possession of indecent pictures of ten year-old girls.
In 2017, he stood for re-election as councillor. Doyle supported him.
In 2017, he stood for re-election as councillor. Doyle supported him.
The 7 Laws of S3X:
1) Don't try lasting long
1) Don't try lasting long
I will explain this a bit later on in the thread, but basically, women don't care about how long you last.
They only care about a thing I will reveal later.
They only care about a thing I will reveal later.
2) Foreplay starts in the morning
If you think the "action" starts when the clothes come off, you’ve already lost.
Arousal is a slow-cooker, not a microwave.
A cryptic text at 11 AM, a lingering look at 4 PM, a hand on her neck at 7 PM.
If you think the "action" starts when the clothes come off, you’ve already lost.
Arousal is a slow-cooker, not a microwave.
A cryptic text at 11 AM, a lingering look at 4 PM, a hand on her neck at 7 PM.
A new paper suggests extreme, long exercise may sometimes link to worse memory and “brain fog”, via tiny particles released from stressed muscle mitochondria that can reach the brain.
Simple breakdown and then I’ll dig into how this could relate to PEM.
Simple breakdown and then I’ll dig into how this could relate to PEM.
The paper combines big human data, mouse experiments, and lab work to propose a muscle-to-brain pathway.
Human activity data is observational, so it cannot prove cause, but it helped them define what “excessive” might look like.
Human activity data is observational, so it cannot prove cause, but it helped them define what “excessive” might look like.
In mice, moderate training improved memory tests.
Excessive vigorous training was linked to worse performance and fewer synapses in the hippocampus.
Synapses are the contact points where brain cells communicate and they need a lot of energy.
Excessive vigorous training was linked to worse performance and fewer synapses in the hippocampus.
Synapses are the contact points where brain cells communicate and they need a lot of energy.
BREAKING: AI can now do market research like McKinsey (for free).
Here are 12 insane Claude Opus 4.6 prompts that replace $5,000 consultant: (Save for later)
Here are 12 insane Claude Opus 4.6 prompts that replace $5,000 consultant: (Save for later)
1/ Market Sizing & TAM Analysis
You are a McKinsey-level market analyst. I need a Total Addressable Market (TAM) analysis for [YOUR INDUSTRY/PRODUCT].
Please provide:
• Top-down approach: Start from global market → narrow to my segment
• Bottom-up approach: Calculate from unit economics × potential customers
• TAM, SAM, SOM breakdown with dollar figures
• Growth rate projections for the next 5 years (CAGR)
• Key assumptions behind each estimate
• Comparison to 3 analyst reports or market research firms
Format as an investor-ready market sizing slide with clear methodology.
Context: My product is [DESCRIBE PRODUCT], targeting [TARGET CUSTOMER] in [GEOGRAPHY].
You are a McKinsey-level market analyst. I need a Total Addressable Market (TAM) analysis for [YOUR INDUSTRY/PRODUCT].
Please provide:
• Top-down approach: Start from global market → narrow to my segment
• Bottom-up approach: Calculate from unit economics × potential customers
• TAM, SAM, SOM breakdown with dollar figures
• Growth rate projections for the next 5 years (CAGR)
• Key assumptions behind each estimate
• Comparison to 3 analyst reports or market research firms
Format as an investor-ready market sizing slide with clear methodology.
Context: My product is [DESCRIBE PRODUCT], targeting [TARGET CUSTOMER] in [GEOGRAPHY].
2/ Competitive Landscape Deep Dive
You are a senior strategy consultant at Bain & Company. I need a complete competitive landscape analysis for [YOUR INDUSTRY].
Please provide:
• Direct competitors: Top 10 players ranked by market share, revenue, and funding
• Indirect competitors: 5 adjacent companies that could enter this market
• For each competitor, analyze: pricing model, key features, target audience, strengths, weaknesses, and recent strategic moves
• Market positioning map (price vs. value matrix)
• Competitive moats: What makes each player defensible
• White space analysis: Gaps no competitor is filling
• Threat assessment: Rate each competitor (low/medium/high threat)
Format as a structured competitive intelligence report with comparison tables.
My company: [DESCRIBE YOUR BUSINESS AND POSITIONING]
You are a senior strategy consultant at Bain & Company. I need a complete competitive landscape analysis for [YOUR INDUSTRY].
Please provide:
• Direct competitors: Top 10 players ranked by market share, revenue, and funding
• Indirect competitors: 5 adjacent companies that could enter this market
• For each competitor, analyze: pricing model, key features, target audience, strengths, weaknesses, and recent strategic moves
• Market positioning map (price vs. value matrix)
• Competitive moats: What makes each player defensible
• White space analysis: Gaps no competitor is filling
• Threat assessment: Rate each competitor (low/medium/high threat)
Format as a structured competitive intelligence report with comparison tables.
My company: [DESCRIBE YOUR BUSINESS AND POSITIONING]
I eat close to 3,000 calories a day and stay under 15% body fat year-round.
(That’s a 800-1000 calorie surplus)
Give me 2 minutes and I’ll show you the 8 simple rules that control body fat long term:
(That’s a 800-1000 calorie surplus)
Give me 2 minutes and I’ll show you the 8 simple rules that control body fat long term:
1. Protein is the priority
Every meal is built around protein.
It regulates blood sugar, reduces cravings, and builds muscle, which is the main driver of your metabolism.
My staples:
- Fish
- Eggs
- Raw milk
- Bone broth
- Greek yogurt
- Grass-fed beef
Protein must be the foundation.
Everything else gets built around it.
Every meal is built around protein.
It regulates blood sugar, reduces cravings, and builds muscle, which is the main driver of your metabolism.
My staples:
- Fish
- Eggs
- Raw milk
- Bone broth
- Greek yogurt
- Grass-fed beef
Protein must be the foundation.
Everything else gets built around it.
2. No seed oils
Canola, soybean, sunflower, safflower, rapeseed.
These oils disrupt metabolism, increase inflammation, and make fat loss harder (if not impossible).
I only use:
- Ghee
- Tallow
- Butter
- Coconut oil
- Extra virgin olive oil (from a dark, glass bottle)
Simply changing the oils you cook with can completely change your body composition.
Canola, soybean, sunflower, safflower, rapeseed.
These oils disrupt metabolism, increase inflammation, and make fat loss harder (if not impossible).
I only use:
- Ghee
- Tallow
- Butter
- Coconut oil
- Extra virgin olive oil (from a dark, glass bottle)
Simply changing the oils you cook with can completely change your body composition.
Stanford scientists may have just killed the $65B knee and hip replacement industry.
They made a breakthrough that could regrow aging cartilage and reverse arthritis.
Here's the breakdown:
They made a breakthrough that could regrow aging cartilage and reverse arthritis.
Here's the breakdown:
We used to think of cartilage like a car tire.
Once the tread wears down, you're driving on the rims until you replace the whole thing.
But Stanford's new research shows that the body can actually be triggered to regrow that "rubber" on its own.
Once the tread wears down, you're driving on the rims until you replace the whole thing.
But Stanford's new research shows that the body can actually be triggered to regrow that "rubber" on its own.
The problem is a protein called 15-PGDH.
It increases as you age and destroys the molecules your body needs to repair tissue.
In older mice, these levels are doubled, which prevents natural joint repair.
It increases as you age and destroys the molecules your body needs to repair tissue.
In older mice, these levels are doubled, which prevents natural joint repair.
1/2
Hey Canada,
I was arrested for causing these Nazis a disturbance in August 2024 when they were wearing swaztikas on their tshirts. In front of the Ottawa Police Service members.
I specifically told this Nazi off for: quoting Hitler, being a Hitler apologist, calling for the extermination of Jews, spreading anti-jewish conspiracies and wanting to fly his swaztika and third reich eagle flag on the Aboriginal War Memorial Monument at Confederation Park in Ottawa.
Constable Kayla Hottot and Vasilios Christofilakis of the Ottawa Police Service thought a woman with a dog toy and a potty mouth was more troubling than a band of Nazis wearing outlawed hate symbols.
They all lied about having a permit.
It turns out the Ottawa police regard:
1. My watermelon toy as worse than a swaztika.
2. "Fuck you Nazis" is worse than "Hitler was right"
This is after they had the temerity to publicly publish an announcement accusing me of being antisemetic.
This video here is one of Adrien's tamer videos. Some of them get really vile.
#ProtestMania #MuffinMania
Hey Canada,
I was arrested for causing these Nazis a disturbance in August 2024 when they were wearing swaztikas on their tshirts. In front of the Ottawa Police Service members.
I specifically told this Nazi off for: quoting Hitler, being a Hitler apologist, calling for the extermination of Jews, spreading anti-jewish conspiracies and wanting to fly his swaztika and third reich eagle flag on the Aboriginal War Memorial Monument at Confederation Park in Ottawa.
Constable Kayla Hottot and Vasilios Christofilakis of the Ottawa Police Service thought a woman with a dog toy and a potty mouth was more troubling than a band of Nazis wearing outlawed hate symbols.
They all lied about having a permit.
It turns out the Ottawa police regard:
1. My watermelon toy as worse than a swaztika.
2. "Fuck you Nazis" is worse than "Hitler was right"
This is after they had the temerity to publicly publish an announcement accusing me of being antisemetic.
This video here is one of Adrien's tamer videos. Some of them get really vile.
#ProtestMania #MuffinMania
2/2
In July of 2025, OPS Constable Kayla Hottot is unknowingly recorded in a phone call with Adrien the day before my sentencing.
I was minding my own business shit-posting while smoking a cigarette when all of a sudden, I see a notification from Adrien. He posted this deranged phone call on tiktok.
Constable Kayla Hottot disgracefully lies, omits and makes unprofessional comments about me in am effort to draw Adrien amd his friend to write a victim impact statement. Given they weren't victims, they didn't.
What's more is Adrien repeats that they told the Crown that they did not want to pursue charges against me. Yet I was still held in custody for 9.5 months.
Here is Kayla Hottot in her call with Adrien.
I will have more to say about my dealings with Constable Kayla Hottot, as she seems to be a reoccurring feature in my life (and not the good kind), once the remaining FOI comes in.
#ProtestMania #MuffinMania
In July of 2025, OPS Constable Kayla Hottot is unknowingly recorded in a phone call with Adrien the day before my sentencing.
I was minding my own business shit-posting while smoking a cigarette when all of a sudden, I see a notification from Adrien. He posted this deranged phone call on tiktok.
Constable Kayla Hottot disgracefully lies, omits and makes unprofessional comments about me in am effort to draw Adrien amd his friend to write a victim impact statement. Given they weren't victims, they didn't.
What's more is Adrien repeats that they told the Crown that they did not want to pursue charges against me. Yet I was still held in custody for 9.5 months.
Here is Kayla Hottot in her call with Adrien.
I will have more to say about my dealings with Constable Kayla Hottot, as she seems to be a reoccurring feature in my life (and not the good kind), once the remaining FOI comes in.
#ProtestMania #MuffinMania
BONUS
Here is Adrien Thomas mask off
Hitler apologia and revisionist.
#ProtestMania #MuffinMania
Here is Adrien Thomas mask off
Hitler apologia and revisionist.
#ProtestMania #MuffinMania
These Men Can Easily Sleep With Your Woman (Be Careful)
A BRUTAL Thread for Men Who Still Think “She Would Never…”
1. A Gym Guy
A BRUTAL Thread for Men Who Still Think “She Would Never…”
1. A Gym Guy
The gym guy tops the list because he offers constant exposure to a peak physical specimen sweaty, muscular, in tight clothes multiple times a week.
Normalized touching during spotting creates easy emotional and physical escalation under the innocent cover of "just working out."
Normalized touching during spotting creates easy emotional and physical escalation under the innocent cover of "just working out."
Any guy can finish fast.
But making her wake up obsessed, texting you at 2am?
That’s royal.
- 60+ min domination
- Ejaculation on command
- Her screaming your name
Discover all in 60+ Minutes Stamina: Last Longer Tonight.
bedroomelite.gumroad.com/l/sditor
But making her wake up obsessed, texting you at 2am?
That’s royal.
- 60+ min domination
- Ejaculation on command
- Her screaming your name
Discover all in 60+ Minutes Stamina: Last Longer Tonight.
bedroomelite.gumroad.com/l/sditor
"We compared the estimated Ps between European-ancestry and non-European-ancestry individuals [across 33 traits], and PGS showed no significant differences across ancestries except for the educational attainment (P = 0.006) and IQ PGS (P = 0.0018)."
nature.com/articles/s4146…
nature.com/articles/s4146…
The p-values of 0.006 (for educational attainment PGS) and 0.0018 (for IQ PGS) reported in the paper indicate statistically significant differences in the mean polygenic scores between European-ancestry and non-European-ancestry participants in the ABCD study cohort.
Effect sizes are not reported. Without Cohen's d, standardized mean differences, or similar, we cannot assess the practical and substantive magnitude of the differences. They could be small despite statistical significance.
@threadreaderapp @Interferon_G @CuecaLabs @UnrollHelper ☝🏻🧐👇🏻🪡 VAYA ‼️ Están descubriendo la ANCESTRALIDAD del SISTEMA 💫💖 PERFECTO EN ORIGEN
Los científicos creen que el ARN se autoorganiza dentro del cuerpo para atacar el cáncer.
La fuente es un estudio de la Universidad de Rutgers, publicado en +
Los científicos creen que el ARN se autoorganiza dentro del cuerpo para atacar el cáncer.
La fuente es un estudio de la Universidad de Rutgers, publicado en +
@threadreaderapp @Interferon_G @CuecaLabs @UnrollHelper Nature Communications (diciembre de 2025), sobre la nanotecnología del ARN que se autoensambla en células humanas para atacar genes cancerosos. Es verificable mediante pruebas en células. Detalles:
+
+
@threadreaderapp @Interferon_G @CuecaLabs @UnrollHelper Nanoestructuras de ARN de diseño cotranscritas y autoensambladas dentro de núcleos de células humanas
Xu Chang et al.2025
nature.com/articles/s4146…
💫💖 ARN 💫💖 ADN 🧬
LINE1 🟰ERV 🟰HERV
🟰
Genes saltarines
Transposones
🟰
DPPs DPP4 DPP9 DPP8
🟰
💫💖CD26 🟰 ‼️P53 🟰 🌟 YWHAE
Xu Chang et al.2025
nature.com/articles/s4146…
💫💖 ARN 💫💖 ADN 🧬
LINE1 🟰ERV 🟰HERV
🟰
Genes saltarines
Transposones
🟰
DPPs DPP4 DPP9 DPP8
🟰
💫💖CD26 🟰 ‼️P53 🟰 🌟 YWHAE
Existe uma rede de influência oculta em Brasília.
Ela vai de ministros a dirigentes da PF.
Essa é a segunda parte de “O SINDICATO OCULTO". Os nomes que você nunca viu, mas que mandam no jogo.
Você conhece o homem que tem MINISTROS COMO SÓCIOS?
Ela vai de ministros a dirigentes da PF.
Essa é a segunda parte de “O SINDICATO OCULTO". Os nomes que você nunca viu, mas que mandam no jogo.
Você conhece o homem que tem MINISTROS COMO SÓCIOS?
O nome dele é Walfrido Warde.
Poucos conhecem.
A maioria nunca ouviu esse nome.
Ele não é político, não é juiz, não ocupa cargo público. Mas ministros do STF, ex-diretores da PF e parlamentares passam pelo escritório dele.
E o que ele faz com tanto poder? Vou te mostrar.
Poucos conhecem.
A maioria nunca ouviu esse nome.
Ele não é político, não é juiz, não ocupa cargo público. Mas ministros do STF, ex-diretores da PF e parlamentares passam pelo escritório dele.
E o que ele faz com tanto poder? Vou te mostrar.
Warde criou duas máquinas:
O IREE (instituto que reúne debates com ministros e autoridades) e o Warde Advogados.
Juntos, colocam ex-ministros, secretários e dirigentes na folha de pagamento.
Um dos nomes? Leandro Daiello, ex-diretor-geral da PF.
E por que isso importa?
O IREE (instituto que reúne debates com ministros e autoridades) e o Warde Advogados.
Juntos, colocam ex-ministros, secretários e dirigentes na folha de pagamento.
Um dos nomes? Leandro Daiello, ex-diretor-geral da PF.
E por que isso importa?
@katherinemiller @WSJ @efindell @RSimon18 really need to consult an expert on immigration documents and the entire system.
Your subscriptions cost enough that there’s no excuse.
An Employment Authorization Document does not authorize legal presence in the United States.
1/
Your subscriptions cost enough that there’s no excuse.
An Employment Authorization Document does not authorize legal presence in the United States.
1/
@katherinemiller @WSJ @efindell @RSimon18 Legal visas have codes, which are essential to describe with specificity the particular situation.
“Work visa” by itself means nothing.
@TriciaOhio of course we know that the #FakeNewsMedia only seek to support their #Narrative, but paying subscribers deserve better.
2/2
“Work visa” by itself means nothing.
@TriciaOhio of course we know that the #FakeNewsMedia only seek to support their #Narrative, but paying subscribers deserve better.
2/2
@katherinemiller @WSJ @efindell @RSimon18 @TriciaOhio @threadreaderapp please unroll