Recent well liked threads
🧵
Modern China was created by the same establishment that controls the West, and BRICS vs the Liberal International Order is a managed dialectic.
Our story begins with Sun Yat-Sen, the 'father of modern China' and an agent of the Knights Templar and Order of Saint John:
Modern China was created by the same establishment that controls the West, and BRICS vs the Liberal International Order is a managed dialectic.
Our story begins with Sun Yat-Sen, the 'father of modern China' and an agent of the Knights Templar and Order of Saint John:
1] In the year 1887, a young Sun Yat-Sen was enrolled at the Hong Kong College of Medicine for Chinese, graduating in 1892 as one of the College's earliest students.
2] These years would be pivotal in his incubation as a revolutionary, through his participation in a small circle of anti-Qing friends known as the 'Four bandits'.
KAJAL AGGARWAL — MOM & A PROFESSOR
Kajal Aggarwal oka middle class married woman. Thanaki ippudu 40 yrs age kani choodataniki ala undadhu healthy ga untu manchi fitness maintain chesthu heroine la untundi.
Thanaki thana teenage lo ne pelli ayindi ala 1yr lo ne koduku kuda puttesadu inka thana life aypoindi anukunna time lo thana husband kaju ni chaduvkodaniki permission ichadu inka ala kajal M TECH poorthi chesi oka lecturer ga job techukundi
Kaju hisband oka lorry driver vadiki antha sexy pellam undhi ante evadu nammadu anduke eppudu evariki thana pellam gurinchi cheppaledhu
Kaju kuda ekkada mogudi designation gurinchi cheppaledhu
Inka valla bedroom matter gurinchi cheppali ante chesinantha sepu chesi ventane kaju lopala karchese vadu mogudu ala kaju personal life unsatisfied ga undedhi
Inka thana koduku gurinchi cheppali ante vadi peru chintu
Mana andari laga ne eppatikappudu actress pics choosthu modda kottukune vadu
Kajal Aggarwal oka middle class married woman. Thanaki ippudu 40 yrs age kani choodataniki ala undadhu healthy ga untu manchi fitness maintain chesthu heroine la untundi.
Thanaki thana teenage lo ne pelli ayindi ala 1yr lo ne koduku kuda puttesadu inka thana life aypoindi anukunna time lo thana husband kaju ni chaduvkodaniki permission ichadu inka ala kajal M TECH poorthi chesi oka lecturer ga job techukundi
Kaju hisband oka lorry driver vadiki antha sexy pellam undhi ante evadu nammadu anduke eppudu evariki thana pellam gurinchi cheppaledhu
Kaju kuda ekkada mogudi designation gurinchi cheppaledhu
Inka valla bedroom matter gurinchi cheppali ante chesinantha sepu chesi ventane kaju lopala karchese vadu mogudu ala kaju personal life unsatisfied ga undedhi
Inka thana koduku gurinchi cheppali ante vadi peru chintu
Mana andari laga ne eppatikappudu actress pics choosthu modda kottukune vadu
Kaju ki oka peddha engineering clg lo assistant professor job vachindi
Chintu ni kuda adhe clg lo join chesindi ala oka 1yr gadichindi chintu ippudu mechanical 2nd yr adhe time lo vallaki kajal oka subject cheptundi
Chintu valla amma kajal ani chintu eppudu evariki cheppaledhu
Kajal kuda evariki cheppoddhu ane cheppindi
Inka chintu vishayaniki vasthe vadu oka gang tho kalisi last bench lo kurchoni ammai la meeda comments vesthu valla shape lu choosthu modda nalupukune vadu
First time kajal valla class ki enter ayindi
Kajal ni choosi chintu frnds siddhu, kiran, raju shock ayyaru ala thanu class cheptunte kaju ne chooosthu modda la meeda chey pettukunnaru
Chintu idhi gamaninchi chiraku ga face petti
Chin :rey em chestunnarra madam ki telisthe champesthadi thappu ra
Sid :entra thappu suddhpoosa la matladthunnav daani guddha choodu ra
Chin :mana madam ra thappu ra
Sid :edho ni amma annattu cheptunnav lanjodka matalu aapi aa lanjani choodra
Chintu ki visugu vachi class lo padukunnadu
Chintu ni kuda adhe clg lo join chesindi ala oka 1yr gadichindi chintu ippudu mechanical 2nd yr adhe time lo vallaki kajal oka subject cheptundi
Chintu valla amma kajal ani chintu eppudu evariki cheppaledhu
Kajal kuda evariki cheppoddhu ane cheppindi
Inka chintu vishayaniki vasthe vadu oka gang tho kalisi last bench lo kurchoni ammai la meeda comments vesthu valla shape lu choosthu modda nalupukune vadu
First time kajal valla class ki enter ayindi
Kajal ni choosi chintu frnds siddhu, kiran, raju shock ayyaru ala thanu class cheptunte kaju ne chooosthu modda la meeda chey pettukunnaru
Chintu idhi gamaninchi chiraku ga face petti
Chin :rey em chestunnarra madam ki telisthe champesthadi thappu ra
Sid :entra thappu suddhpoosa la matladthunnav daani guddha choodu ra
Chin :mana madam ra thappu ra
Sid :edho ni amma annattu cheptunnav lanjodka matalu aapi aa lanjani choodra
Chintu ki visugu vachi class lo padukunnadu
Ala oka 1 month gadichindi frnds chintu amma kaju ni choosi daily modda kottukuntunnaru kani chintu ki adhi nachatledhu
Ila undaga oka roju kaju class chepthu first bench nunchi last bench ki nadusthundi adhi choosi vadi frnds malli modda naluputunnaru
Chintu chiraku ga kaju vaipu choosadu prathisari amma face ni choose vadu ippudu suddenga amma body ni choosadu
Kaju ala nadusthunte thana sallu aa tight blouse lo paiki kindaki ooguthu thaali ni mundu ki venakki ooputhunnai ala amma figure ni choosthu vadiki telikunda ne slow ga modda meeda chey pettukunnadu
Notes rayadam aapi amma ni choosi sollu karchukuntu modda kottukuntunnadu ala kaspeu kottaka pant lone vadiki karipoindi
Chaala manchi feeling vachinattu anipichindi
Ila undaga oka roju kaju class chepthu first bench nunchi last bench ki nadusthundi adhi choosi vadi frnds malli modda naluputunnaru
Chintu chiraku ga kaju vaipu choosadu prathisari amma face ni choose vadu ippudu suddenga amma body ni choosadu
Kaju ala nadusthunte thana sallu aa tight blouse lo paiki kindaki ooguthu thaali ni mundu ki venakki ooputhunnai ala amma figure ni choosthu vadiki telikunda ne slow ga modda meeda chey pettukunnadu
Notes rayadam aapi amma ni choosi sollu karchukuntu modda kottukuntunnadu ala kaspeu kottaka pant lone vadiki karipoindi
Chaala manchi feeling vachinattu anipichindi
🔴LYON : départ de la manifestation lyonnaise du 1er mai !
#Lyon #manifestation #1ermai #journeeinternationaledesdroitsdestravailleurs #France
#Lyon #manifestation #1ermai #journeeinternationaledesdroitsdestravailleurs #France
🔴LYON : violente charge de la police ! La manifestation se passait dans un calme absolu.
#Lyon #manifestation #1ermai #journeeinternationaledesdroitsdestravailleurs #France
#Lyon #manifestation #1ermai #journeeinternationaledesdroitsdestravailleurs #France
🔴LYON : frustré d'avoir reçu une bouteille en plastique sur son armure, un policier lance une grenade explosive sur le cortège.
#Lyon #manifestation #1ermai #journeeinternationaledesdroitsdestravailleurs #France
#Lyon #manifestation #1ermai #journeeinternationaledesdroitsdestravailleurs #France
🧵
Se habla mucho de la ENFERMEDAD DE LYME. A pesar de lo que se dice, no es una enfermedad nueva, aunque se describió hace solo algo más de 50 años a raíz de un brote grande en un pueblo de Connecticut (EEUU) llamado Lyme, de ahí su nombre.
1/18
Se habla mucho de la ENFERMEDAD DE LYME. A pesar de lo que se dice, no es una enfermedad nueva, aunque se describió hace solo algo más de 50 años a raíz de un brote grande en un pueblo de Connecticut (EEUU) llamado Lyme, de ahí su nombre.
1/18
Sin embargo, y aunque no se conociera su origen, es una enfermedad que también nos ha acompañado durante milenios. Se encontró ADN de la bacteria causante (Borrelia burgdorferi) en los Alpes en el Hombre de Hielo Ötzi (5.300 años atrás). En Norteamérica, hay…
2/18
2/18
evidencias genéticas muestran que circula desde hace al menos 60.000 años.
En Europa ya se hablaba de esto el el siglo XIX, pero sin hallar la etiología. A finales de este siglo, Buchwald describe una lesión cutánea crónica en forma de diana de origen desconocido.
3/18
En Europa ya se hablaba de esto el el siglo XIX, pero sin hallar la etiología. A finales de este siglo, Buchwald describe una lesión cutánea crónica en forma de diana de origen desconocido.
3/18
$079550 (KRX) - LIG Defense & Aerospace. Now that U.S. investors can directly access the Korean market I am super excited to share this idea! The patriot complex has a global competitor that delivers on time. A thread 🧵
PAC-3 is only good if you can get it delivered. Switzerland ordered Patriots in 2022. Still waiting. Denmark gave up entirely. Taiwan has a $21B backlog. Ukraine is begging. The U.S. is triaging its own allies. The world's #1 air defense system has a 4-6 year queue.
March 2026. UAE deploys Cheongung-II, LIG D&A's system, against Iranian ballistic missiles & drones. 96% intercept rate. First combat deployment. With only 2 of 10 ordered batteries in the field. UAE immediately accelerated delivery of all 8 remaining and requested emergency resupply via South Korean military airlift.
46 wetenschappers van het IPCC hebben hun ontslag genomen.
De reden?
Omdat er niet naar hen geluisterd wordt, omdat hun meningen afwijken van het gangbare verhaal!
Maar geloof me niet zomaar op mijn woord, hier zijn hun verklaringen:
Dr. Robert Balling: Het IPCC merkt op dat "er geen significante versnelling van de zeespiegelstijging in de 20e eeuw is waargenomen." Dit stond niet in de IPCC-samenvatting voor beleidsmakers.
Dr. Lucka Bogataj: "Stijgende concentraties koolstofdioxide in de atmosfeer veroorzaken geen wereldwijde temperatuurstijging... eerst veranderde de temperatuur en zo'n 700 jaar later volgde een verandering in de hoeveelheid koolstofdioxide in de atmosfeer."
Dr. John Christy: "Wat weinig mensen weten, is dat de meeste wetenschappers die bij het IPCC betrokken zijn, het er niet over eens zijn dat er sprake is van klimaatverandering. De bevindingen van het IPCC zijn in elk opeenvolgend rapport steevast verkeerd voorgesteld en/of gepolitiseerd."
Dr. Rosa Compagnucci: "De mens heeft slechts een paar tienden van een graad bijgedragen aan de opwarming van de aarde. Zonneactiviteit is een belangrijke drijvende kracht achter het klimaat."
Dr. Richard Courtney: "Het empirische bewijs wijst er sterk op dat de hypothese van door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde onjuist is."
Dr. Judith Curry: "Ik ga niet zomaar mijn mening geven en het IPCC steunen, want ik heb geen vertrouwen in het proces."
Dr. Robert Davis: "De wereldwijde temperaturen veranderen niet zoals de meest geavanceerde klimaatmodellen voorspelden. In de samenvatting van het IPCC voor beleidsmakers wordt geen enkele keer melding gemaakt van temperatuurmetingen via satellieten."
Dr. Willem de Lange: “In 1996 noemde het IPCC mij als een van de circa 3000 ‘wetenschappers’ die het erover eens waren dat er een aantoonbare menselijke invloed op het klimaat bestaat. Dat was ik niet. Er is geen bewijs dat de hypothese ondersteunt dat een ongecontroleerde, catastrofale klimaatverandering het gevolg is van menselijke activiteiten.”
Dr. Chris de Freitas: "Besluitvormers binnen de overheid zouden inmiddels moeten weten dat de basis voor de aloude bewering dat koolstofdioxide een belangrijke drijvende kracht achter het wereldwijde klimaat is, ter discussie staat; en daarmee ook de tot nu toe aangenomen noodzaak van kostbare maatregelen om de uitstoot van koolstofdioxide te beperken. Als ze het niet weten, komt dat door het lawaai van de klimaathysterie, die gebaseerd is op de drogreden van 'argumenten uit onwetendheid' en voorspellingen van computermodellen."
Dr. Oliver Frauenfeld: "Er is nog veel meer vooruitgang nodig met betrekking tot ons huidige begrip van het klimaat en onze mogelijkheden om het te modelleren."
Dr. Peter Dietze: "Door gebruik te maken van een gebrekkig werveldiffusiemodel heeft het IPCC de toekomstige opname van koolstofdioxide door de oceanen ernstig onderschat."
Dr. John Everett: "Het is tijd voor een realiteitscheck. De oceanen en kustgebieden zijn veel warmer en kouder geweest dan wordt voorspeld in de huidige klimaatveranderingsscenario's. Ik heb het IPCC en recentere wetenschappelijke literatuur bestudeerd en ben van mening dat er geen probleem is met toenemende verzuring, zelfs niet tot de onwaarschijnlijke niveaus in de meest gebruikte IPCC-scenario's."
De reden?
Omdat er niet naar hen geluisterd wordt, omdat hun meningen afwijken van het gangbare verhaal!
Maar geloof me niet zomaar op mijn woord, hier zijn hun verklaringen:
Dr. Robert Balling: Het IPCC merkt op dat "er geen significante versnelling van de zeespiegelstijging in de 20e eeuw is waargenomen." Dit stond niet in de IPCC-samenvatting voor beleidsmakers.
Dr. Lucka Bogataj: "Stijgende concentraties koolstofdioxide in de atmosfeer veroorzaken geen wereldwijde temperatuurstijging... eerst veranderde de temperatuur en zo'n 700 jaar later volgde een verandering in de hoeveelheid koolstofdioxide in de atmosfeer."
Dr. John Christy: "Wat weinig mensen weten, is dat de meeste wetenschappers die bij het IPCC betrokken zijn, het er niet over eens zijn dat er sprake is van klimaatverandering. De bevindingen van het IPCC zijn in elk opeenvolgend rapport steevast verkeerd voorgesteld en/of gepolitiseerd."
Dr. Rosa Compagnucci: "De mens heeft slechts een paar tienden van een graad bijgedragen aan de opwarming van de aarde. Zonneactiviteit is een belangrijke drijvende kracht achter het klimaat."
Dr. Richard Courtney: "Het empirische bewijs wijst er sterk op dat de hypothese van door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde onjuist is."
Dr. Judith Curry: "Ik ga niet zomaar mijn mening geven en het IPCC steunen, want ik heb geen vertrouwen in het proces."
Dr. Robert Davis: "De wereldwijde temperaturen veranderen niet zoals de meest geavanceerde klimaatmodellen voorspelden. In de samenvatting van het IPCC voor beleidsmakers wordt geen enkele keer melding gemaakt van temperatuurmetingen via satellieten."
Dr. Willem de Lange: “In 1996 noemde het IPCC mij als een van de circa 3000 ‘wetenschappers’ die het erover eens waren dat er een aantoonbare menselijke invloed op het klimaat bestaat. Dat was ik niet. Er is geen bewijs dat de hypothese ondersteunt dat een ongecontroleerde, catastrofale klimaatverandering het gevolg is van menselijke activiteiten.”
Dr. Chris de Freitas: "Besluitvormers binnen de overheid zouden inmiddels moeten weten dat de basis voor de aloude bewering dat koolstofdioxide een belangrijke drijvende kracht achter het wereldwijde klimaat is, ter discussie staat; en daarmee ook de tot nu toe aangenomen noodzaak van kostbare maatregelen om de uitstoot van koolstofdioxide te beperken. Als ze het niet weten, komt dat door het lawaai van de klimaathysterie, die gebaseerd is op de drogreden van 'argumenten uit onwetendheid' en voorspellingen van computermodellen."
Dr. Oliver Frauenfeld: "Er is nog veel meer vooruitgang nodig met betrekking tot ons huidige begrip van het klimaat en onze mogelijkheden om het te modelleren."
Dr. Peter Dietze: "Door gebruik te maken van een gebrekkig werveldiffusiemodel heeft het IPCC de toekomstige opname van koolstofdioxide door de oceanen ernstig onderschat."
Dr. John Everett: "Het is tijd voor een realiteitscheck. De oceanen en kustgebieden zijn veel warmer en kouder geweest dan wordt voorspeld in de huidige klimaatveranderingsscenario's. Ik heb het IPCC en recentere wetenschappelijke literatuur bestudeerd en ben van mening dat er geen probleem is met toenemende verzuring, zelfs niet tot de onwaarschijnlijke niveaus in de meest gebruikte IPCC-scenario's."
🧵 (2)
Dr. Eigil Friis-Christensen: "Het IPCC weigerde de invloed van de zon op het klimaat van de aarde als een onderwerp te beschouwen dat onderzoek waardig was. Het IPCC zag het als zijn enige taak om mogelijke menselijke oorzaken van klimaatverandering te onderzoeken."
Dr. Lee Gerhard: "Ik heb het concept van door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde nooit volledig geaccepteerd of ontkend, totdat de commotie ontstond na de wilde beweringen van NASA-onderzoeker James Hansen eind jaren tachtig. Ik ben de wetenschappelijke literatuur gaan bestuderen om de basis van de bewering te onderzoeken, te beginnen bij de basisprincipes. Mijn onderzoek bracht me vervolgens tot de conclusie dat de beweringen onjuist waren."
Dr. Indur Goklany: "Klimaatverandering zal waarschijnlijk niet het belangrijkste milieuprobleem van de 21e eeuw zijn. De sterftecijfers wijzen niet op een toename van de frequentie of ernst van extreme weersomstandigheden, ondanks de sterke stijging van het aantal mensen dat risico loopt."
Dr. Vincent Gray: "De klimaatverklaring van het IPCC is een georkestreerde aaneenschakeling van leugens."
Dr. Mike Hulme: "Beweringen zoals '2500 van 's werelds meest vooraanstaande wetenschappers zijn het erover eens dat menselijke activiteiten een aanzienlijke invloed hebben op het klimaat' zijn misleidend... Het werkelijke aantal wetenschappers dat deze bewering steunde, bedroeg slechts enkele tientallen."
Dr. Kiminori Itoh: "Er zijn veel factoren die klimaatverandering veroorzaken. Alleen rekening houden met broeikasgassen is onzin en schadelijk."
Dr. Yuri Izrael: "Er is geen bewezen verband tussen menselijke activiteiten en de opwarming van de aarde. Ik denk dat de paniek over de opwarming van de aarde volkomen ongegrond is. Er is geen serieuze bedreiging voor het klimaat."
Dr. Steven Japar: "Temperatuurmetingen tonen aan dat de door klimaatmodellen voorspelde hete zone in de middelste troposfeer niet bestaat. Dit is meer dan voldoende om mondiale klimaatmodellen en de daarop gebaseerde projecties ongeldig te verklaren."
Dr. Georg Kaser: "Dit aantal [van terugtrekkende gletsjers, zoals gerapporteerd door het IPCC] klopt niet een beetje, het is vele malen te hoog... Het is zo fout dat het niet eens de moeite waard is om erover te discussiëren."
Dr. Aynsley Kellow: "Ik verwacht niet dat de kritiek ter harte zal worden genomen, wat een tekortkoming in het hele peerreviewproces van het IPCC aantoont: er is geen enkele kans dat een hoofdstuk [van het IPCC-rapport] ooit wordt afgewezen voor publicatie, hoe gebrekkig het ook mag zijn."
Dr. Madhav Khandekar: "Ik heb de door het IPCC voorspelde negatieve gevolgen van klimaatverandering zorgvuldig geanalyseerd en deze beweringen als overdreven en zonder enig bewijsmateriaal verworpen."
Dr. Hans Labohm: "De alarmerende passages in de IPCC-samenvatting voor beleidsmakers zijn verdraaid door een uitgebreid en geraffineerd proces van spindoctoring."
Dr. Eigil Friis-Christensen: "Het IPCC weigerde de invloed van de zon op het klimaat van de aarde als een onderwerp te beschouwen dat onderzoek waardig was. Het IPCC zag het als zijn enige taak om mogelijke menselijke oorzaken van klimaatverandering te onderzoeken."
Dr. Lee Gerhard: "Ik heb het concept van door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde nooit volledig geaccepteerd of ontkend, totdat de commotie ontstond na de wilde beweringen van NASA-onderzoeker James Hansen eind jaren tachtig. Ik ben de wetenschappelijke literatuur gaan bestuderen om de basis van de bewering te onderzoeken, te beginnen bij de basisprincipes. Mijn onderzoek bracht me vervolgens tot de conclusie dat de beweringen onjuist waren."
Dr. Indur Goklany: "Klimaatverandering zal waarschijnlijk niet het belangrijkste milieuprobleem van de 21e eeuw zijn. De sterftecijfers wijzen niet op een toename van de frequentie of ernst van extreme weersomstandigheden, ondanks de sterke stijging van het aantal mensen dat risico loopt."
Dr. Vincent Gray: "De klimaatverklaring van het IPCC is een georkestreerde aaneenschakeling van leugens."
Dr. Mike Hulme: "Beweringen zoals '2500 van 's werelds meest vooraanstaande wetenschappers zijn het erover eens dat menselijke activiteiten een aanzienlijke invloed hebben op het klimaat' zijn misleidend... Het werkelijke aantal wetenschappers dat deze bewering steunde, bedroeg slechts enkele tientallen."
Dr. Kiminori Itoh: "Er zijn veel factoren die klimaatverandering veroorzaken. Alleen rekening houden met broeikasgassen is onzin en schadelijk."
Dr. Yuri Izrael: "Er is geen bewezen verband tussen menselijke activiteiten en de opwarming van de aarde. Ik denk dat de paniek over de opwarming van de aarde volkomen ongegrond is. Er is geen serieuze bedreiging voor het klimaat."
Dr. Steven Japar: "Temperatuurmetingen tonen aan dat de door klimaatmodellen voorspelde hete zone in de middelste troposfeer niet bestaat. Dit is meer dan voldoende om mondiale klimaatmodellen en de daarop gebaseerde projecties ongeldig te verklaren."
Dr. Georg Kaser: "Dit aantal [van terugtrekkende gletsjers, zoals gerapporteerd door het IPCC] klopt niet een beetje, het is vele malen te hoog... Het is zo fout dat het niet eens de moeite waard is om erover te discussiëren."
Dr. Aynsley Kellow: "Ik verwacht niet dat de kritiek ter harte zal worden genomen, wat een tekortkoming in het hele peerreviewproces van het IPCC aantoont: er is geen enkele kans dat een hoofdstuk [van het IPCC-rapport] ooit wordt afgewezen voor publicatie, hoe gebrekkig het ook mag zijn."
Dr. Madhav Khandekar: "Ik heb de door het IPCC voorspelde negatieve gevolgen van klimaatverandering zorgvuldig geanalyseerd en deze beweringen als overdreven en zonder enig bewijsmateriaal verworpen."
Dr. Hans Labohm: "De alarmerende passages in de IPCC-samenvatting voor beleidsmakers zijn verdraaid door een uitgebreid en geraffineerd proces van spindoctoring."
🧵 (3)
Dr. Andrew Lacis: "De samenvatting heeft geen enkele wetenschappelijke waarde. De presentatie klinkt alsof hij in elkaar is gezet door activisten van Greenpeace en hun juridische afdeling."
Dr. Chris Landsea: "Ik kan in alle eerlijkheid niet langer bijdragen aan een proces dat naar mijn mening zowel wordt gedreven door vooropgezette ideeën als wetenschappelijk ongefundeerd is."
Dr. Richard Lindzen: "Het IPCC-proces wordt meer door politiek dan door wetenschap gedreven. Het maakt gebruik van samenvattingen om de uitspraken van wetenschappers te verdraaien en buit de onwetendheid van het publiek uit."
Dr. Harry Lins: "De veranderingen in de oppervlaktetemperatuur in de afgelopen eeuw zijn episodisch en bescheiden geweest en er is al meer dan tien jaar geen netto opwarming van de aarde meer. De redenen voor paniek over klimaatverandering zijn zwaar overdreven."
Dr. Philip Lloyd: "Ik voer een gedetailleerde analyse uit van de IPCC-rapporten en de samenvattingen voor beleidsmakers, waarbij ik naga hoe de samenvattingen de wetenschap verdraaien. Ik heb voorbeelden gevonden van een samenvatting die precies het tegenovergestelde beweert van wat de wetenschappers hebben gezegd."
Dr. Martin Manning: "Sommige regeringsdelegaten die invloed uitoefenen op de samenvatting van het IPCC voor beleidsmakers, verdraaien de feiten of spreken de hoofdauteurs tegen."
Steven McIntyre: "De vele verwijzingen in de populaire media naar een 'consensus van duizenden wetenschappers' zijn zowel een grote overdrijving als misleidend."
Dr. Patrick Michaels: "De opwarmingstempo's, op verschillende tijdschalen, hebben de reeks klimaatmodellen van het IPCC nu ongeldig verklaard. Nee, de wetenschap is nog niet tot een definitief oordeel gekomen."
Dr. Nils-Axel Morner: "Als je de hele wereld rondgaat, zie je nergens een stijging van de zeespiegel."
Dr. Johannes Oerlemans: "Het IPCC is te politiek geworden. Veel wetenschappers hebben de lokroep van roem, onderzoeksfinanciering en bijeenkomsten op exotische locaties niet kunnen weerstaan, die hen te wachten staan als ze bereid zijn wetenschappelijke principes en integriteit op te offeren ter ondersteuning van de doctrine dat de opwarming van de aarde door de mens is veroorzaakt."
Dr. Roger Pielke: "Al mijn opmerkingen werden genegeerd, zonder ook maar een weerwoord. Op dat moment concludeerde ik dat de IPCC-rapporten eigenlijk bedoeld waren als pleitbezorgingsdocumenten om specifieke beleidsmaatregelen te bewerkstelligen, en niet als een ware en eerlijke beoordeling van het begrip van het klimaatsysteem."
Dr. Paul Reiter: "Wat betreft de bewering dat de wetenschap 'vaststaat', vind ik dat een schande. Feit is dat de wetenschap wordt verdraaid door mensen die geen wetenschappers zijn."
Dr. Murry Salby: "Ik krijg een onwillekeurige kokhalsreflex als iemand zegt dat de wetenschap hierover vaststaat. Iedereen die denkt dat de wetenschap hierover al vaststaat, leeft in een fantasiewereld."
Dr. Tom Segalstad: "Het IPCC-model voor klimaatverandering wordt niet ondersteund door wetenschappelijke gegevens."
Dr. Fred Singer: "Is het niet opmerkelijk dat de beleidsmakerssamenvatting van het IPCC-rapport de satellietgegevens, of zelfs het bestaan van satellieten, volledig negeert? Waarschijnlijk omdat de gegevens een lichte afkoeling laten zien in de afgelopen 18 jaar, wat lijnrecht in tegenspraak is met de berekeningen van klimaatmodellen?"
Dr. Hajo Smit: "Er is een duidelijke koppeling tussen de zon en het klimaat, en een zeer sterke natuurlijke variabiliteit van het klimaat op alle historische tijdschalen. Momenteel geloof ik nauwelijks meer dat er een relevant verband bestaat tussen menselijke CO2-uitstoot en klimaatverandering."
Dr. Richard Tol: "Het IPCC trok meer mensen aan met politieke dan met academische motieven. In AR4 bekleedden milieuactivisten belangrijke posities binnen het IPCC en slaagden ze erin tegengeluiden uit te sluiten of te neutraliseren."
Dr. Andrew Lacis: "De samenvatting heeft geen enkele wetenschappelijke waarde. De presentatie klinkt alsof hij in elkaar is gezet door activisten van Greenpeace en hun juridische afdeling."
Dr. Chris Landsea: "Ik kan in alle eerlijkheid niet langer bijdragen aan een proces dat naar mijn mening zowel wordt gedreven door vooropgezette ideeën als wetenschappelijk ongefundeerd is."
Dr. Richard Lindzen: "Het IPCC-proces wordt meer door politiek dan door wetenschap gedreven. Het maakt gebruik van samenvattingen om de uitspraken van wetenschappers te verdraaien en buit de onwetendheid van het publiek uit."
Dr. Harry Lins: "De veranderingen in de oppervlaktetemperatuur in de afgelopen eeuw zijn episodisch en bescheiden geweest en er is al meer dan tien jaar geen netto opwarming van de aarde meer. De redenen voor paniek over klimaatverandering zijn zwaar overdreven."
Dr. Philip Lloyd: "Ik voer een gedetailleerde analyse uit van de IPCC-rapporten en de samenvattingen voor beleidsmakers, waarbij ik naga hoe de samenvattingen de wetenschap verdraaien. Ik heb voorbeelden gevonden van een samenvatting die precies het tegenovergestelde beweert van wat de wetenschappers hebben gezegd."
Dr. Martin Manning: "Sommige regeringsdelegaten die invloed uitoefenen op de samenvatting van het IPCC voor beleidsmakers, verdraaien de feiten of spreken de hoofdauteurs tegen."
Steven McIntyre: "De vele verwijzingen in de populaire media naar een 'consensus van duizenden wetenschappers' zijn zowel een grote overdrijving als misleidend."
Dr. Patrick Michaels: "De opwarmingstempo's, op verschillende tijdschalen, hebben de reeks klimaatmodellen van het IPCC nu ongeldig verklaard. Nee, de wetenschap is nog niet tot een definitief oordeel gekomen."
Dr. Nils-Axel Morner: "Als je de hele wereld rondgaat, zie je nergens een stijging van de zeespiegel."
Dr. Johannes Oerlemans: "Het IPCC is te politiek geworden. Veel wetenschappers hebben de lokroep van roem, onderzoeksfinanciering en bijeenkomsten op exotische locaties niet kunnen weerstaan, die hen te wachten staan als ze bereid zijn wetenschappelijke principes en integriteit op te offeren ter ondersteuning van de doctrine dat de opwarming van de aarde door de mens is veroorzaakt."
Dr. Roger Pielke: "Al mijn opmerkingen werden genegeerd, zonder ook maar een weerwoord. Op dat moment concludeerde ik dat de IPCC-rapporten eigenlijk bedoeld waren als pleitbezorgingsdocumenten om specifieke beleidsmaatregelen te bewerkstelligen, en niet als een ware en eerlijke beoordeling van het begrip van het klimaatsysteem."
Dr. Paul Reiter: "Wat betreft de bewering dat de wetenschap 'vaststaat', vind ik dat een schande. Feit is dat de wetenschap wordt verdraaid door mensen die geen wetenschappers zijn."
Dr. Murry Salby: "Ik krijg een onwillekeurige kokhalsreflex als iemand zegt dat de wetenschap hierover vaststaat. Iedereen die denkt dat de wetenschap hierover al vaststaat, leeft in een fantasiewereld."
Dr. Tom Segalstad: "Het IPCC-model voor klimaatverandering wordt niet ondersteund door wetenschappelijke gegevens."
Dr. Fred Singer: "Is het niet opmerkelijk dat de beleidsmakerssamenvatting van het IPCC-rapport de satellietgegevens, of zelfs het bestaan van satellieten, volledig negeert? Waarschijnlijk omdat de gegevens een lichte afkoeling laten zien in de afgelopen 18 jaar, wat lijnrecht in tegenspraak is met de berekeningen van klimaatmodellen?"
Dr. Hajo Smit: "Er is een duidelijke koppeling tussen de zon en het klimaat, en een zeer sterke natuurlijke variabiliteit van het klimaat op alle historische tijdschalen. Momenteel geloof ik nauwelijks meer dat er een relevant verband bestaat tussen menselijke CO2-uitstoot en klimaatverandering."
Dr. Richard Tol: "Het IPCC trok meer mensen aan met politieke dan met academische motieven. In AR4 bekleedden milieuactivisten belangrijke posities binnen het IPCC en slaagden ze erin tegengeluiden uit te sluiten of te neutraliseren."
Russia’s GDP grew on paper, yet the trains went empty.
By end 2025, Russia Railways [RZD] freight volume was 13% below 2021, a 16 year low.
Four years into the war Russia still cannot build enough rail capacity to replace European markets, — UNITED24. 1/
By end 2025, Russia Railways [RZD] freight volume was 13% below 2021, a 16 year low.
Four years into the war Russia still cannot build enough rail capacity to replace European markets, — UNITED24. 1/
Rail freight is Russia’s material base: coal, oil, metals, construction inputs.
If those volumes fall for years, the civilian economy is shrinking even if the Kremlin prints nicer numbers. 2/
If those volumes fall for years, the civilian economy is shrinking even if the Kremlin prints nicer numbers. 2/
The decline is broad.
Coal shipments lost about 10% of pre war volume by 2025. Metals transport fell more than 25% from 2021 to 2025. 3/
Coal shipments lost about 10% of pre war volume by 2025. Metals transport fell more than 25% from 2021 to 2025. 3/
После начала системного уничтожения российских ОТРК в Крыму, на полуострове снизилось количество пусков «Искандер-М».
За 75 дней было поражено не менее 10 позиций ОТРК в Крыму.
В первую очередь подобные изменения заметили жители Одесской, Днепропетровской, ⬇️
За 75 дней было поражено не менее 10 позиций ОТРК в Крыму.
В первую очередь подобные изменения заметили жители Одесской, Днепропетровской, ⬇️
Николаевской, Запорожской и Херсонской областей.
Также, вероятно повлияла атака Storm Shadow по заводу «Кремний Эл» в Брянске, который производил микроэлектронику, в том числе и для Искандеров.
Око Гора ✙
Также, вероятно повлияла атака Storm Shadow по заводу «Кремний Эл» в Брянске, который производил микроэлектронику, в том числе и для Искандеров.
Око Гора ✙
I. Retour sur les estimations faites quant à la crise qui vient. Les organisations internationales commencent à en publier #Thread
II Le constat est désormais partagé par le FMI, la Banque Mondiale et l'Agence internationale de l'énergie
- 13% pour le pétrole
-20% pour le gaz
- 40% pour les engrais
- 35% pour l'hélium
- 24% pour l'aluminium
- 13% pour le pétrole
-20% pour le gaz
- 40% pour les engrais
- 35% pour l'hélium
- 24% pour l'aluminium
III En fait, compte tenu des différences de qualité du pétrole, on est à -40% pour le pétrole qui convient à la chimie, ce qui explique que l'Urals (russe) soit désormais + cher que le BRENT
A woman who's been happily married to her husband for 15 years says:
"These are the non-negotiable rules in our marriage. Today, society mocks them, but our marriage has never been stronger."
These are the rules....
"These are the non-negotiable rules in our marriage. Today, society mocks them, but our marriage has never been stronger."
These are the rules....
Rule number one:
My husband has the final word, period.
Not because I am weak. Because I trust his leadership. One clear head of the household kills power struggles and endless arguments. Someone has to break the tie. Someone has to make the final call. In our house, that is him. Not because I cannot decide. Because I do not want to carry every decision alone.
My husband has the final word, period.
Not because I am weak. Because I trust his leadership. One clear head of the household kills power struggles and endless arguments. Someone has to break the tie. Someone has to make the final call. In our house, that is him. Not because I cannot decide. Because I do not want to carry every decision alone.
Rule number two:
I can literally quit working anytime I want.
If I wake up tomorrow and decide I am done, he has got me covered. He has got my back. My role is a choice. It is not an obligation. This freedom makes me want to contribute. Being forced to work feels like slavery. Choosing to work feels like partnership.
I can literally quit working anytime I want.
If I wake up tomorrow and decide I am done, he has got me covered. He has got my back. My role is a choice. It is not an obligation. This freedom makes me want to contribute. Being forced to work feels like slavery. Choosing to work feels like partnership.
BREAKING: AI can now create dividend portfolios that can generate $100,000 in passive income a year — for free.
Here are 12 powerful Perplexity prompts With which you will find safe + growing dividend stocks.
Save this thread. 🧵
Here are 12 powerful Perplexity prompts With which you will find safe + growing dividend stocks.
Save this thread. 🧵
1. The Berkshire Hathaway Dividend Stock Screener
"You are Warren Buffett evaluating dividend stocks for Berkshire Hathaway's $300B+ equity portfolio — selecting only companies with such durable competitive advantages that they can pay and grow their dividends for the next 50 years without interruption.
I need a complete dividend stock screening analysis that separates safe compounders from dividend traps.
Screen:
- Consecutive dividend increases: how many years in a row has this company raised its dividend (25+ = Aristocrat, 50+ = King)
- Dividend growth rate: annualized dividend growth over 3, 5, and 10 years (I want 7%+ to outpace inflation)
- Payout ratio from earnings: percentage of net income paid as dividends (below 60% is safe, above 75% is danger)
- Payout ratio from free cash flow: percentage of FCF paid as dividends (more reliable than earnings-based ratio)
- Revenue stability: has revenue grown in at least 8 of the last 10 years without major drops
- Earnings consistency: has EPS grown in at least 8 of the last 10 years without wild swings
- Debt-to-EBITDA: can the company pay off all debt within 3 years of EBITDA (low leverage = safer dividend)
- Interest coverage: EBIT divided by interest expense above 5x (debt payments easily covered before dividends)
- Economic moat: does this company have pricing power, switching costs, or scale advantages that protect future profits
- Dividend safety score: rate 1-10 based on all factors with a clear safe, watch, or danger classification
Format as a Buffett-style dividend safety report with a scorecard, red flag checklist, and a buy/hold/avoid recommendation.
The stock: [ENTER TICKER SYMBOL OF THE DIVIDEND STOCK YOU WANT EVALUATED]"
"You are Warren Buffett evaluating dividend stocks for Berkshire Hathaway's $300B+ equity portfolio — selecting only companies with such durable competitive advantages that they can pay and grow their dividends for the next 50 years without interruption.
I need a complete dividend stock screening analysis that separates safe compounders from dividend traps.
Screen:
- Consecutive dividend increases: how many years in a row has this company raised its dividend (25+ = Aristocrat, 50+ = King)
- Dividend growth rate: annualized dividend growth over 3, 5, and 10 years (I want 7%+ to outpace inflation)
- Payout ratio from earnings: percentage of net income paid as dividends (below 60% is safe, above 75% is danger)
- Payout ratio from free cash flow: percentage of FCF paid as dividends (more reliable than earnings-based ratio)
- Revenue stability: has revenue grown in at least 8 of the last 10 years without major drops
- Earnings consistency: has EPS grown in at least 8 of the last 10 years without wild swings
- Debt-to-EBITDA: can the company pay off all debt within 3 years of EBITDA (low leverage = safer dividend)
- Interest coverage: EBIT divided by interest expense above 5x (debt payments easily covered before dividends)
- Economic moat: does this company have pricing power, switching costs, or scale advantages that protect future profits
- Dividend safety score: rate 1-10 based on all factors with a clear safe, watch, or danger classification
Format as a Buffett-style dividend safety report with a scorecard, red flag checklist, and a buy/hold/avoid recommendation.
The stock: [ENTER TICKER SYMBOL OF THE DIVIDEND STOCK YOU WANT EVALUATED]"
2. The Vanguard Dividend Growth Portfolio Architect
"You are a senior portfolio strategist at Vanguard who designs dividend growth portfolios for retirees and pre-retirees — portfolios built to generate rising income every year that keeps pace with inflation without ever touching the principal.
I need a complete dividend growth portfolio built from scratch with specific stocks, allocations, and income projections.
Architect:
- Portfolio strategy: dividend growth (rising income) vs high yield (maximum current income) — which fits my situation
- Sector diversification: allocate across all 11 sectors so no single industry can cut my income stream
- Stock selection: 15-25 specific dividend stocks with ticker, current yield, 5-year dividend growth rate, and payout ratio
- Allocation weights: exact percentage and dollar amount for each position based on my total investment
- Yield-on-cost projection: what my portfolio yield will grow to in 5, 10, and 20 years if dividends keep growing at current rates
- Current annual income: total dividend income from day one at my investment amount
- Income growth forecast: projected annual income in year 5, year 10, and year 20 assuming historical dividend growth continues
- Reinvestment strategy: should I reinvest dividends (DRIP) now and switch to income later, or take cash from day one
- Tax-efficient placement: which dividend stocks go in taxable, IRA, or Roth accounts for minimum tax drag
- Rebalancing rules: when to trim winners, add to laggards, and replace any stock that cuts or freezes its dividend
Format as a Vanguard-style portfolio construction document with holdings table, sector allocation, and a 20-year income growth projection.
My situation: [ENTER YOUR TOTAL INVESTMENT AMOUNT, AGE, WHEN YOU NEED THE INCOME, AND YOUR TARGET ANNUAL DIVIDEND INCOME]"
"You are a senior portfolio strategist at Vanguard who designs dividend growth portfolios for retirees and pre-retirees — portfolios built to generate rising income every year that keeps pace with inflation without ever touching the principal.
I need a complete dividend growth portfolio built from scratch with specific stocks, allocations, and income projections.
Architect:
- Portfolio strategy: dividend growth (rising income) vs high yield (maximum current income) — which fits my situation
- Sector diversification: allocate across all 11 sectors so no single industry can cut my income stream
- Stock selection: 15-25 specific dividend stocks with ticker, current yield, 5-year dividend growth rate, and payout ratio
- Allocation weights: exact percentage and dollar amount for each position based on my total investment
- Yield-on-cost projection: what my portfolio yield will grow to in 5, 10, and 20 years if dividends keep growing at current rates
- Current annual income: total dividend income from day one at my investment amount
- Income growth forecast: projected annual income in year 5, year 10, and year 20 assuming historical dividend growth continues
- Reinvestment strategy: should I reinvest dividends (DRIP) now and switch to income later, or take cash from day one
- Tax-efficient placement: which dividend stocks go in taxable, IRA, or Roth accounts for minimum tax drag
- Rebalancing rules: when to trim winners, add to laggards, and replace any stock that cuts or freezes its dividend
Format as a Vanguard-style portfolio construction document with holdings table, sector allocation, and a 20-year income growth projection.
My situation: [ENTER YOUR TOTAL INVESTMENT AMOUNT, AGE, WHEN YOU NEED THE INCOME, AND YOUR TARGET ANNUAL DIVIDEND INCOME]"
🚨 BREAKING: Claude can now build you a full AI YouTube channel like a $10,000/month creator agency.
For free.
Here are 7 prompts to go from 0 → monetized AI channel in 90 days:
For free.
Here are 7 prompts to go from 0 → monetized AI channel in 90 days:
Prompt 1 — Niche & Positioning
"Analyze the top 10 YouTube niches with high CPM, low competition, and strong evergreen demand. For each, give me: average CPM, content difficulty, monetization paths beyond AdSense, and a 3-word channel concept."
"Analyze the top 10 YouTube niches with high CPM, low competition, and strong evergreen demand. For each, give me: average CPM, content difficulty, monetization paths beyond AdSense, and a 3-word channel concept."
Prompt 2 — Channel Identity
"I'm starting a YouTube channel about [NICHE]. Create a full channel identity: channel name (5 options), tagline, target audience persona, content pillars (4), and a 'unique mechanism' that differentiates me from existing creators."
"I'm starting a YouTube channel about [NICHE]. Create a full channel identity: channel name (5 options), tagline, target audience persona, content pillars (4), and a 'unique mechanism' that differentiates me from existing creators."
Every birth nakshatra carries a past life debt and a specific remedy to clear it.
Every birth nakshatra (moon) is an old karma waiting to be cleared.
Moon in all 27 nakshtra and Remedial Karma which you have to perform -
1/N 🧵
Every birth nakshatra (moon) is an old karma waiting to be cleared.
Moon in all 27 nakshtra and Remedial Karma which you have to perform -
1/N 🧵
The nakshatra Moon sit in is not a random birth detail. It is the karmic address of the soul, the exact bill that the soul came back to clear in this lifetime.
There is an old Vedic shastra in which Lord Shiva himself explain to Mata Parvati why a soul take birth in a specific nakshatra.
The text reveal that every birth nakshatra is connected to a specific past life action, a specific karmic debt, a specific body part that get affected, and a specific remedy that the soul must complete in this life to clear the load.
There is an old Vedic shastra in which Lord Shiva himself explain to Mata Parvati why a soul take birth in a specific nakshatra.
The text reveal that every birth nakshatra is connected to a specific past life action, a specific karmic debt, a specific body part that get affected, and a specific remedy that the soul must complete in this life to clear the load.
Moon in Ashwini Nakshatra -
Ruled by Ketu, deity is the Ashwini Kumar twin healer of the gods, symbol is the horse head. Past life karma per the old shastra reveal that the soul worked as a vaidya, healer or horse caretaker but failed in the duty, sometime giving wrong medicine for personal gain, sometime refusing treatment to people who came begging for help, sometime cruel to riding animal.
Current life carry restless energy, very fast walking style, sharp instinct, natural healing power in the hand, and constant rush in every decision. Mind cannot sit still, idea fire one after another. Career pull towards medicine, surgery, alternative healing, sports, automobile, racing, defence, or pioneering business.
Recurring health issue around head, brain, sinus, knee and sudden injury are common. Relationship pattern is fast attraction, fast burnout. The classical karmic text mention serving horse with grain and water, donating medicine to poor, feeding stray dog on Saturday, helping accident victim, and chanting Ashwini Kumar mantra or Gayatri 108 time daily for one mandala of 41 day. Once cleared, the same restlessness become real pioneering force.
Ruled by Ketu, deity is the Ashwini Kumar twin healer of the gods, symbol is the horse head. Past life karma per the old shastra reveal that the soul worked as a vaidya, healer or horse caretaker but failed in the duty, sometime giving wrong medicine for personal gain, sometime refusing treatment to people who came begging for help, sometime cruel to riding animal.
Current life carry restless energy, very fast walking style, sharp instinct, natural healing power in the hand, and constant rush in every decision. Mind cannot sit still, idea fire one after another. Career pull towards medicine, surgery, alternative healing, sports, automobile, racing, defence, or pioneering business.
Recurring health issue around head, brain, sinus, knee and sudden injury are common. Relationship pattern is fast attraction, fast burnout. The classical karmic text mention serving horse with grain and water, donating medicine to poor, feeding stray dog on Saturday, helping accident victim, and chanting Ashwini Kumar mantra or Gayatri 108 time daily for one mandala of 41 day. Once cleared, the same restlessness become real pioneering force.
Mauritania planta cara a la desinformación - El Sahel en máxima tensión.
cridem.org/C_Info.php?art…
cridem.org/C_Info.php?art…
El Estado Mayor de Mauritania ha roto el silencio ante los rumores de combatientes cruzando sus fronteras. En un comunicado oficial, el ejército denuncia una campaña de "desinformación deliberada" para sembrar el caos.
Soberanía total: Frente a las noticias que circulan en medios digitales, Mauritania es tajante: ejercen un control "pleno y permanente" sobre todo su territorio. Aseguran que no se ha registrado ninguna actividad hostil ni se permitirá ninguna incursión.