Profile picture
Guillermo Lisio @GuillermoLisio
, 12 tweets, 2 min read Read on Twitter
Sres legisladores, esta semana se debate en recinto una ley sumamente necesaria para nuestro país, la ley de aborto seguro y gratuito
El proyecto publicado por los medios que tendría dictamen de comisión es muy bueno y ha mejorado los proyectos presentados, pero sigue adoleciendo de algo que no mejora al actual protocolo de ILE, el límite de edad gestacional
Si bien se incorpora que el procedimiento se puede solicitar hasta las 14 semanas, el art.3 luego levanta ese límite no poniendo ningún otro, lo que permite que en ciertas circunstancias el procedimiento se pueda pedir a cualquier edad gestacional
Pero ahí se genera el conflicto del feto que puede sobrevivir fuera del útero con la atención correspondiente: es ético que se lo saque prematuramente? Si sobrevive, se lo deja sin atención esperando el desenlace? O se lo atiende? Y en ese caso, quien o que institución se encarga
Entiendo que circula un paper que plantea la incorporación del aborto en 2do trimestre para incluir (y que no se discrimine) a quien llega con un diagnóstico tardío y que tengan las mismas posibilidades de un aborto sanitariamente seguro
Pero el aborto en 2do trimestre incorpora a fetos viables, y nuestra situación sanitaria no es la de países africanos, con lo cual creo que habría que reconsiderar
Otra de las causas de no poner el límite podría ser la violaciones crónicas en niñas con embarazos de difícil detección que llegarían tarde al diagnóstico
Creo que esas situaciones son salvables en la ley. En El art 3 debería discriminarse el riesgo de vida y el de salud física que pueden quedar sin límite, porque allí lo que se busca es salvar a la gestante, no eliminar el embarazo, con atención subsecuente del feto vivo
Y las causales de violación y de riesgo de Salud psico-social deberían ir en otro inciso, con un límite que se puede extender hasta las 20 semanas, que son 5 meses de tiempo para hacer el dg y poder pedir el procedimiento, que no es poco
Soy insistente porque a los profesionales que ya utilizamos el protocolo ILE, esta carencia de la ley realmente nos saca el sueño y puedo asegurarles que, de no salvarse, habrá una cantidad indiscriminada de objetores de conciencia
Y esa objeción no estará determinada por causa religiosa o moral, sino porque nos es imposible extraer fetos que son viables y no sólo no atenderlos, sino luego procede a su descarte. Les pido por favor que pongan atención en Ésto y nos escuchen
Habemos muchos que no somos opositores, que hace tiempo trabajamos en el tema, que estamos convencidos que la ley es necesaria, pero debe ser una ley que no deje lugar a interpretaciones
Gracias
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to Guillermo Lisio
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member and get exclusive features!

Premium member ($3.00/month or $30.00/year)

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!