Thread by @joethebrew

El texto de los audios publicados hoy por El Confidencial:

Resumen:
1. Es incompleto. Faltan muchas preguntas del entrevistador y mucho de las frases atribuidas a Carson
2. De los audios que hay, mucho no coincide con el artículo, o lo contradice directamente.

Hilo...

-El audio no contiene evidencia del titular ostentoso (el "Instituto pide... que Torra")
-Hay frases/palabras que simplemente no salen en el audio
-Se mezclan frases distintas/separadas en una sola
-Substituye la frase "derecho legítimo" de formar una nación con "derecho general"

-El artículo implica que Carson compara Torra con los antiabortistas. No es así; ni mención de Torra en los audios.
-Carson no llama a Torra "hipócrata". Dice que hay mucha "hipocrasía" en general cuando los gobiernos que utilizan violencia hablan de noviolencia.

-Es legítimo hacer crítica del independentismo (como hace Carson en los audios)
-Es legítimo compartir y hablar de estas críticas
-Pero no es legítimo distorsionar, citar cosas no dichas, mezclar cosas dichas, poner traducciones engañosas y escribir titulares completamente falsos

Carson mismo ha retuiteado los audios. Parece que se siente mejor representado por el audio (que desmiente mucho del artículo) que por el artículo.

Yo tabmién os invito a escuchar y leer, y luego comparar lo dicho con lo escrito.

Si me equivoco completamente y existe audio que demuestra que Carson realmente dijo todo lo escrito del artículo, que se publique; me rectificaré.

Pero los pedazos de audio publicados hoy solo sirven para confirmar las quejas de Carson sobre la distorsión y las malas citaciones.

Acabo con enlaces:
-Artículo original: elconfidencial.com/espana/2018-09…
-Artículo con audios: elconfidencial.com/espana/2018-09…
-Declaración del Director del Instituto: claybornec.wordpress.com/2018/09/14/on-… (imagen en castellano)